Масштабная трансформация
Сбербанка в прямом эфире
LIVE

Дональд Трамп дал владельцу TikTok 90 дней на отказ от бизнеса в США Материал редакции

Китайская ByteDance получила небольшую отсрочку, но должна уничтожить все личные данные американских пользователей.

  • Президент США Дональд Трамп подписал указ, согласно которому китайская ByteDance (владелец TikTok) должна в течение 90 дней отказаться от бизнеса в стране.
  • В тот же срок компания должна уничтожить все личные данные пользователей, собранные с помощью TikTok или Мusical.ly в США. После этого ByteDance должна отчитаться о выполнении требований перед Комитетом по иностранным инвестициям.
  • В ByteDance заявили CNBC, что TikTok «любят 100 млн американцев», и компания намерена и дальше развивать видеосервис.
  • Трамп подписал указ о запрете TikTok и WeChat в США в начале августа 2020 года. Тогда президент дал компаниям 45 дней.
  • TikTok может избежать блокировки, если до 15 сентября приложение купит американская компания. По данным WSJ, предварительные переговоры уже провела Twitter. Переговоры о покупке бизнеса TikTok в США, Канаде, Австралии и Новой Зеландии подтвердила и Microsoft.
{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0448\u0430\u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432tiktok","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","tiktok"], "comments": 173, "likes": 24, "favorites": 6, "is_advertisement": false, "subsite_label": "social", "id": 150470, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sat, 15 Aug 2020 12:00:36 +0300", "is_special": false }
Маркетинг
Вторая мировая волна: как сохранить бизнес осенью 2020?
Говорят, осенью будет совсем нехорошо (если цензурно). Хорошо, если врут. Новая волна пандемии, выборы в США — даже…
Объявление на vc.ru
0
173 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
202

Хуавей вышли на первое место по продажам телефонов, стали лидерами на жирном рынке 5G оборудования – получайте санкции, запрет на работу на Западе и запрет на производство процессоров.

ТикТок стал всемирно популярным и стал теснить Инстаграм – получайте запрет на работу или продавайте бизнес американцам.

Страна свободы, лол.

Ответить
45

Они иностранным гражданам и странам за пределами США свободы не обещали никогда

Ответить
92

Югославия, Ирак и другие с вами не согласятся.

Ответить
11

Это было обещание гражданам США, что они получат там свободу для ведения собственных дел. Горе тем, у кого нет паспорта США, но есть один плюс - его получить не так сложно.

Ответить
47

Горе тем, у кого нет паспорта США

Тиньков не согласится

Ответить
3

Что не так? Я посмотрел, он в 2013 от гражданства США отказался, а после к нему пришло горе. Опыт Тинькова подтверждает мои слова! А серьезно - этот паспорт совсем не помогает оптимизировать налоги на личный доход, особенно, если они за пределами страны.

Ответить
4

Так если бы не отказался, то было бы то же самое)

Проблема как раз из-за паспорта США. Ему не надо было его получать.

Ответить
4

Тинькову надо было разбираться с законами штатов, а не получать паспорт просто, что бы он был. Им не нравится, когда деньги их резидентов находятся за пределами США. Естественно, если он получал дивы легально в офшорной юрисдикции, то налоговый инспектор в США мог прости с ухмылкой сидеть с калькулятором и обсчитывать его по максимальной ставке. Что бы платить в США несколько процентов надо строить структуры из всяких юрлиц, а этим Тиньков не заморачивался.

Ответить
13

Там все гораздо проще, гражданин = крепостной и облагается данью на всей территории планеты. А за выход платишь выкуп.

С гринкартой чуть проще, выкуп не надо платить, но оброк платишь как и все крепостные.

Ответить
2

У нас в России, в этом отношении все гораздо лучше! 

Ответить
16

Блин, сук.., опять первый канал обманул, когда показывал, как с трибуны ООН, американцы обещали свободу и демократию, взамен тирании Саддама.
Правда уже больше 15 лет живут хуже, чем при тиране.

Ответить
–5

У вас есть свое правительство, слушайте его обещания. А американское правительство имеет право обещать только американским гражданам.

Ответить

Комментарий удален

0

Та клика, которая при власти вырезала деревни под корень, теперь взрывает бомбы в мечетях. Ха, вы меня удивили. 

Ответить
3

Это их дело. Мне ни арабов, ни американцев не жалко. Даже, если кто-то американцам устроит третий Пёрл-Харбор я будут просто сторонним наблюдателем. Я же не американец, у меня своя страна есть. Моя страна должна использовать другие страны к моей и своей выгоде. Нельзя же занимать твердую позицию за одних против других, потому что торговать всегда выгоднее со всеми сразу.

Ответить
0

Как это не странно, но в случае глобальных катастроф страны стараются помогать друг друг. Землетрясения, цунами, голод, эпидемии вызывают огромный отклик в любой точке Земли, Это называется эмпатия. Люди представляют, что чувствуют другие люди на любом расстоянии. А если катастрофа - это «сверхчеловек» Ницше? Персона, чуждая настолько этическим устоям человеческой цивилизации, что убийство уже не необходимое зло, а лишь способ достижения любых целей и желаний? 
Представьте, в соседней квартире постоянно звучат крики боли женщины и детей. Будет ли это личным делом этой семьи. Или все таки вы почувствуете какую либо ответственность?

Ответить
0

Гуманитарная помощь это политический вопрос, способ вклиниться любыми способами в систему распределения пищевых продуктов чужой страны. Ведь фактически власть тот, кто распределяет пищевые продукты. Это настолько же прагматично, как и расчет необходимого числа боеприпасов, что бы нанести максимальный урон чужой экономической и политической системе.

Ответить
0

Гуманитарная помощь - это не только пища. Это волонтеры медики, строители, можно принимать детей из пострадавших районов у себя дома, можно заботится о беженцах, можно разминировать поля, можно раздавать ноутбуки. А можно защищать слабых и бесправных. Гуманность - это человечность. 

Ответить
0

Можно еще не минировать поля, не кидать бомбы, что бы понадобились строители и медики. Это двойные стандарты, когда сначала бомбят, а потом проявляют гуманизм. А то получается, что сначала в страну нагоняют людей со злобными лицами солдат, а потом блаженных волонтеров - ассигнуя и на то, и на другое деньги из одного бюджета. И это инструментарий в руках одних и тех же политиков, как и плотник не работает только одним инструментом, так и у политиков под разные задачи есть разные типажи людей, с разной идеологией и воспитанные в разных учебных заведениях. Одни в Вест-Поинте, другие в гуманитарных институтах. Да и всяких врачей без границ иногда врачами без лекарств называют именно из-за их плотных связей с специальными службами. Хотя, я допускаю, что существует искренний гуманизм волонтеров, как и искренняя ненависть солдат - но и то, и другое инструментарий в одних и тех же руках.

Ответить
0

Землетрясения тоже можно не делать? Вы упустили суть. Иногда человек при власти хуже любого стихийного бедствия. И если народ страны или какой то этнос просит помощи, гуманно ли отказать?

Ответить
0

Можно не только отказать, но и ввести экономические санкции

Ответить
0

Народ северной Кореи, жуя траву, не одобряет.

Ответить
0

Южане тоже жуют траву, там трава основа рациона, им с климатом повезло, в отличии от России, где основа рациона зерновые. Не думаю, что с травой на севере хуже, чем на юге и народ там наверное такие же огородники, как и на юге. Там на своих 6 сотках южные корейцы себе траву любят выращивать разную и капусту, такое ощущение, что у всех огороды есть что бы кимчи делать. Или это даже для богатых развлечение, машины у огородников дорогие бывают типа новых лексусов и вместо погребов у них холодильные камеры на улице около огородов их можно по блоку похожему на кондинционер узнать, не воруют наверное. Я сначала думал это туалеты большие))

Ответить
0

Неужели, ради победы в споре, вы готовы причислить северных корейцев к благоденствующим нациям?

Ответить
0

Я ничего не знаю о Северной Корее, но по нашим меркам и Юг питается травой в основном. Я вот даже и не думал, что жители Сеула любят время на огородах проводить.

Ответить
0

им с климатом повезло

Лол

Ответить
0

Что не так? В Сеуле среднегодовая более 12C и под 1500 мм осадков. Не Сочи, но где-то Пятигорск по температуре, а по осадкам еще лучше. Там где я живу все намного хуже.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

14

Югославия, Ирак и другие с вами не согласятся.

Так что в тиктоке должны радоваться, что их штаб-квартиру не бомбят по ночам!

Ответить
4

У Китая есть ядерное оружие, а у этих неудачников его не было.

Ответить
2

У них был козырь лучше. Сердце Европы. Но его пересадили.

Ответить
9

А своим гражданам?! ))) Вы представляете у скольких людей в США центр жизни это ТикТок или WeChat? Их попросту лишают жизни, капитала, имени, возможностей. Шансов обычно в жизни выпадает не так много, и вот приходит государство и говорит, извини, мы все у тебя заберем, начинай сначала.

Ответить
3

Вы представляете у скольких людей в США центр жизни это ТикТок или WeChat?

У скольких?

Ответить
0

А сколько будет достаточно, есть какая-то цифра, когда количество сломанных судеб, вложенного труда, отнятых лет жизни начинают иметь вес?

Например в топ 20 тиктокеров минимум половина из США. Помимо самих креаторов существует куча бизнесов вокруг ТикТока. И у ByteDance полно инвесторов из США. Экосистема WeChat вообще отдельный разговор.

Ответить
10

Сломанных судеб ТикТокеров... Как это звучит мощно. Ну значит есть справедливость на свете и чтобы зарабатывать деньги надо не только жопой трясти под музыку хип-хопа в течение 15 секунд. Деградация сплошная, никакой ценности для общества. 

Ответить
2

Вы так и до инстаграма и прости господи телевизора доберётесь!

Ответить
0

Ну TikTok – это уже совсем, дно. В инстаграмме может быть полезный контент, как и в телевизоре. Просто многие этими возможностями не пользуются.

Ответить
2

внезапно, в тиктоке тоже может быть полезный контент (и есть)

Ответить
1

Учитывая, что там аудитория до 16 и ниже, рассчитывать на качественный контент не приходится.

Ответить
–1

когда количество сломанных судеб

топ 20 тиктокеров

половина из США

20 / 2 = 10.

Запретив ТикТок, США сломали жизни целым 10 молодым людям? Они же их не посадили на 40 лет в тюрьму всё-таки, когда после освобождения у них не останется времени на жизнь.

Ответить
1

Так сколько? Пару тысяч? 

Ответить
0

Это фактически один из крупнейших медиабизнесов и самый быстрорастущий. С кучей работников и работодателей.

Ответить
4

Человек задал конкретный вопрос. Зачем вы ему рассказываете про быстрый рост?

Ответить
–2

А что?

Ответить
5

У 100 млн американских тик-токеров оказалось 200 млн родителей, и Трамп посчитал, что большинство одобрит закрытие.

У него выборы в ноябре.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

4

Когда же вы наконец запомните что чтобы пользоваться либеральными правами и свободами нужно разделять либерально-демократические ценности?

Нельзя быть бандитом, убивать людей, но требовать чтобы на тебя распространялись все права и свободы. Если ты не сторонник либерализма - у тебя никаких прав нету.

Ответить
19

Стесняюсь спросить. Кого убили ТикТок?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

4

Кого убили ТикТок?

Убила компартия Китая, кому сливаются данные граждан США из ТикТока

Ответить
3

Вы почитайте сколько данных собирает ТикТок и спросите себя куда эти данные сливаются.

Ответить
1

а сколько данных собирает инста фесбук и куда они это сливают!?

Ответить
1

И сколько же? /0

Ответить
–1

пользоваться либеральными правами и свободами нужно разделять либерально-демократические ценности

полностью соответствует парадигме

Ответить

Комментарий удален

0

Что плохого в том, чтобы признать ошибку? Наоборот это говорит об адекватности

Ответить

Комментарий удален

–1

Вообще-то у ещё одной группы населения, кого ранее притесняли - индейцев - очень много налоговых льгот, безусловный доход, другие привилегии. Так  что признание ошибки важно.

В России же государство никогда не признает ошибки 

Ответить
0

Ну почему? Хантам вот бесплатно дает водку, снегоходы и бензин

Ответить
0

вы ещё за крым ответите! (с) почти Брат-2

Ответить
6

Вопрос, всё же, в сборе данных, которых TikTok действительно собирает прилично:

Ответить
23

А сколько было историй про сбор данных Гуглом, ФБ и прочими? Да Гугл даже уличные вайфай сети снифал гугломобилям и сохранял весь трафик.

А инфа, что отправляет хром в гугл, при открытии любого сайта? Можете посмотреть снифером, и это нельзя отключить) Почему президенты других стран не истерят про это, как Трамп про тикток?

Я уже молчу про закладки для АНБ в OS, маршрутизаторах, итд, про которые писал Сноуден.
Где санкции в ответ на это? Почему в ЕС не запретили Гугл?
Все собирают данные и США в первую очередь.

Ответить
2

Гугл и фейсбук за это уже хорошо огребли и были вынуждены менять политику. Тиктоку же до сих пор не было ничего.

Ответить
19

Что они огребли? Их никто не запрещал как ТикТок. Они просто извинились и сказали что больше не будут, и все.
Тикток тоже извинился и сказал, что в новом обновлении буфер не читается.

Хром и сейчас отправляет данные в Гугл при открытии любого сайта и это не отключается.

Ответить
–6

Я понимаю, что с вами бесполезно разговаривать: вы не владеете ни материалом, да и предвзяты.
Но другим предлагаю сделать простую вещь: google, facebook, штраф.

Ответить
19

Я понимаю, что с вами бесполезно разговаривать, вы включаете дурачка и делаете вид, что штраф и полный запрет деятельности это сопоставимо.

Ответить
10

В сравнении с доходами от продажи ворованных данных те штрафы - как слону дробина.

Ответить
1

штрафы штрафами, но если будет реальная блокировка, то доходы поубавятся. а плюс если тот же ютуб и другие сервисы подсуетятся и займут нишу - можно ставить крест на сервисе ;)

Ответить
–5

Кроме штрафов (миллиардных, между прочим), их вынудили изменить свою политику сбора и обработки данных.

Ответить
2

миллиардных, между прочим

Как страшно)
А тикток стоит десятки миллиардов, между прочим.

Ответить
1

Я совершенно согласен с тем, что Трамп достал письку и меряется используя сложившуюся ситуацию в личных интересах. Это не отменяет того, что TikTok собирает дохрена данных, которые не остаются в США, а утекают в Китай.

Относительно аргумента: «а вот они же тоже», так никто и не спорит, что Трамп предвзято относится к ситуации, но то, что кто-то сделал херню не даёт тебе права повторить это без последствий.

Ответить
1

Что они куда-то утекают за пределы компании, это вилами по воле. Там директор американец, бывший директор стриминга Диснея.
И они говорили что могут сделать, чтобы все данные американцев на серверах в США обрабатывались 

Ответить
0

на самом деле дает. Если кто-то делает херню и почти безнаказанно, то возникают другие, кто будут это делать. И наказывать одних дубиной по голове, а вторых просто поркой - ну такие, двойные стандарты

Ответить
0

ну так они и хотят - монополию на сбор данных ) 

Ответить
–10

Хуавей вышли на первое место по продажам телефонов

По продажам говнотелефонов преимущественно в китае, произведенным по украденным технологиям. Хуавэй это мыльный пузырь финансирующийся правительством китая для распространения шпионских девайсов.

Кстати, лол, ты сам в руках хуэвэй держал хоть раз? Не стошнило?

Ответить
7

Вы, ИМХО, предвзяты. Всё телефоны сейчас на 1 лицо, я их уже даже не различаю. Хуавей был, обычный телефон, просто работает и все. И другие были, результат такой же. А айфон, кстати, не зашёл. После Андроида им неудобно пользоваться, все бесит из-за непривычки. 

Это как с машинами, где уже только по шильдикам можно различать одно от другого. 

Ответить
–1

Ага, говнотелефон с лучшей камерой по тесту Dxomark. Говнотелефон - это, скорее, яблоко со своим миллипиздрическим сенсором.

Ответить
–1

телефон

с лучшей камерой

Лул

а еще 4 процессора, и двухсоткратный зум! это же так необходимо телефону :D

Ответить
0

произведенным по украденным технологиям

Хотелось бы узнать где купить ту самую технологию ISP для обесшумливания в камерах от HiSilicone (если что это часть Хуавей).  И это совсем не для телефонов разрабатывалось, а для камер наблюдения, в которые ставят самые отвратительные матрицы, но BM3D как-то вытягивает вполне приличную картинку. Можно конечно сказать что все равно плохо делает, но я видел сырые данные с матрицы, там вообще кое как можно увидеть контуры и все. Вооот, очень хочется увидеьт чип с которого это все попячили, а то как-то и нету нигде.

Ответить
0

Костя просто не в теме , мыльный пузырь номер 1 по сетям 5G. Мыльный пузырь это оружие РФ )

Ответить
7

Впереди битва экосистем , то что должно было сделать мир открытым - закроет его наглухо

Ответить
4

вообще это всё очень напоминает тоже самое что у нас в стране, только на мировом уровне.
Если вы хорошо развиваетесь и не друг верхушки(сша), вам перекроют кислород, а те кто с вами сотрудничают так же попадают в немилость и к вам придет омон...

ваще шедевр

Ответить
1

Да, только США могут наклонить всех, а в РФ телеграм не смогли, а офлайн конечно легко , где грустит Галицкий))

Ответить
0

Мне не нравится эта ситуация у нас и мне не нравится что штаты получают все больше и больше власти за счет нахождения IT корпораций у них в стране...

Ответить
1

Так будет , есть доллар - есть власть , есть рубль - есть пососать. Так устроен мир

Ответить
0

я надеюсь что так не будет, но ничего кроме надеюсь у меня больше нет.

Ответить
1

Нужно научиться с этим жить

Ответить
4

В Китае вообще все с самого начала запретили. США молодцы, начали платить той же монетой.

Ответить
3

свободу кроссовкам Абибас!

Ответить
1

Для всех, кто видит только 1 факт, что якобы отжимают компанию, посмотрите это видео:
https://www.foxnews.com/media/mike-pompeo-tik-tok-china-communist-social-media-spying-fox-ingraham
Там объясняется, что к китайскому правительству накопилось очень много претензий по разным поводам: ложь про коронавирус, ущемление прав в Гонконге. Не говоря уже про многолетний бан американских сервисов.
А именно китайскому правительству сливает данные ТикТок.
Китайское правительство не сотрудничает и ведет себя агрессивно. И логично получает ответные меры.
И кстати ТикТок забанили в Индии по тем же причинам:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/29/06/2020/5efa33dd9a79474a8a515f7a
А также хотят запретить в Австралии:
https://7news.com.au/sunrise/on-the-show/fresh-calls-for-australian-government-to-ban-tik-tok-app--c-1146435
Поэтому проблема находится глубже 

Ответить
1

C одной стороны жалко Тикток и юзеров, с другой, Трамп дал симетричный ответ Китаю, а Тикток просто попал под удар, разумеется не без основательно.

Ответить
0

Ну ясное дело, это из-за того, что они добились успеха в США. Ведь не из-за того же, что они сливали родной компартии все, до чего могли дотянутся. А страна свободы ещё и наркокортели пытается прижимать знаете ли. Менее свободной она от этого не становится. 

Ответить
–2

Просто русские ссутся, что американцы и за их АйТи возьмутся.

Ответить
0

Руки коротки. Джин "open source" уже выпущен из бутылки, ключевые технологии теперь принадлежат всем сразу и никому по отдельности. Никакая страна не может диктовать путь развития ИТ в других странах сейчас. Попытки запретов приведут только к большей фрагментации стандартов, систем, технологий, но никакого "отбрасывания в каменный век" не будет. 

Ответить
–1

Если Американцы забанят русских разработчиков на ІОs, Android, WIndows, что будет? 

Ответить
2

Если бы американцы держали все ИТ технологии и производство софта и железа на своей территории, никому не передавали - тогда бы имели действенные рычаги давления на другие страны. Но их проблема в том, что позарившисть на деньги они пошли по дороге снижения издержек разбазарив свои технологии по разным странам, а тут еще и опен соурс набрал силу. ИТ рынок за счет интеренета стал глобальным к тому же. Ситуацию переиграть назад будет очень тяжело, к тому же, местные вендоры (Эппл и даже мой любимый КваллКом) выступают против политики запретов и переноса производства назад в США - им такие решения обернутся существенными убытками. 

Ответить
–2

Короче я понял, что будет гроб русскому Айти, если американцы так решат.

Ответить
3

Ты зачем флаг то американский с аватарки убрал))

Ответить
2

Ну так уже Оракл позапрещали по сути продавать, только продление и работает. Русский Айти выдал Постгрю с Оракл адаптером, какие гады, да ?

Ответить
2

Кроме того, сейчас набирает силу тренд создания национальных магазинов приложений. Закон о предустановке российского ПО уже принят, в т.ч.

Будут душить - потеряют российский рынок. Времена Кокома и действенного запрета ввоза компьютерной техники в СССР - давно прошли и не повторятся. 

Ответить
1

Ничего не будет. Кто в России серьёзно занимается бизнесом в области мобильных приложений, тот имеет иностранное юр.лицо с самого начала. Придраться не к чему. Если на телефонах не будет отечественных мобильных приложений, к которым, напомню, относятся, например, банковские приложения, такие телефоны просто никто не будет покупать.

С Windows вопрос запрета еще сложнее обстоит. Бан в магазине Микрософта не означает ровным счётом ничего, т.к. приложения легко поставить и так. Запретить свои технологии Микрософт тоже не сможет, т.к. их ключевая платформа .Net Core - Опен Соурс. Для некоторых проектов Микрософта, в частности WPF уже есть Форк (Avalonia), для самой ОС Windows есть аналог Wine (вполне уже годный). Всё, чем может душить Микрософт, так это Азуром, но облаков в России хоть попой жуй и без них.

Ответить
0

Ну-ну, перестанет гугл, амазон или фейсбук публиковать библиотеки - и приехали. 

Ответить
0

Их уже скопировали разработчки на свои машины, система контроля версий распределённая же. Или перестанет публиковать библиотеки выборочно, для некоторых стран? Будут наступать на старые грабли?
Любое ограничние для разработчиков ударит по популярности платформы

Ответить
0

Джин "open source" уже выпущен из бутылки

В этом месте гугл передаёт пламенный привет хуавею.

Ответить
0

В каком таком месте? Андроид как был Опен Соурс, так и остался и запретить его использовать Гугл не может. Гугл запретил использование Хуавеем своих сервисов, а они Опен Суорсными никогда и не были.

Ответить
0

ну Хуавей никто не хотел покупать. а тут вроде как только начались разговоры о продаже и получай запрет ;)

Ответить
43

Невидимая рука рынка. Рейдерские захваты 90х отдыхают.

Ответить
–1

ну как в 90-е, сейчас в снг ничего не изменилось в сфере рейдерства,все только хуже стало

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Анекдот в тему. 
—-
Адам Смит и Карл Маркс плывут в лодке.
Карла Маркса выталкивают за борт.
Кто это был? Невидимая рука рынка.

Ответить
0

Это другое!

Ответить
18

Если бы такое сделал Путин, пуканы бы знатно разорвало всякой либерде

Ответить
8

Если бы ГуглПлей и ЭппСтор были бы в России то было бы именно так. 

Ответить

Комментарий удален

2

Путин никогда не посмеет так себя вести со своим старшим партнером (Китаем)

Ответить

Комментарий удален

19

Трамп молодец. С китайцами - их же методами. Когда разрешат у себя facebook и не будут требовать создавать совместные предприятия, пусть приходят.

Ответить
3

Ну Китайцы, кстати, разрешили создавать не совместные предприятия. Tesla, например 

Ответить
0

Ага, аж целая тесла. Которая, насколько я помню, совместная, просто основной пакет у компании, а не у китайцев.

Ответить
2

фейсбук кстати не такая чистая компания, что бы ее ставить в пример

Ответить
0

А принцип "око за око" уже официально считается в США законом?)

Ответить
12

Путин дал Гуглу 90 дней,чтобы продать свой бизнес Усманову:у! Тиран! Олигархи!

Трамп дал тиктоку 90 дней,чтобы продать свой бизнес Майкрософту: так и надо коммунякам!

Ответить
10

Китай запретил у себя фейсбук. Проклятые коммуняки.
США запретили у себя Касперского. Так и надо этим ФСБешникам.

Ответить
8

На счётчик поставил комуняк, лол 

Ответить
14

Это китайцы америкосов разводят. Сейчас продадут ей свои долю, а потом выяснится, что там все цифры по компании являются фейком

Ответить
4

Ахахаха, ну да, рабочая же схема, Luckin' Coffee тот же

Ответить
1

Это правда. 

Ответить
0

та как сказать. такие вот блокировки могут очень повлиять на цену тиктока... так что может это торг на уровне государства?!:)

Ответить
–2

цифры статы?  п

Ответить
0

Я Вас умоляю, какие комуняки???  Такие же капиталисты и приверженцы "свободного" рынка.  

Ответить
12

В Китае то американские соцсети под запретом

Ответить
8

Очередная перепись китайских детей в комментах. А ведь совсем недавно эти же самые персонажи уверяли что хуавэй щааас как на российской ос запулит девайсы и кабзда ондроидам китай всех пабидит. А сейчас слезки по мордасам размазывают

Ответить
–3

Никаких слёзок нет и впомине, есть удивление безграничности человеческой глупости, не более того. У Китая все козыри на руках, чтобы стать в ближайшем будущем №1 в мире в технологиях и влиянии. 

Ответить
3

япония и корея уже стали?

Ответить
1

Нет, но были близко. Та же Япония имела банк с самой большой капитализацией в мире. Но по-любому им с Китаем тягаться тяжело в плане лидрества, т.к. ресурсы не те, даже у США ресурсы не те. 

Ответить
0

Страна свободы йопт.
Демократия йопт. 

Ответить
9

Демократия не обещает свободу.

Ответить
0

вЫ нЕ пОнИмАеТе ЭтО дРуГоЕ

Ответить
5

После этого ByteDance должна отчитаться о выполнении требований перед Комитетом

Неплохо Вы поднялись пацаны

Ответить
2

Угораю над Трампом. Почувствовал вкус крови и хочет переиграть другого самопровозглашенного альфа-самца. Который тоже любит ручное управление и закручивание гаек. Эх, энергию бы этих чудил да в мирное русло!

Ответить
2

Удивительно как человек в интернете , учат как правильно поступать людей прошедших через заговоры, драмы, скандалы, обиды , возвысившихся до управления странами и людьми, и вот человек из интернета делится свой сокральной мудростью не ведутся не фактов не событий не причин, по которым те или иные люди предпринимают действия которые человек в интернете обсуждает.

Курицы в курятнике и те с умным видом кудахтать любят, получается люди курицы.

Ответить
8

GPT-3 нейронка более внятные комментарии сочиняет, чем ваш

Ответить
0

Силу постичь не дано каждому.

Ответить
0

Только человек не из богатой семьи, как Трамп еще и нищету проходит, отсутствие жилья, холод, голод, на фоне которых заговоры, драмы, скандалы и обиды кажутся детским лепетом. Поэтому кухарка как раз может гораздо лучше управлять государством, чем, например резидент разведки, ей просто приходится элементарно больше решений принимать и они гораздо сильнее оставляют рубцы на ее собственной жизни. А у президентов и политиков их базовые хотелки удовлетворены, собой они не рискуют - то есть на фоне кухарок они как дети по умственным способностям. Хитрые да, но их хитрость примерно как у алкаша, который себе бутылку ищет. Любите вы власть сокрализировать

Ответить
0

Трамп из богатой семьи вообще-то. Дальше ваш посыл такой же бессмысленный сравнения решения кухарки и агента разведки, ну тут вы обосрались по полной.

Ответить
1

Не агента, а резидента. Агент разведки работает и добывает информацию по месту своей работы, может быть конюхом, кухаркой, программистом, министром, дворником, это человек любой профессии. Резидент передает донесения агента в Центр, т.е это простая машинистка с шифроблокнотом, а у вас в стране это работает президентом. В обязанности кухарки же входит работа на кухне, учет запасов продуктов, закупка, способность угодить нанимателю, поддержание производственного порядка и т.п - это готовый президент, причем каждое ее решение тут же отражается на ее жизни.

Ответить
0

у меня для вас плохая новость, вы начинаете тонуть уже в своем говне.

Ответить
–1

Рэкет мирового масштаба 

Ответить
2

Трамп решил тряхнуть своей бизнес хваткой. А где видосы от блогеров о том что это святой беспредел?

Ответить
0

Вы тоже считаете, что Трамп и мафия едины? Работа в реал эстейте НЮ и гэмблинг сейчас сверх криминализированные сферы, а в 70-80 годы было еще хуже

Ответить
–4

пилят сук, на котором сидят

Ответить
7

без тик тока америка была или не была великой?

Ответить
3

Дело не в Тик Токе, а в дискредитации пропагандируемого принципа "Равенства возможностей". Теперь создан прецедент "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать", который будет иметь последствия. 

Ответить
4

А запрет каспера или хуавей не создали прецедента? Для прецедента нужно было забанить приложуху для школоты?

Ответить
0

И да и нет. Конечно, создали, но в случаях с Касперским и Хуавей речь не шла об обязательной продаже американской компании, да еще и с какими-то отчислениями в американский бюджет. Случай с ТикТок крайне вопиющий, чем предыдущие, в этом его уникальность.

Ответить
2

Проснитесь и пойте, США всегда себя так вели, просто интернет не трогали до поры до времени.

Ответить
1

ну как бы запрет оправдан сообщениями о сборе информации. а это кому понравится в народе?! так что вряд ли "сук" тут уместен ;)

Ответить
0

Если уж запрещать, то с умом, а не под надуманными предлогами. Иначе реализуются социальные и политические риски. 

Ответить
0

А в чем надуманность? Разрешений тик ток просит очень много. Для чего эму эти все данный, когда как я просто смотрю видео?!

Ответить
0

Надуманность в том, что любое приложение может и запрашивать и собирать данные (для целей маркетинга, например), но это вовсе не значит, что собранные данные будут использоваться в интересах правительства страны компании разработчика приложения. 

Причинно-следственная связь недоказана в данном случае, а сбором данных промышляют множество приложений, но к ним претензий нет. 

Ответить
5

С каких пор ТикТок - это "сук, на котором сидят"?

Ответить
1

Наверно с тех пор, когда у некоторых он стал частью их жизни

Ответить