{"id":10776,"title":"\u0411\u043b\u0430\u0433\u043e\u0434\u0430\u0440\u044f \u044d\u0442\u043e\u043c\u0443 \u043a\u043e\u043c\u043f\u044c\u044e\u0442\u0435\u0440\u0443 \u0432 \u043e\u043a\u0435\u0430\u043d \u043f\u043e\u043f\u0430\u0434\u0451\u0442 \u043c\u0435\u043d\u044c\u0448\u0435 \u043f\u043b\u0430\u0441\u0442\u0438\u043a\u0430","url":"\/redirect?component=advertising&id=10776&url=https:\/\/vc.ru\/acer_russia\/347915-acer-vypustila-pervyy-noutbuk-iz-pererabotannogo-plastika&placeBit=1&hash=368c351f012741e124bb4bc6c0b9b05d5e0f9033fab83ea5e301424877f73936","isPaidAndBannersEnabled":false}

Между Facebook и Telegram: выпускники Y Combinator из России сделали мессенджер Openland и рассказали, зачем он нужен Статьи редакции

И как хотят выиграть у Slack, Discord и Telegram.

В 2018 году Юрий Лифшиц и Степан Коршаков прошли в американский стартап-акселератор Y Combinator с сервисом Statescraft, с помощью которого городские власти могли собирать жилищную статистику. Уже в акселераторе им пришлось поменять бизнес-модель: они разработали сервис Openland для застройщиков.

Однако уже через несколько месяцев после запуска они отказались от этой идеи и начали строить из Openland мессенджер, сначала корпоративный, а затем «для всех».

Разработка заняла два года, и только сейчас сооснователь и глава Openland Юрий Лифшиц согласился рассказать, зачем делать ещё один мессенджер и почему он верит, что на этом можно заработать.

Почему решили делать мессенджер

Идея делать мессенджер пришла основателям летом 2018 года, когда Openland был ещё маркетплейсом для купли-продажи участков и помогал застройщикам оформлять сделки.

В таком формате сервис проработал чуть больше четырёх месяцев, успел получить «небольшую выручку» и даже прибыль в одном месяце, поделился Лифшиц.

Сперва предприниматели хотели развивать Openland как мессенджер для бизнеса и профессионального общения, а не только для застройщиков. Но поняли, что в цифровом мире сложно удержать профессиональное и личное в разных мессенджерах, поэтому Openland стал социальным сервисом, смысл которого — помочь найти собеседников по интересам и новые знакомства.

В нашем сервисе был мессенджер, в котором клиенты работали над сделкой. В крупной сделке с недвижимостью обычно участвуют до семи сторон: продавец, покупатель, юристы с каждой стороны, брокер, потенциальные арендаторы будущего здания, представители власти — им как-то надо обсуждать детали.

И мы подумали, что b2b-мессенджеры это открытая ниша — общение между профессиональными контактами, которые раньше между собой не общались. Тогда мы думали, что мир работы и мир личного общения независимы, но поменяли позицию, так как они смешиваются всё сильнее и сильнее.

Особенно для фрилансеров, мигрантов, тех, кто занимается личными проектами или подработкой параллельно с учёбой или воспитанием детей. А также для корпоративных работников, которые занимаются продажами, пиаром, мероприятиями и другими внешними коммуникациями.

Мне хочется верить, что если сегодня мы общаемся по бизнесу или даём интервью, то завтра можем стать друзьями и обсуждать книги, футбол, что-то ещё. И что, мы должны переходить в другой мессенджер, как только речь заходит не о работе?

Юрий Лифшиц
о решении делать мессенджер вместо сервиса для застройщиков
Openland в июле 2018 года

Как устроен сервис и кто им пользуется

Лифшиц ставит Openland между мессенджерами вроде Telegram и социальными сетями, как Facebook: «Мы заняли нишу между ними и помогаем найти знакомства по интересам».

Мессенджеры больше подходят для общения с уже знакомыми людьми, а соцсети стали источником потребления контента, к тому же там много злости в комментариях. Многие мои друзья уже давно не чувствуют себя в безопасности и перестали делиться своими мыслями и чувствами в социальных медиа.

Сооснователь замечает, что Openland стремится объединить их лучшие функции: пользователи могут общаться в чатах, звонить друг другу по видеосвязи, создавать сообщества и вступать в них. Помимо этого, есть встроенные платежи, боты, ветки комментариев, хэштеги и другие функции.

От других мессенджеров, по мнению Лифшица, Openland отличает «единый inbox»: все чаты и сообщества собраны в одном окне, пользователю достаточно один раз авторизоваться с помощью электронной почты или номера телефона.

Сравнивая сервис со Slack, предприниматель отметил, что там у каждого сообщества свой адрес и если его забудешь, можно «больше никогда не попасть» в сообщество.

Openland в 2020 году. Кроме веб-версии у сервиса есть мобильные и десктоп-приложения

Есть вкладка Discover, где пользователи ищут людей, чаты и сообщества. Там же есть подборки групп, списки самых популярных и быстро растущих сообществ.

Сооснователь Openland описывает аудиторию мессенджера как людей, которым в силу обстоятельств не хватает офлайн-общения, и они ищут общение в онлайне.

К ним он относит фрилансеров и удалённых работников, мигрантов и молодых родителей — всех, кто переехал, поменял работу или оказался заперт дома с маленьким ребёнком. Также предприниматель отметил будущих первокурсников и выпускников университетов.

Всех этих людей объединяет то, что они потеряли старое окружение или отдалились от него и ищут новое. Поменялись интересы, поменялась география и так далее. Для таких людей актуален кейс построения нового круга общения в онлайне.

Юрий Лифшиц
об аудитории Openland

Однако пока ядро аудитории Openland это предприниматели и менеджеры, поэтому найти профессиональное сообщество легче, чем группы по интересам, убедился редактор vc.ru, просмотрев несколько чатов. «У нас ещё нет полного покрытия по каждой теме, но всё только начинается», — прокомментировал Лифшиц.

Где самая активная аудитория Openland:

— Русскоязычные страны: Россия, Украина, Белоруссия.

— США.

— Индия. Местная аудитория состоит в основном из тех, кто работает и живёт между США и Индией.

Крупнейшее сообщество на Openland — проект «Место», в июне 2020 года его запустили директор по продуктам Google Андрей Дороничев и сооснователь венчурного фонда Gagarin Capital Николай Давыдов. Это закрытое русскоязычное сообщество для предпринимателей, создателей стартапов и инвесторов.

Сейчас у «Места» больше 10 тысяч участников, они отправляют 50 тысяч сообщений в неделю, пояснил Лифшиц. Общий размер и уровень активности аудитории Openland он пока не раскрывает.

Openland также активно пользуются желающие пройти в акселератор Y Combinator и его выпускники. В мессенджере есть представители 700 компаний из Y Combinator, говорит Лифшиц, они помогают другим подготовиться к участию в акселераторе. В сообществе YC Applicants Help почти 2200 участников.

Как Openland хочет привлекать пользователей

Жизнь в сообществах — главный драйвер роста аудитории, поэтому для Openland важны организаторы или, как называет их Лифшиц, хозяева, которые не просто позаботятся о наполнении групп, а построят социальную инфраструктуру:

  • Напишут правила для своего сообщества.
  • Найдут мотивацию для других участников.
  • Возьмут на себя проведение активностей, будут проводить эфиры и приглашать интересных гостей.

Openland рассчитывает как на лидеров уже со сложившейся аудиторией, так и на тех, у кого её нет, но они «горят своей темой». «"Место" породило больше сотни авторских групп. Это люди, которые пришли в "Место", вдохновились средой общения и запустили свои авторские группы», — отметил Лифшиц.

Лидеров с аудиторией компания надеется привлечь возможностью построить мультичатное сообщество, в котором удобно общаться с большим количеством людей.

«Мы решаем множество задач, которые не решают Discord или Slack», — утверждает Лифшиц. Среди преимуществ он перечислил аналитику для сообществ, хэштеги для сообщений и профилей, бесплатность платформы без ограничений по поиску и лимита на сообщения. Ещё Openland обещает помощь с запуском крупных сообществ и консалтинг по развитию.

При желании мультичатное сообщество можно сделать в Telegram, но там им сложно и неудобно управлять. У нас, если ты приглашаешь человека в сообщество, он сразу получает доступ в сто чатов, а если выгнал, то сразу из всех своих чатов. В Telegram ты не сумеешь сделать единую систему доступа, когда можно добавить человека сразу в сто чатов или выгнать.

Юрий Лифшиц

Для второй категории команда подготовила программу поддержки авторских групп. Она включает продвижение на вкладке Discover и в уже сложившихся группах. Это может дать первые несколько сотен или даже тысячу участников, заверил глава Openland.

За счёт чего Openland планирует зарабатывать и на что развивается сейчас

«Мы верим в экономику статуса, когда участники сообщества покупают что-то для самовыражения», — объяснил Лифшиц. В реальной жизни, по его словам, на такие вещи в мире тратят больше $1 трлн: это одежда, машины, украшения, косметика, произведения искусства.

Инструменты самовыражения уже успешно развивают Tinder, Reddit, Discord и Fortnite, перечисляет Лифшиц. Они продают скины для персонажей, персонализацию профилей, виртуальные подарки, премиум-стикерпаки.

Премиальные инструменты самовыражения будут ведущей бизнес-моделью для социальных мессенджеров, для нас в том числе. Этот рынок на десятки, если не сотни миллиардов долларов.

Мы не чувствуем, что сделали шаг назад [решив делать мессенджер вместо сервиса для бизнеса].

Юрий Лифшиц

О конкретных платных функциях предприниматель пока не говорит, сейчас команда «бросает все силы на рост» и «не торопится с монетизацией».

Пока единственный инструмент монетизации Openland — комиссия с платежей на платформе. Пользователи могут создавать группы с платным доступом и собирать пожертвования. С каждого платежа сервис забирает комиссию.

Есть сообщества с разовыми платежами, а есть с доступом по подписке. По словам Лифшица, сообщества, которые запрашивают $1000, либо тестовые, либо шуточные

Кроме сервисов для пользователей, Openland планирует развивать и корпоративные решения: шаблоны сообщений и документов, интеграцию с CRM и календарями, контроль работодателя над чатами (клиентским или чатом отдела продаж), возможность дать частичный доступ к своему аккаунту.

Я думаю, что со временем социального общения в Openland будет больше, чем профессионального, поэтому важнее экономика статуса, в ней будет больше денег.

Новая среда для онлайн-общения нужна миллиардам, а новые инструменты для суперэффективной работы, может быть, сотням миллионов.

Юрий Лифшиц

По словам главы Openland, после запуска проекта «Место» компания получила много заявок на запуск сообществ по модели white label — под собственным брендом, но с обслуживанием от Openland.

Лифшиц не верит в такую модель: «Невозможно поддерживать приложения и площадки отдельно для каждого сообщества, для каждого клиента. Просто умереть можно».

Openland продолжает жить на инвестиции, которые привлекла в 2018 году: $2,25 млн вложили фонды Gagarin Capital и Soma Capital, акселератор Y Combinator и другие инвесторы. Сейчас в команде работает 14 человек, компания продолжает нанимать менеджеров по продукту и разработчиков.

Часть команды Openland

Рассматриваем возможность поднятия нового раунда, но пока чувствуем себя прекрасно. Мы ребята терпеливые, можем долго работать над качеством продукта, максимально экономно расходуя привлечённый капитал.

Такие компании как Notion, Figma, и Superhuman также провели два-три года в подготовительном периоде, когда качество и функциональность продукта были главным приоритетом.

Юрий Лифшиц
0
177 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Tom Frost

Что-то не грузит совсем, интерфейс красивый, но идея...  Вас банда умных ребят и вы создаете мессенджер, коих уже тьма. есть столько проблем в некоторых отраслях где нужны инновационные идеи типа сельского хозяйства, медицины, сферы недвиги (коей вы и занимались), сферы ЖКХ, даже тот же бытовой "умный" дом еле еле двигается и т.д. Да даже развивать теже стримы, потому что твич в России на неигровые тематики просто помойка. А вы создаете очередной мессенджер(

Ответить
57
Развернуть ветку
Сергей Мазур

еще скажи заводы стоят, а вы тут в интернете сидите)))

Ответить
30
Развернуть ветку
Tom Frost

Хочу, чтобы комбайны были беспилотными на ИИ как в интерстеллар😄

Ответить
26
Развернуть ветку
Виталий Гололобов

Это к Cognitive technologies. Они, кстати, на Хабре годные статьи пилили. У них сейчас горячая пора как раз, если я всё правильно понимаю - страда в самом разгаре.

Ответить
4
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Давайте сразу ссылку: https://habr.com/ru/company/cognitivepilot/

Ответить
2
Развернуть ветку
Andrey Petrosyan

В сх мне кажется уже избыток ии и желающих автоматизировать. Это гуд. Дроны, точечное внесение удобрений и тп. Круто.

Ответить
2
Развернуть ветку
Михаил Арнаутов

вроде как уже 

Ответить
–1
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Когда пожилых людей спрашивают, что для них было главным в уходящей жизни, почти все вспоминают моменты связанные с отношениями с другими людьми. В мире глобальная эпидемия одиночества, люди проводят намного больше времени с контентом (стримы, сериалы, кино, статьи), чем с людьми. В интернете трудно и страшно знакомиться с новыми людьми, трудно построить настоящую дружбу онлайн.

Поэтому новые мессенджеры, особенно ориентированные на общение с новыми людьми, сейчас актуальны, как никогда.

P.S. Подкинули серверных мощностей для потока регистраций от читателей VC ru 🤩 Все должно летать. Дайте знать, если вдруг торомза продолжатся.

Ответить
11
Развернуть ветку
Руслан Здобнов

Смотрю на своих детей и знакомых - и виду не то, что у них недостаток общения, а то что общение накладывает определенные обязательства на тех, кто общается, а это определенный труд над собой. А вот игры, стримы, сериалы и прочее мозг потребляет как шоколад, без всяких трудностей и проблем. И поэтому люди идут по пути наименьшего сопротивления, и выбирают потребление контента вместо полноценного общения.

Ответить
7
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Именно! Мы видим свою задачу, в том чтобы увеличить долю общения, и снизить долю пассивного потребления контента.

Ответить
3
Развернуть ветку
Михаил Фролов

Общение с реальными людьми - это и есть просто низкокачественный контент. Общение с другим куском мяса не сделает вас менее одиноким.

Ответить
0
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Видимо, люди бывают разными. Меня лично очень вдохновляет общение с людьми. Не хотелось бы всю жизнь провести за пассивным потреблением контента от звезд.

Ответить
2
Развернуть ветку
Pixel Lens

Видимо, люди бывают разными.
Да, но 99% из них - ну такое себе. Поэтому:

соцсети стали источником потребления контента, к тому же там много злости в комментариях.
Так не только в соцсетях, так везде и в интернете, и в жизни.

—-

В целом я против новых мессенджеров, потому что мода на них быстро проходит, а многие уже порядком подустали от регулярной смены средств общения (сюда надо еще добавить все соцсети с возможностью личной переписки).

Будущее за универсальным мессенджером, позволяющим писать в любую платформу и принимать мессаги из любой платформы. Не знаю как именно - то ли через какой-то единый протокол (маловероятно), то ли через автоматическую регистрацию во всех популярных сервисах, то ли еще как.

Ответить
1
Развернуть ветку
Артём Глебов

где-то тихо плачет qip

Ответить
4
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Человек насквозь социален.
Не знаю, что в понимаете под одиночеством, но в любом случае потребность человека в общении тотальна. Практически все человек использует с целью общения. Даже когда вы один, люди остаются в вашей голове (нет, это не шизофрения :) ). Так что сервис, заточенный под соц функции, всегда будет на коне. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Irek Khasyanov

у вас один сервер только 100 пользователей обслуживает? :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Данила Волков

Сейчас у нас весь проект работает всего на 6 процессах ноды

Ответить
0
Развернуть ветку
Octave Parango

Где можно ознакомиться с результатами опросов пожилого населения?

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Прилипко

Не месенджер irc делают, по новому

Ответить
2
Развернуть ветку
Михаил Фролов

Инновациями надо заниматься когда есть опыт и деньги.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Николай Ермаков

Раньше были дорвеи и дейтинги, а теперь настало время лендингов и мессенджеров.

Ответить
16
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Мессенджер не так просто сделать. Мы делали два года, команда около 10 человек, многие — ветераны ВК и Телеграма. 

Но да, согласен, тема популярная сейчас, т.к. старые соцсетки переориентировались на контент и образовалась нехватка качественного общения.

Ответить
1
Развернуть ветку
Артур

ветераны ВК и Телеграма
Как же по уебански это звучит, господи

Ответить
0
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Калька с английского. Имел в виду, "в прошлом ведущие сотрудники ведущих соцсетей". VC не дает уже отредактировать исходный комментарий.

Ответить
5
Развернуть ветку
Anton Reut

Ветераны Телеграма? То есть Паша уже всех разогнал?

Ответить
8
Развернуть ветку
Andre Macareno

Степан чуть ли не в первый год отвалился

Ответить
1
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Под словом "ветераны", я имел ввиду скорее суммарный опыт Степана (и других наших ведущих сотрудников) во всех мессенджерах и соцсетях, которыми они занимались, а не продолжительность работы одного человека в одной команде.

Ответить
0
Развернуть ветку
Даня

спасибо деду за телегу

Ответить
0
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Ветераны ВК... пзц я аж прослезился как годно это звучит. 

Ответить
0
Развернуть ветку
passer2003

10 человек - не многовато ли для мессенджера?
Берн рейт под 20К зелени в месяц выходит наверное...
Как в анекдоте - всю ночь не спал, думал - что же у вас остальные 7 человек делают? :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Sergeychik

тоже воткнул для Места, но для проекта сам формат чатика имхо не слишком подходит, формат форума был бы лучше. Очень много незнакомых людей, большинство заходят на чуть-чуть "окинуть взглядом понаписанное", какие-то полезные сообщения быстро "уезжают".

да и в целом, когда у тебя уже есть телеграм, скайп, вотсап, слак, держать еще один мессенджер с не самой лучшей реализацией лениво.

Ответить
12
Развернуть ветку
Сергей Мазур

Согласен, боль мессенджеров -  куча трешака сваливается, не возможно читать. нужна фильтрация норм контента, как тут на VC

Ответить
1
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Признаем критику. Согласны, что при росте сообщества, классических чатов становится недостаточно. Мы активно расширяем функционал, чтобы поддержать рост наших сообществ.

Чаты имеют много своих плюсов, но видно что одних только чатов недостаточно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Zaynulin

Насчёт того что Месту подойдёт форум люто плюсую. Кучу групп просто невозможно мониторить, тот же закрытый сабреддит был бы вариантом лучше.

Ответить
0
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Признаем критику. Согласны, что при росте сообщества, классических чатов становится недостаточно. Мы активно расширяем функционал, чтобы поддержать рост наших сообществ.

Ответить
1
Развернуть ветку
Andrey Zaynulin

К тебе претензий нет, это даже логично что Давыдов вас предложил как площадку для Места чтобы нагнать трафика. А вот надо ли оно вам было или нет, уже другой вопрос.
Как у тебя кстати получается отвечать везде на всех платформах лол?

Ответить
1
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Люблю общаться! Может, поэтому я и есть подходящий сооснователь сервиса, который помогает людям более активно общаться друг с другом.

Ответить
0
Развернуть ветку
Anton Reut

Обыкновенная соц сеть, только с упором на сообщения. В ВК все это было много лет назад. Очередное приложение чтобы загадить смартфон? Спасибо не надо, я и так удалил все кроме вотсапа и хрома ибо заебало.

Ответить
6
Развернуть ветку
Nick

Эм, променять телеграм на вотсап?! :)

Ответить
9
Развернуть ветку
Anton Reut

У меня все в вотсапе, а переманивать людей в секту почитателей Паши желания нет.

Ответить
2
Развернуть ветку
Nick

А, я вас понял! Тогда с праздничком!

Ответить
22
Развернуть ветку
Tom Frost

Секта вотсаберов совсем обезумела 😵

Ответить
7
Развернуть ветку
Nicolay Sidorov

А на компе у тебя только Paint, Калькулятор и Сапер, ибо заебало, да? )))

Ответить
1
Развернуть ветку
Timofey Kravtcoff

Вот пожалуйста не надо тебе в Openland, убереги господь

Ответить
0
Развернуть ветку
Артур Гаврончук

прошли со стартапом с помощью которого городские власти могли собирать жилищную статистику
им пришлось поменять бизнес-модель: они разработали сервис Openland для застройщиков.
Однако уже через несколько месяцев после запуска они отказались от этой идеи и начали строить из Openland мессенджер

когда понял, что не можешь придумать хорошую идею, но возвращать инвесторам бабки не хочется и делаешь тупо мессенджер)

Ответить
11
Развернуть ветку
Angela Matveenko

Состою я в этом «месте» с самого его запуска. Что могу сказать: по началу было здорово, собрали интересных людей. А потом... 1000 человек в ЧАТЕ, 5000, 10к.. когда до этого дошло: я удалилась. Сам мессенджер довольно корявый и слабый пока что, идея неясна, а сообщества в чатах по 10к людей контрпродуктивны и мусорны. увы, я не вижу развития в этом направлении.

Ответить
8
Развернуть ветку
Pixel Lens

А потом... 1000 человек в ЧАТЕ, 5000, 10к
10 активных человек в чате способны полностью покрыть потребность в общении (читай: генерят столько сообщений, сколько может переварить один читатель). Положим, что активных людей всего 1-10%. Таким образом, максимально продуктивный чат имеет в себе 100-1000 человек, не более; а чаты покрупнее - уже оверкилл. Расчеты эмпирические, основаны и подтверждены собственным опытом.

Ответить
3
Развернуть ветку
Yury Lifshits

С критикой соглашусь. Но работа идет каждый день, модераторы сообществ придумывают новые активности, разводят общение из больших шумных групп в малые авторские группы.

Мы только начинаем. Раз в чатах Openland шумно, значит есть реальная потребность в общении. Со временем сделаем общение более продуктивным и целевым.

Ответить
1
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

Не сделаете, Юр. От костяка и старта зависит развитие. Только заново собирать. 
Не стоило раздувать комьюнити, погонишься за цифрами - потеряешь органическое развитие. В эту ошибку попадают многие. 

Ответить
6
Развернуть ветку
Андрей Чуль

Ждал твоего появления с комментах))

Ответить
0
Развернуть ветку
Timofey Kravtcoff

Поддержу Юрия. Лично для меня есть польза в этом мессенджере, люди помогли именно там, а не в других

Ответить
3
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Спасибо! Согласен, ценность в людях, а функционал — второстепенен.

Ответить
5
Развернуть ветку
Timofey Kravtcoff

люди это .. новый черный) новая нефть

Ответить
1
Развернуть ветку
Pixel Lens

всегда ею были

Ответить
0
Развернуть ветку
Stas Stanislavsky

вообще, сама идея появления неких "форумов 21-го века" в формате чатов, в принципе, имеет право на жизнь, особенно если они тематические. узкие микросообщства, объединенные общей тематикой или сферой, это реальный тренд ближайшего времени. другое дело, что пока что всю эту историю на себя очень сильно тянет дискорд, хотя у него нет своей точки входа, туда всегда люди приходят извне и по инвайтам. но с другой стороны, есть уже реддит, в котором тысячи этих сообществ, и там нет вот этого самого безумного темпа чатов. хотя он все-таки тоже достаточно своеобразный для многих людей. тогда уж я бы сказал, что основная идея всей истории создать полутелеграм и полуреддит. по соглашусь со многими, что я не вижу для себя истории, что я подписан в какой-то хобби группе по, скажем, моделлингу из папье-маше, не читаю его весь день, прихожу, а там 1к непрочитанных. стану ли я это читать? нет. а если у меня 2, 3 таких сообщества? в общем не знаю

Ответить
5
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Спасибо, очень точный анализ. Мы как раз в этом разрыве между привычными чатами и форумами постепенно создаем новый формат.

Ответить
0
Развернуть ветку
passer2003

А зачем создавать недо форум и пере-чат?
Среди форумов мы чаты, среди чатов - форумы?
Если совмещать, то получится ежыг со змеей, имхо.
В чатах невозможно общаться на серьезные темы, хоть в каком  - хоть в телеграмме, хоть в вацапе или в дискорде.
Имхо, это тупиковая ветвь для миллениалов.
Вы делаете красивый чат, все очень гладенько и т.д., но чаты сами по себе ущербны для общения.
Уже все давно придумано - форумы.
Любой форум по функционалу уделывает любой чат в мессенджере на обе лопатки и ваш в том числе.
Просто все идут на поводу у этих миллениалов, которым лениво разбираться в форумах -им нужно чтобы было красивишно - но тут надо выбирать - или смысл или смайлеги с эмоджи.
Чаты, фейсбуки и прочее - это поверхностное общение, там ничего не живет более 24 часов.
Все темы - как мухи-дрозофилы.

Ответить
2
Развернуть ветку
Сергей Катков

Главная проблема в В2В - найти друзей? А монетизация - покупка скинов?
Мда. В В2В разбираетесь, говорите...
Впрочем, если ловить клиентов в Бизнес-молодости, может там и взлетит. Те тоже к бизнесу никакого отношения не имеют

Ответить
2
Развернуть ветку
Yury Lifshits

В B2B я норм разбираюсь, предыдущий B2B стартап где я был гендиректором купили за $80M https://www.forbes.com/sites/alexandrawilson1/2020/05/19/guild-education-makes-80-million-acquisition-to-build-out-job-marketplace-amid-covid-19-layoffs/

Конечно, поиск друзей и скины — это элементы личного, а не профессионального общения. Но у нас все идет рука об руку, пользователи одновременно используют приложение и для рабочих вопросов, и для дружбы.

Ответить
6
Развернуть ветку
Платон Щукин

Его продали в момент твоего присутствия там или после?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Yury Lifshits

После. Это был стартап внутри холдинг структуры. Я был со-основателем и гендиром дочернего стартапа первые два года. Довел продажи до $3M. Продали в возрасте 5 лет.

Ответить
2
Развернуть ветку
Платон Щукин

Вопрос был скорее риторический :)

Ответить
1
Развернуть ветку
Платон Щукин

🦄

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Мазур

для B2B нужен функционал - "дать откат"). сразу лучшими друзьями можно стать)

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Пихаров

А чем Опенленд лучше Дискорда? Последний построен вокруг сообществ-таки, а первый — групповых чатов.
Состоять в групповом чате на 5к человек, наверное, не очень удобно %)

Ответить
3
Развернуть ветку
Денис Пихаров

А, ну каждый пост можно превратить в ветку — это ок. Всё новое — хорошо забытое старое ;)

Ответить
2
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Да, есть ряд отличий и преимуществ на функциональном уровне:

Аналитика по сообществу
Хештеги для сообщений и профилей
Автоматические приветственные сообщения от администраторов
Единый профиль и инбокс для участников по всем их сообществам
Возможность создавать платные группы (подписка, одноразовый платеж или пожертвования)
Комментарии (и поддержка древовидных комментариев)

Ответить
2
Развернуть ветку
Mike Raitsyn

Я пока так и не понял как эту штуку использовать. 

Мессенджер? Очень тяжелый, тяжелее слака, по сравнению с телеграм или whatsapp - не вариант вообще. 

Форум? Требует время чтобы настроить под себя, по дефолту авторы сообществ не парятся, в итоге что-то прочитать или найти невозможно. 

В итоге захожу только когда получаю direct message. 

Ответить
3
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Рекомендуем поставить на мьют или выйти из крупных чатов. Я сам, в основном, тоже повожу время в малых группах и личных переписках.

Но, признаем проблему шума. Она есть во многих мессенджерах. Для нас инструменты снижения шума стоят одним из топ приоритетов на ближайшее время.

Ответить
1
Развернуть ветку
Dennis Gerasimov

Разделите список чатов на групповые и директ-мессаджи, станет попроще

И поставьте по дефолту галку на "не уведомлять о новых участниках в группе", шума станет в разы меньше

Ответить
2
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Спасибо! Да, думаем как раз об этих идеях. Как и многих смежных, тоже.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dennis Gerasimov

Ну раз так, то неплохо бы подумать над автогенерируемым "дайджестом" для каждого чата

В Месте 10К юзеров, утонешь

Если иметь отдельную вкладку м "most popular" за день/3 дня/неделю (а-ля реддит), то интересный контент не пропадет

Вообще на реддите много чего можно утащить...

Ответить
0
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Спасибо! Сообщество Место ведет дайджест, очень рекомендую https://mesto.co/news

И, конечно, активно следим за другими продуктами на рынке.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dennis Gerasimov

Но опенленд это не только место. А остальные комьюнити?

Да и не зашёл (лично мне) дайджест места

ЗЫ: я на днях свой стартап анонсировать буду. Можно ли договориться продвинуться в сообществах опенленда?

Ответить
0
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Конечно! По русски в группу "Russian Founders", по английски в "Product Launch".

Ответить
1
Развернуть ветку
Mike Raitsyn

Я удалил апп почти сразу по причинам описаным выше. На десктоп версию иногда захожу - когда получаю сообщение или раз в месяц пробежаться. 

Кстати авторизация по мылу через пинкод - это не айс, вы фактически ломаете паттерн человеку (сохранение паролей в менеджере). 

Ответить
1
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Проблему шума признаем, есть планы как сделать лучше.

По паролям мнения расходятся. В последнее время все больше сервисов отказываются от паролей в пользу одноразовых кодов. Сейчас у нас большинство пользователей авторизуется через смс-коды.

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Мазур

ну хз еще один месенджер... раскачать думаю будет сложно

Ответить
2
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Конечно, непросто! Поэтому мы сосредоточены на сообществах и на общении с новыми людьми. Для тех кто активно ищет новых друзей и общение по интересам, традиционные мессенджеры не дают достаточных возможностей быстро находить людей по интересам и, особенно, попадать в закрытые, защищенные сообщества, с активными модераторами, которые помогут сформировать новое окружение.

Ответить
4
Развернуть ветку
Даня

Узнал про проект через сообщество Место. Приятный мессенджер. Мне кажется, что для сообществ отличное решение, которое закрывает недостатки слака и телеграмма.
Другой вопрос, что расти в денежном плане сложновато на сообществах.  

Ответить
2
Развернуть ветку
don mega

да можно просто аналог слака запилить а потом сделать лучше. хотя я бы двигался в сторону бизнес общения когда надо не просто поболтать с кем попало (эксперт чат) а помусолить одну тему с десятком заинтересованых людей т.е. проектные агиле чаты

Ответить
0
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Мы, кстати, внутри своей команды полностью перешли со Слака на Openland и точно не хотим обратно. Все что нужно для командной работы в Openland уже есть.

Ответить
1
Развернуть ветку
Сергей Мазур

я думаю вам нужно сделать месенджер на стыке СМИ, по типу как этот сайт на котором мы сейчас.  Это своего рода сообщество по интересу digital. Люди потребляют контент, люди делают контент, чтобы получить траф, а также люди общаются в коментах. Таких активных людей предположу где-то 1%, 99% просто читают интересный и отфильтрованный контент. Минус телеграм чатов/каналов - огромный массив трешака, который никак не фильтруется читать не возможно. 

Можно еще подумать про партнерские схемы, есть бизнесы, которым такие сообщества нужны.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Да, СМИ и не только ИТ это актуально, а то вон сколько откровенного вранья в официальных СМИ и пойди разбери кто лжёт. Тут ещё больше будет скорее всего ..

Ответить
0
Развернуть ветку
Лев Щенин

Юрий, ваш сервис позволяет делать ботов?
Вы предоставляете API для разработчиков ботов?
(есть пара идей для трудовых мигрантов)

Ответить
0
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

По одному лишь заголовку можно понять, что идея - в том, чтобы продаться Фейсбуку. Благо, Коля Давыдов знает ходы.

Ответить
3
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Наш переход в мессенджеры был для Коли Давыдова достаточно большой неожиданностью. Он об этом публично рассказывал.

У нас все внимание на рост, о продаже не думаем совсем.

Ответить
0
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Правильно. Так и говорите всем! :) 
Впрочем, я допускаю мысль, что вы этого пока явно не осознаёте, но если вы влезли в венчур,  то вы уже делаете компанию под продажу - именно этого от вас хотят инвесторы, как бы Вас ни убеждали в обратном.

Ответить
2
Развернуть ветку
Oleg Illarionov

Ну это конечно не так, все инвесторы мечтают об ipo а не о продаже.

Ответить
2
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

It depends, или «лучше синица в руке». 
IPO, впрочем, тоже продажа по сути и момент, в который ты начинаешь плясать под дудку вложившихся в компанию публичных инвесторов.

Ответить
0
Развернуть ветку
max smirnoff

Хватит делать мессенжеры !!

Ответить
3
Развернуть ветку
Платон Щукин

Кому сделать мессенжер?)

Ответить
0
Развернуть ветку
max smirnoff

Фу! Брось каку )

Ответить
0
Развернуть ветку
Руслан Алфимов

А что на счет безопасности? Были сравнения с Telegram, но про шифрование и секьюрность в целом, в статье ничего не было сказано.

Ответить
2
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Безопасностью занимаемся очень серьезно. Спасибо за вопрос, задумались о написании отдельного материала на эту тему.

Ответить
1
Развернуть ветку
Nick

Тоже был опыт использования Openland в "Место". 
Идея - интересная, но появилось ощущение "сырости", немного перегружен интерфейс и заторможен, к сожалению.

Телеграм полностью закрывает все потребности (общение, каналы и даже файлообменник). Пока не представляю, что меня заставит активно пользоваться вашим продуктом, но желаю вам огромного успеха в любом случае!

Ответить
2
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Спасибо! Мы заметно ускорили приложения и их стабильность за это лето. И, конечно, все время продолжаем работать над этими аспектами.

К нам приходят в первую очередь за вступлением в конкретные сообщества (а их организаторы — за организаторскими функциями) и за общим открытым поиском новых кругов качественного общения.

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Крупницкий

Только ради Места установил Openland. Идея может и не плохая, но дико тормознутый мессенджер, лишний раз не хочется из-за этого его открывать. В принципе тоже самое сообщество Место могли создать и в Телеграм, потому что основная идея - коннект людей по интересам, а функционал уже вторичен. Поэтому для меня, как для пользователя, преимущества перед Телеграмом у Openland сомнительны. И ещё один минус - это невозможно из Крыма заходить без ВПН.

Но буду держать за ребят кулаки, пусть у вас все получится!😊💪🏻

Ответить
2
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Спасибо! Проблема Крыма тяжелая, надеюсь как-то разрешится ситуация, и для Openland, и для интернета в целом.

У нас много преимуществ по сравнению с Телеграмом, к которым быстро привыкаешь — комментарии, лайки, меншены чатов. Обратно потом уже не хочется.

И да, согласен, люди всегда важнее функционала. С этим не поспоришь!

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Мазур

Ребятам повезло с названием - без проблем пивотнулись с недвижки в месенджер)))

Ответить
2
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Это точно. Изменение идеи с сохранением названия!

Ответить
0
Развернуть ветку
Viktor Mann

Больше мессенджеров Богу мессенджеров.

Ответить
2
Развернуть ветку
Денис Пешехонов

Все ещё твёрдо уверен, что нынешнему интернету нужна соцсеть про тексты. В Телеграме как раз функциональность именно для общения очень сильная, вряд ли её удастся переплюнуть, а вот контент-часть отстаёт по удобству и возможностям. Тут же мессенджер с контентом, а надо наоборот: контент с возможностью общения. Но не очередные фотки, лайки, тиктоки, а нормальный контент: тексты и статьи. Вот этого сильно не хватает.

Ответить
2
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Разделяю это мнение! В Openland можно встретить плотные тексты на 2-3 экрана. И многие пишут длинные тексты в профиль, намного длиннее чем в любой другой соцсети.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Пешехонов

А с компьютера можно у вас полноценно тексты читать и создавать?

Ответить
0
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Конечно! Есть и веб-версия, и десктоп приложение для всех платформ. У нас сейчас примерно 50 на 50 по мобилке и десктоп аудиториям.

Ответить
0
Развернуть ветку
Viktor Mann

Medium?

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Пешехонов

Наиболее близкая попытка, но есть проблемы: начиная раздражающей всплывашкой и заканчивая очень слабыми социальными и дискавери-функциями.

Ответить
0
Развернуть ветку
Егор Овчаров

Миллениалы придумали жж?) 

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Пешехонов

Да, реинкарнация ЖЖ под современный интернет не помешала бы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Nicolay Sidorov

Мессенджер с открытым исходным кодом, который легко проверить на уязвимости и на заложенные "плюшки" для спецслужб. И чтоб не обязательно привязывать к номеру телефона (как раньше Skype был). Конфиденциальность, анонимность, защиты информации - вот что нужно.

Ответить
2
Развернуть ветку
Julia Vino

И где он?..

Ответить
0
Развернуть ветку
Anatoly

А для андроид когда?

Ответить
1
Развернуть ветку
Rustam Mamasydykov

Ну, не знаю...плюсы этого мессенджера - слишком не существенны.

Ответить
1
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Уважаю твое мнение.

Для организаторов сообществ плюсы уже вполне ощутимы — мы помогаем увеличить объем качественного общения, автоматизируем рутину, помогаем придумать активности в сообществах.

Для обычных пользователей сейчас основная ценность — в конкретных людях, которые собраны в Openland. Это важнее функционала. Те, кто нашли близких по духу людей в нашем приложении понимают его ценность очень быстро.

Ответить
3
Развернуть ветку
Sergey Sergeychik

+500 :) неправильно смешивать тему наличия функционала и наличия коммьюнити.
понятно, что у слака функционал не хуже (да и сравнивать с такими китами стартап не айс), но openland даёт коммьюнити. имхо отличный проект, с высокими шансами взлететь.

Ответить
0
Развернуть ветку
Petr

Да офигенный мессенджер, надо сказать. 
Только вот сколько уже времени Место там работает? За это время не заметил каких-то изменений, а их там нужно довольно много.

Ответить
1
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Спасибо! За последние недели мы добавили хештеги, контакты, поиск по сообщениям, и сохраненные сообщения.

За новыми релизами можно следить тут: https://www.notion.so/openland/Openland-Re-636c05fad9ec4579ac4b4b8bca0bfe59

Ответить
0
Развернуть ветку
Vladislav Tsyplukhin

Лифшиц — вечный двигатель!

Ответить
1
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Мы только в начале пути. Но энергии и планов много!

У нас кстати давно висит вакансия "новый Цыплухин", в команде роста.

Ответить
1
Развернуть ветку
Anton Reut

Кац предлагает сдаться...

Ответить
0
Развернуть ветку
Max Yankov

Любопытно другое: как компания из Тель-Авива (судя по фото) прошла через Y combinator? Или уже потом переехали?

Ответить
1
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Точно, фотка из Тель-Авива.

Мы распределенная команда, у нас никого из Тель-Авива нет. Мы там просто сбор команды проводили. А так живем и работаем из Сан-Франциско, Лос-Анджелеса, Петербурга, Москвы, Калуги, Кишинева, Барнаула. В недавнем прошлом также из Киева и Минска.

Ответить
1
Развернуть ветку
Артем Бирюков

Я не знаю почему пользуются Slack в корпоративной среде, просто не понимаю, абсолютно неэффективный мессенджер, кто знает почему поясните, я только знаю почему неэффективный, концепция Twist мне гораздо ближе, а все остальное можно точно так же решить в Telegram. Поэтому я в упор не понимаю нахера, а главное зачем делать еще один Slack или еще один Discord или еще один Telegram или все это в одном флаконе и это все нихрена не работает в итоге, и зачастую там такие костыли под капотом, что проще не использовать вообще. Может быть я тыщу раз неправ, но ваш мессенджер не лучше всех указанных.

Ответить
1
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Мы в начале пути. Сейчас наше главное преимущество — люди внутри, дружелюбная атмосфера общения по профессиональным и личным темам. Пользователи Openland провели уже десятки митапов по городам мира, и сотни, если не тысячи онлайн эфиров по интересам. В традиционных мессенджерах и соцмедиа часто непонятно, как построить глубокие, полноценные отношения с новыми людьми.

Ответить
0
Развернуть ветку
Артем Бирюков

От вас то я другого не ожидал, все шо вы перечислили к сожалению не является преимуществом, потому что каждое сообщество само решает где им быть, русскоговорящие профессионалы сидят в Telegram, в Slack сидят всякие зарубежные стартапчики и Open Source проекты и прочие, либо СНГшные корпораты, в Discord тоже не мало Open Source проектов, кто-то сидит в IRC чатах, кто-то сидит в Matrix, кто-то в Mattermost и тд. Там где сообщество, там и люди, и это зависит только от тех кто сообщество это создал и где им кажется удобнее. Везде можно построить глубокие и полноценные отношения, везде есть токсичная и дружелюбная атмосфера, если сообщество зайдет к вам, начнет пользоваться продуктом и поймет что там костыли и он тупо не работает, оно просто уйдет с него, так было со многими сообществами в Slack например.

Ответить
1
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Все верно! Поэтому мы так много времени уделяем поддержке и разработке функционала специально под нужды лидеров сообществ.

Ответить
0
Развернуть ветку
Артем Бирюков

Какое сейчас самое крупное сообщество, которое пользуется вашим мессенджером и сколько там человек?

Ответить
0
Развернуть ветку
Yury Lifshits

mesto.co — больше 10 тысяч участников. Это русскоязычно предпринимательское сообщество

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир Гольцов

Чего-то там не хватает, не знаю даже чего...
А так респект и уважуха, идея хорошая!

Ответить
1
Развернуть ветку
Платон Щукин

1. Необходимость отдельного мессенджера надумана. Результаты ни чтобы скудные, они скорее отрицательные. Создать мессенджер ради несколько чатов по сути.
2. Участникам требуются сообщества, соответствующие их интересам.
3. Владельцам сообществ нужна монетизация.
4. Пользователям удобно общаться там, где они это делают постоянно.
Вместо экономного расхода, что??, лучше сфокусироваться на реальных проблемах и сделать то, что необходимо. Нужен: 1) чарт чатов; 2) организация платного доступа; 3) для «всех» поп мессенджеров. Это почти звучит как действительно нужный продукт. Бизнес модель, в итоге, станет совсем другой.

Ответить
1
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Во многом — соглашусь! У нас как раз есть чарт чатов и платные чаты уже тоже есть. А также есть рекомендательная система чатов по интересам.

Проблема одиночества и поиска нового социального окружения очень реальна. Все больше людей тратят свое время на пассивное потребление премиум контента вместо общения с новыми людьми. Мы надеемся создать безопасную и комфортную среду для расширения кругов общения. Каждый день слышим от наших пользователей, насколько это важно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Платон Щукин

Чувак, я вот все думаю о KPI с заказной статьи, чего ты хочешь от неё? Очень активно "отрабатываешь" все комментарии. Вопрос риторический.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Belousov

Приложение красивое и идея интересная! По поводу шума в чате - когда-то тоже давно, лет 5 назад, тоже делали мессенджер для общения по интересам и создания собственных микро-сообществ, начали кстати делать по тем-же причинам)

Там мы решили проблему большого количества сообщений в потоке введением в чате табов -  новое и актуальное. В актуальном показывалось самое залайканое и обсуждаемое за 24 часа, возможно у вас тоже стоит ввести такое разделение. Тогда читать чаты с большим потоком сообщений будет легче и интересные посты будут привлекать больше внимания.

Ответить
1
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Спасибо что поделился! Мы думаем о нескольких похожих вариантах. Надеюсь, скоро сможем что-то реализовать в этом направлении.

Ответить
0
Развернуть ветку
Высокий якорь

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Создание своей группы: раздел чатов, кнопка Плюс

Руководство по всем возможностям https://www.notion.so/openland/Openland-User-Guide-2af553fb409a42c296651e708d5561f3

Ответить
0
Развернуть ветку
Artemy

Похоже на новый Superhuman. Слежу с замиранием сердца! Юре респект.

Ответить
1
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Спасибо! Мы благодарны за поддержку!

Ответить
0
Развернуть ветку
Julia Vino

А где можно почитать их исходник?

Ответить
1
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Полного исходника нет, но мы выкладываем отдельные компоненты в Open source.

Ответить
0
Развернуть ветку
Егор Горыныч

Ребята, мессенджер - бомба. Всё взлетит. Это как глоток чистого воздуха! Юрий - респект.

Ответить
1
Развернуть ветку
Никита Мотыль

Спасибо за статью!!

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexey Pomogaev

Не взлетит. Но если в команде присутствуют эффективные менеджеры с опытом откатов, то можно продать майкрософту или кто там сейчас ещё не купил мессенджер?

Ответить
0
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Майкрософт, кстати, покупает мессенджеры один за одним:
— LinkedIn
— Skype
— Hotmail
— Spectrum (через Github)

Плюс их собственные
— Teams
— Outlook

Мессенджеры очень востребованы как объект покупки и без откатов. Но мы не думаем о выходе, все внимание на продукт и рост.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexey Pomogaev

Ну, а потом то выход, как сделаете мир лучше?

Ответить
0
Развернуть ветку
Vlad Limbo

Ребят, простите, но телеграмм уже создал Паша, причем возможность самовыражаться в нем бесплатна. Как b2b решение более интересно, чем полноценный мессенджер, но тут уже есть слак. Пока похоже на очередной проект, который потратит деньги инвесторов, так и не стрельнув.

Ответить
0
Развернуть ветку
Игорь Кравченко

сделайте плиз, чтобы мьюченные каналы не давали бейдж на иконку( чтобы при сообщения в мьют канала и отсутсвии новых личных сообщений не было красного кружка с цифрой)

Ответить
0
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Уже есть, посмотри в настройках нотификаций. Спасибо за предложение!

Ответить
2
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Спасибо Альберту за прекрасный материал!

Кто хочет пообщаться, в частности на тему запуска сообществ или по техническим аспектам написания мессенджеров, а так же по нашему опыту привлечения инвестиций — пишите в личку https://openland.com/yury

Ответить
0
Развернуть ветку
Дари Кавали

Мне десктопная версия пишет, что можно 5 символов в %username%  -_-

Ответить
1
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Минимум 5 символов, да. Более короткие пока зарезервированы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Anton Reut

Насколько строгая модерация будет? Не хотелось бы видеть сообщества и чаты со всякой жестью.

Ответить
0
Развернуть ветку
Yury Lifshits

В каждом сообществе свои стандарты. Есть сообщества с очень активной модерацией и четкими гидами. Есть открытые чаты без модерации. Мы стараемся создать пространство, где могут со-существовать разные культуры общения.

Ответить
0
Развернуть ветку
Anton Reut

И что вы будете делать  с контентом запрещенным на территории РФ? Закрытие чатов по IP посетителя?

Ответить
1
Развернуть ветку
Konstantin Tyufyakin

"и только сейчас сооснователь и глава Openland Юрий Лифшиц согласился рассказать"

еще и не соглашался рассказывать, что он там пилит

Ответить
0
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Согласен, прозвучало немного кокетливо. В свою защиту скажу, что редакция VC действительно присылала нам запрос на интервью несколько раз за последние два года и мы вежливо откладывали разговор.

Ответить
1
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Сообщества по подписке - это интересно. Фейсбуку явно не хватает такой механики (и вообще адекватных инструментов для работы с группами). Как работают подписки, какая комиссия сервиса и способы вывода? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Yury Lifshits

Сейчас действует программа поддержки платных групп Openland, комиссия снижена до 10%. Присылайте идеи групп и сообществ, мы поможем.

Поддерживаем несколько форматов вывода денег, для каждого организатора можем подобрать наиболее удобный.

Ответить
1
Развернуть ветку
Alex Marvell

Ребят, удачи! Но иконку не понять...

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Мазур

Согласен, иконку лучше поменять. Для тех, кто не знаком с темой венчура будет ассоциация с геями - радуга, единороги, што???

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Marvell

Слишком банально, слишком злободневно. ИМХО, скорее школьников привлечет. Думаю, ребятам не надо чтобы их мессенджер был местом сбора тиктокеров :|

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Yury Lifshits

Иконка многим нравится, даже тем кто далек от венчура. У Реддита, например, на иконке инопланетянин. Тоже далекий от социалки образ.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Кириллов

То есть, Фейсбук в формате Телеграма без каналов.

Ответить
0
Развернуть ветку