Владелец TikTok оспорит в суде указ президента США о запрете операций с компанией
Чтобы избежать блокировки приложения, ByteDance также ведёт переговоры о продаже бизнеса в США американской компании.
Приложение TikTok, принадлежащее китайской интернет-компании ByteDance, заявило, что было лишено надлежащей правовой процедуры, когда президент США Дональд Трамп вынес решение о его блокировке в стране. Компания планирует начать судебное разбирательство уже 24 августа 2020 года, узнало Reuters.
14 августа Трамп издал распоряжение, дающее ByteDance 90 дней на то, чтобы отказаться от операций TikTok в США. ByteDance успешно ведёт переговоры с потенциальными покупателями, включая Microsoft и Oracle.
Источники сообщили, что иск TikTok связан с более ранним распоряжением, которое Трамп издал в начале августа. Этот указ запрещал жителям США «вести дела» с приложением TikTok.
Судебный иск TikTok не защитит ByteDance от необходимости продать приложение, поскольку иск не относится к постановлению от 14 августа о продаже TikTok, отмечает Reuters.
Добавлено 23 августа. TikTok подтвердила, что 24 августа подаст иск против администрации Трампа.
Комментарий недоступен
Ну где угодно назови кого-то так как ему не очень нравится - схватишь в скворечник. В чем аргумент-то?
В том что есть разница: схватить в скворечник или сесть на несколько лет в тюрьму.
Хм а где в США за такое сажают в тюрьму? Первый раз слышу.
Лол.
Грустный лол, потому что нет аргументов?)
Ну скорее всего просто уволят с работы. Засудить точно не смогут, это только у нас чувства верующих защищают.
Не будет такого. Схватить в скворечник, поиметь кучу геморроя - без проблем, с этим в штатах всё быстро. Сесть в тюрьму за то что спизднул хуйню - никогда. Речь именно про высказывание. Понятное дело, что если ты еще попутно дебоширил или имеешь уголовно наказуемые грешки за душой - вот тогда и в тюрьму можно.
Иначе поп-культура, кинематограф и просто культура штатов не полнилась бы резкими высказываниями с употреблением оскорбительных слов.
Ах-ха, поищите решения судов, найдете много нового
если начать разбираться - сажали за сопутствующие грешки, а не за высказывание.
Если б именно за высказывание сажали - можно было бы пересажать кучу репперов, актёров, конфедератов и прочих.
Никого не сажали только за то, что он сказал "ниггер".
Ты бредишь или путаешь с Евросовком.
Да, так бывает в системе где есть сдержки и противовесы. А президент в сша лишь глава исполнительной власти и администрации, а не живое воплощение Анубиса на земле.
Это да, но окончание этого судебного процесса будут смотреть наши внуки.
#Тикток_умри, одно и тоже его можно изучить за пол часа, удалил с телефона, очень сильно мешает работать.
Если мешает работать, может потому что у вас внимание как у рыбки?
Человек и отличается от рыбки тем, что может сам себе препятствия к своим порокам создавать, мне, например, чем героически преодолевать свою смартфоновую зависимость было проще купить нокию 105 и ноутбук с 13.3 дюймовым дисплеем.
Комментарий недоступен
Так а на что иск подавать-то? Подключай файрвол и работай на здоровье. Марк бы и рад, да на родине загнобят.
Комментарий недоступен
Китай сказал исполнять свои законы, фейсбученька сказал, что он выше этого, тогда, по своим местным законам, фейсбученька кончился на территории Китая. Там легальные процедуры были соблюдены. Нравятся не нравятся законы, хочешь работать в стране, надо соблюдать местные законы.
Тикток в данном случае вырубают просто по произволу, без законных оснований, просто по подозрению, что "данные американских пользователей могут(!) передаваться в КПК", при этом в чём урон тоже не очень ясно, под крики Тиктока "мы готовы всё соблюдать".
Про леваков и Трампа вообще не понятны Ваши доводы, новость сухая как песок в Сахаре, где там оценки то?
Комментарий недоступен
Ой, тут адекват зашкаливает, я сольюсь, крыть нечем (((
Занятно, что не в России наступило верховенство права, а Западные элиты начали копировать самые лютые и жёсткие методы российской политики. Ну оно и не удивительно, ведь, игра на понижение это всегда легче, чем игра на повышение. Поражает хрупкость Западных институтов власти, которые оказались неспособны это предотвратить
Это же как нужно верить в ванильную вату про святость Запада. Не путайте пропаганду для наивных и реальные факты (колонизация, геноцид, эксплуатация и пр.) чем на самом деле они занимаются.
Комментарий недоступен
Тут не поспоришь конечно, но я с Азиатами спорить точно не буду. Себе дороже.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором