Facebook предупредила пользователей о блокировке или удалении публикаций, если они повышают правовые риски для соцсети Статьи редакции
Как это отразится на свободе слова, в компании не сказали.
Facebook предупредила пользователей, что с 1 октября 2020 года соцсеть сможет блокировать или удалять публикации, если они могут повысить для неё правовые и судебные риски — даже когда материалы не нарушают закона, пишет Bloomberg.
Новое условие позволит соцсети блокировать пользователей и издателей в Австралии, где готовится к принятию новый закон о поддержке местных медиа. Но представитель Facebook подчеркнул, что компания сможет применять этот инструмент повсеместно, отмечает издание.
Обновление идёт вразрез с заявлениями главы Facebook Марка Цукерберга о важности свободы слова, указывает агентство.
Компания долгое время не могла выбрать единые инструменты для контроля за соблюдением правил на своих платформах, учитывая многообразие законов в разных странах присутствия соцсети, отмечает Bloomberg.
Обновление правил особенно чувствительно в свете грядущих выборов в США в ноябре 2020 года, а также на фоне распространения дезинформации о Covid-19 и слухов о связи руководства Facebook с властями, указывает издание.
Любая соцсеть рано или поздно превратится в ВК.
Уверен, защитники эппловских комиссий будут довольны. Корова моя, чо хочу, то и делаю.
Глупо использовать чужую площадку. Только свой сайт!
Но его никто не будет читать в 2020 году
Ещё как будут. Умные люди выбирают сайты и их читают. А не сидят в помоечной френд-ленте
Еще скажите rss пользуются
Про feedly слышали или нет? Поколение тикток 🤦♂️
Пользуюсь. И очень доволен.
Feedly ждёт судьба Google Reader
да прост фб как и большинство соц.сетей давно скатился в сраное говно. На заре соц.сетей это было место где общался с людьми, делился событиями и находил новых. Сейчас там перемешка мемасиков, хайпа и политоты. Никакого собственного контента не производится, тексты ни кто не пишет, в лучшем случае фотки кидают.
нафиг нужны такие соц.сети?
Соцсети скоро , вероятно, потеряют свою актуальность! В них по сути уже делать нечего, кроме ознакомления с новостями.
Ну я в целом согласен, но вот только упрекать соцсеть за то, что она набита ugc, как-то странно. Она ж для этого и делалась, нет? А вообще вроде была когда то идея сетей с профессиональными райтерами.
«Уверен, защитники эппловских комиссий будут довольны. Корова моя, чо хочу, то и делаю»
Ну тот, кто из всех аргументов услышал только защиту комиссий, так и подумает.
Я упростил, да. Помню, там был ещё аргумент "сам дурак", но я зашквариваться не стал.
Ничего 😂
Гребанные пользователи окончательно задрали. Нет, чтобы сидеть не вякать и молча лайкать рекламу, они что-то там писать пытаются, информацией обмениваются, мнения высказывают, уроды. Только риски повышают и зарабатывать не дают.
Ну ничего, скоро уже внесём новый пункт "Facebook вправе блокировать или удалять публикации, если они." - и вздохнем свободно.
Полагаю, следующим пунктом будет "вправе блокировать за отсутствие публикаций в поддержку (вставить нужное по вкусу)".
Ну так рекламодатели уже пригрозили еврейчику, что снимут свою рекламу, потому что он не банит посты за Трампа. Кто девушку танцует.. Так в этой логической цепочке вполне вписывается *вправе блокировать за отсутствие публикаций в поддержку*
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Бггг -)
Свободная соцсеть йопт
Вот она свобода слова, вот она Демократия. И где теперь те ярые люди которые кричали что Фейсбук не ВК. Ау отзовитесь.
Формально никак, т.к. свобода слова - это когда за высказывания не прессует государство. А тут частная инициатива компании пейсбух - блокировать неугодных.
Ну здрасьте. Свобода слова — право человека свободно выражать свои мысли. Если это частная инициатива - значит, все равно обосралось государство, если не смогло такие поползновения пресечь.
(это мы еще не берем в расчет, насколько инициатива частная и что возможностей у ФБ поболее чем у некоторых государств)
Этак у нас правительство корпорацию "Цензура" создаст, но цензуры в стране не будет, потому что эта цензура - это частная инициатива ПАО "Цензура".
Неужели ещё кто то пользуется этим г....ом?! 🤔
С удовольствием перестал бы, но альтернативы - такое же говно.
Вот и вся демократия
Не понял как коммерческая организация связана с демократией.
Также, как и действия некоторых российских акционерных обществ на курс рубля.
НАПРЯМУЮ!
шта
Комментарий недоступен
Ну, это не может никак затрагивать свободу слова. Фейсбук неоднократно об»являл, что свобода слова это одна главных их ценностей. То что отличает их, например, от китайских конкурентов. 🤷♂️
Так что бояться нечего.
А Галина молодец! Будь как Галина - умей раскачать аудиторию)
#Нача_лось... Хотя, конечно, продолжилось. То ли ещё будет...
А, нет, #показа_лось
Комментарий недоступен
Ну хоть причину написали, а то блокируют и конкретно не отвечают за что именно.
Пишите всё что пожелаете в своём бложике на собственном домене (пока это не нарушает закон той страны, где вы хоститесь).
А FB для фоточек, самолюбования, нелепых комплиментов от «мачо» подкатывающих к «красавицам», позитива и коммерции.
Ну скоро, австралийские медиа смогут оценить свою значимость, без дурного влияния Фейсбук и Гугл. Пожелаем им удачи! 😂
Сомневаюсь, что Цукерберг это делает по своей инициативе. Скорее давили после выступлений на Конгрессе. Штаты тоже не демократичны.
А вы серьезно считаете, что Цукерберг что то решает?
Нет конечно.
Комментарий удален модератором