Ищем разработчика, который без ума от JavaScript и клёвых анимаций
Соцсети
Галина Мубаракшина
2915

Facebook предупредила пользователей о блокировке или удалении публикаций, если они повышают правовые риски для соцсети Материал редакции

Как это отразится на свободе слова, в компании не сказали.

В закладки

Facebook предупредила пользователей, что с 1 октября 2020 года соцсеть сможет блокировать или удалять публикации, если они могут повысить для неё правовые и судебные риски — даже когда материалы не нарушают закона, пишет Bloomberg.

Новое условие позволит соцсети блокировать пользователей и издателей в Австралии, где готовится к принятию новый закон о поддержке местных медиа. Но представитель Facebook подчеркнул, что компания сможет применять этот инструмент повсеместно, отмечает издание.

Обновление идёт вразрез с заявлениями главы Facebook Марка Цукерберга о важности свободы слова, указывает агентство.

Компания долгое время не могла выбрать единые инструменты для контроля за соблюдением правил на своих платформах, учитывая многообразие законов в разных странах присутствия соцсети, отмечает Bloomberg.

Обновление правил особенно чувствительно в свете грядущих выборов в США в ноябре 2020 года, а также на фоне распространения дезинформации о Covid-19 и слухов о связи руководства Facebook с властями, указывает издание.

{ "author_name": "Галина Мубаракшина", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","facebook"], "comments": 40, "likes": 10, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "social", "id": 154674, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 01 Sep 2020 12:23:04 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru Отключить рекламу
0
40 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
13

Любая соцсеть рано или поздно превратится в ВК.
Уверен, защитники эппловских комиссий будут довольны. Корова моя, чо хочу, то и делаю. 

Ответить
6

Глупо использовать чужую площадку. Только свой сайт! 

Ответить
0

Но его никто не будет читать в 2020 году

Ответить
3

Ещё как будут. Умные люди выбирают сайты и их читают. А не сидят в помоечной френд-ленте

Ответить
–2

Еще скажите rss пользуются

Ответить
3

Про feedly слышали или нет? Поколение тикток 🤦‍♂️

Ответить
0

Feedly ждёт судьба Google Reader

Ответить
5

да прост фб как и большинство соц.сетей давно скатился в сраное говно. На заре соц.сетей это было место где общался с людьми, делился событиями и находил новых. Сейчас там перемешка мемасиков, хайпа и политоты. Никакого собственного контента не производится, тексты ни кто не пишет, в лучшем случае фотки кидают. 
нафиг нужны такие соц.сети? 

Ответить
1

Соцсети скоро , вероятно, потеряют свою актуальность! В них по сути уже делать нечего, кроме ознакомления с новостями.

Ответить
0

Ну я в целом согласен, но вот только упрекать соцсеть за то, что она набита ugc, как-то странно. Она ж для этого и делалась, нет? А вообще вроде была когда то идея сетей с профессиональными райтерами.

Ответить
1

«Уверен, защитники эппловских комиссий будут довольны. Корова моя, чо хочу, то и делаю»

Ну тот, кто из всех аргументов услышал только защиту комиссий, так и подумает. 

Ответить
0

Я упростил, да. Помню, там был ещё аргумент "сам дурак", но я зашквариваться не стал. 

Ответить
0

Ничего 😂

Ответить
16

Гребанные пользователи окончательно задрали. Нет, чтобы сидеть не вякать и молча лайкать рекламу, они что-то там писать пытаются, информацией обмениваются, мнения высказывают, уроды. Только риски повышают и зарабатывать не дают.

Ну ничего, скоро уже внесём новый пункт "Facebook вправе блокировать или удалять публикации, если они." - и вздохнем свободно.

Ответить
–1

Полагаю, следующим пунктом будет "вправе блокировать за отсутствие публикаций в поддержку (вставить нужное по вкусу)".

Ответить
1

Ну так рекламодатели уже пригрозили еврейчику, что снимут свою рекламу, потому что он не банит посты за Трампа. Кто девушку танцует.. Так в этой логической цепочке вполне вписывается *вправе блокировать за отсутствие публикаций в поддержку*

Ответить
10

Блин, вот раньше Мордокнига ничего не удаляла и не блокировала аккаунты.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Пенсионный Макс

8

Бггг -)
Свободная соцсеть йопт

Ответить
3

Вот она свобода слова, вот она Демократия. И где теперь те ярые люди которые кричали что Фейсбук не ВК. Ау отзовитесь.

Ответить
3

Как это отразится на свободе слова

Формально никак, т.к. свобода слова - это когда за высказывания не прессует государство. А тут частная инициатива компании пейсбух - блокировать неугодных.

Ответить
1

Ну здрасьте. Свобода слова — право человека свободно выражать свои мысли. Если это частная инициатива - значит, все равно обосралось государство, если не смогло такие поползновения пресечь.

(это мы еще не берем в расчет, насколько инициатива частная и что возможностей у ФБ поболее чем у некоторых государств)

Этак у нас правительство корпорацию "Цензура" создаст, но цензуры в стране не будет, потому что эта цензура - это частная инициатива ПАО "Цензура".

Ответить
1

Неужели ещё кто то пользуется этим г....ом?! 🤔

Ответить
0

С удовольствием перестал бы, но альтернативы - такое же говно.

Ответить
0

Вот и вся демократия

Ответить
–1

Не понял как коммерческая организация связана с демократией. 

Ответить
0

Также, как и действия некоторых российских акционерных обществ на курс рубля.

НАПРЯМУЮ!

Ответить
2

шта

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Ну, это не может никак затрагивать свободу слова. Фейсбук неоднократно об»являл, что свобода слова это одна главных их ценностей. То что отличает их, например, от китайских конкурентов. 🤷‍♂️

Так что бояться нечего.

Ответить
0

А Галина молодец! Будь как Галина - умей раскачать аудиторию)

Ответить
0

#Нача_лось... Хотя, конечно, продолжилось. То ли ещё будет...

Ответить
0

Ну хоть причину написали, а то блокируют и конкретно не отвечают за что именно. 

Ответить
0

Пишите всё что пожелаете в своём бложике на собственном домене (пока это не нарушает закон той страны, где вы хоститесь). 
А FB для фоточек, самолюбования, нелепых комплиментов от «мачо» подкатывающих к «красавицам», позитива и коммерции.

Ответить
0

Ну скоро, австралийские медиа смогут оценить свою значимость, без дурного влияния Фейсбук и Гугл. Пожелаем им удачи! 😂

Ответить
0

Сомневаюсь, что Цукерберг это делает по своей инициативе. Скорее давили после выступлений на  Конгрессе.  Штаты тоже не демократичны.

Ответить
0

А вы серьезно считаете, что Цукерберг что то решает?

Ответить
0

Нет конечно. 

Ответить

Комментарий удален

Комментарии

null