Какую соц.сеть вести в дополнение к Телеграм? Мультиканальные связки.

Многоканальность - это не тренд. Трендом это было в 2023)) сейчас это обязательный минимум для блогера,т.к. дотянуться до подписчика только через один канал ужасно сложно. И всё идет к тому, что будет невозможно))

Нужны только касания с контентом, а их можно получить и если человек на вас не подписан: алгоритмы всё равно подкидывают контент по интересам. А вот контент тех, на кого мы ПОДПИСАНЫ, мы видим не всегда.

Никакой привязки к подписчикам уже нет, на дворе 2025. Лента формируется на основе интересов, а не на основе подписок. И это меняет подход к контенту.

Вам нужны просмотры и взаимодействия, а копить подписчиков (которые будут висеть просто цифрой) не надо.

Телеграм - единственная соц сеть, в которой охваты пока зависят от количества подписчиков (потому что никто вас не увидит и не прочитает, кроме них, родненьких).

Но и здесь дотянуться до подписчиков сложно, 100% людей никогда не читают ваш канал. Увы. Их внимание распределяется между другими каналами, и (внимание!) другими площадками.

Именно поэтому сейчас обязательно нужно вести несколько площадок, выстраивая контент в единую связку, чтобы и привлекал новых людей, и дополнял друг друга, увеличивая касания (взаимодействия) с вашими же подписчиками.

В этой статье рассмотрим только двойные связки, с которых я рекомендую начать, чтобы прокачать свою блогерскую мышцу.

Когда выстроите в систему создание контента для двух площадок, уже легче будет добавить и третью, и четвертую. Это как с детьми)) Первый - самый сложный, на нем ты учишься быть родителем, и всё в новинку. Второй проще встраивается в твою жизнь, ты уже понимаешь что надо бы делать, а что будет лишним. Ну а третий, четвертый, пятый - уже на автомате многие процессы, новизны сильно меньше, а именно освоение нового забирает у нас моральный ресурс и энергию.

В такой связке обычно Иг рассматривается как источник трафика, а Телеграм как площадка, куда всех приземляют, и где происходят продажи.

Плюсы:

Кто ведет Иг, тот может ВСЁ)) Такого разнообразия форматов как инсте, нет нигде больше, и если выбирать только одну площадку, которую вести, это должен быть инст, потому что он и про трафик, и про воронки, и про прогрев, и про форматы - видео, длинное видео, сториз, эфиры, тексты, фото, шапка, в которой и ссылки, и воронки, и рассылки в директ, и боты, которые выдают материалы.

Там инструментарий огромный. И в этом самая большая сложность инсты - чтобы весь этот инструментарий задействовать, надо упахаться. Но все инструменты использовать и не обязательно.

Минусы:

(помимо блокировки)

Это те нововведения, и правила, которые устанавливают владельцы площадки. Там всё сложней и сложней вести какой-то бизнес, потому что всё, что связано с продажей, с воронками, тормозится цензурой. Куча стоп-слов, даже самых простых вроде “подарок” или “подписка”. Запрет мата, темы денег, заработка, секса, всего что связано с политикой, войнами и прочее. У одной моей клиентки, с которой мы работали, исторический блог. Так и его не получится вести как хочется, потому что слова “война”, “смерть”, “убийство”, без которых про историю сложно рассказать, могут привести к урезанию охватов. Как будто мы живем в каком то рафинированном мире без денег, работы, секса, политики и истории. Тяжело там, короче, в этом плане. Особенно, если у вас ниша, которая как-то касается тем, которые площадка не любит.

Плюсы:

Удовлетворит дефицит визуального контента - вас видят, слышат, это хорошо дополняет тексты и больше располагает к себе. Можно загружать что угодно - специально записанный материал, эфиры, рилсы, старое что-то.

Прекрасно дополняют друг друга телеграмные тексты, и ютуб видео на одну и ту же тему.Есть боты, которые составят текст по вашим видео. Можно делать закрытые ссылки и использовать их для прогрева.

Да, есть цензура и урезание охватов за стоп слова, но пока не так как в инсте. Легко перевести подписчиков в телеграм через ссылки. (Иг, например, не любит строение ссылки, а в ютуб с этим ок).

Минусы:

Видеоролики - это сложный формат. Требует визуала, сценария,записи, подготовки технической, монтажа, создания обложки, и регулярности всех этих действий. Это отнимает гораздо больше времени, чем текстовый контент. Причем, если в инст можно обойтись короткими рилс (и не сильно заморачиваться с визуалом), то здесь длинные основательные ролики необходимы.

Пинтерест используется для привлечения людей, которых переводим в канал телеграм.

Плюсы:

Пинтерест индексируется поисковиками, и этим всё сказано)) В гугле вообще пины выдаются на самых высоких позициях поисковой выдачи. Также в пинтерест есть своя умная лента, которая показывает пользователям контент по интересам. То есть человек, который смотрел там какой-то контент, и дальше будет в рекомендованных получать подобный контент (органическое продвижение, привет). Пинтерест подходит для любой ниши, не только для визуальных (как принято считать). Можете запросить в Pinterest какие-то темы и проверить. Там есть и текстовый контент (оформленный на карточках), плюс, воронки, которые с заголовка уводят на другие площадки. Если не изучали Пинтерест с этой стороны, вам будет интересно))

Причем сама соц. сеть не возражает и не режет охваты за сторонние ссылки. Это огромный плюс. Контент работает там не как в сториз - сутки, а годами (как видео на ютуб).

Минусы:

Надо оформлять карточки, обложки. Если вы с этим никогда не заморачивались в телеграм, то нужно будет это освоить, либо привлекать дизайнера или помощника по пинам, который будет адаптировать ваш контент под визуальную площадку.

Постить нужно много. Даже не одина раз в день. Но можно загружать контент на отложенный постинг хоть на неделю вперед. Вашего присутствия на площадке не требуется. Подписчиков там собирать тоже не нужно.

Для тех, кто любит тексты, и только тексты))

Плюсы:

Можно дублировать текстовый контент, минимально его адаптируя.

Оформление и создание текстового контента (по сравнению с другими видами контента) занимают меньше времени, можно ничего не делегировать.

Статьи хорошо работают как лид-магниты, их можно включать в воронки, делать закрытыми и дарить, и т.д.

Минусы:

Отсутствие форматного разнообразия. Да, есть категория людей, который видео- и аудиоконтент не важен, но большинство потребляет разные форматы. Не зря короткие видео так популярны и хорошо набирают репосты.

Самый действенный способ выбрать вторую площадку для ведения блога - это взять ту площадку, которой вы сами пользуетесь. Вам легче будет там ориентироваться.

Контент-план рекомендую писать сразу для двух площадок, чтобы они работали в связке, а не отдельно друг от друга. Но об этом в другой раз.

Если интересны лайфхаки как вести блог, если на него нет времени, переходите в мой канал для экспертов, и читайте пост.

Ещё про многоканальность : "У кого купят быстрее? Или теория 7 касаний в наши дни"

Мой блог "Пошли продажи!" - про соц. сети на простом и человеческом