{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Количество загрузок мессенджера Signal выросло на 4200% за неделю после новостей об изменениях условий WhatsApp Статьи редакции

А Telegram скачали на 91% больше.

С 6 по 10 января мессенджер Signal по всему миру загрузили 7,5 млн раз — это на 4200% больше, чем неделей ранее, пишет Business Insider со ссылкой на данные аналитической компании Sensor Tower.

На рост скачиваний повлияло изменение политики конфиденциальности WhatsApp, пишет издание. С 8 февраля 2021 года мессенджер будет обмениваться собираемыми данными с Facebook.

Несмотря на то, что глава мессенджера Уилл Кэткарт заявил, что политика не влияет на конфиденциальность сообщений с друзьями или семьей, пользователи удаляют приложение и ищут аналоги. Наряду с Signal выросло количество загрузок и у Telegram: его скачали 9 млн раз — на 91% больше, чем неделей ранее.

Оба приложения больше всего скачивали пользователи из Индии. У Signal было 2,3 млн установок в стране — более 30% новых установок, Telegram там загрузили 1,5 млн раз — это 16% от общего числа.

Для Signal вторым по величине рынком были США, где пользователи устанавливали его около 1 млн раз. Утром 12 января газета The Daily Telegraph сообщила, что Telegram стал вторым по числу скачиваний приложением в США — его загрузили около 545 тысяч раз. На рост приложения в стране наряду с новой политикой WhatsApp повлияли запрет приложения Parler и блокировка Трампа в Twitter, считает издание.

Перейти на Signal пользователям посоветовал Илон Маск. После его твита инвесторы хотели купить акции сервиса, но перепутали его с маленькой компанией Signal Advance и подняли акции последней на 1100%.

Signal «полностью работает на пожертвования», писал New Yorker в октябре 2020 года. После поста Маска компания сообщила о технических сбоях с проверками из-за наплыва новых пользователей, писало CNBC.

0
190 комментариев
Написать комментарий...
Yusif Nasirli

Даже в такой дерьмовой ситуации icq никому не нужен))

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Наверное главной ошибкой в ICQ является сохранение названия, потому что оно у большиснтва ассоциируется с каким-то старым допотопным днищем, хотя я из интереса как-то его ставил и он вполе себе современный мессенджер, не хуже вотсапа уж точно.. но есть конечно одно но, мне пришлось угрозами затащить туда ещё одного человека чтобы хоть с кем-то там попереписываться :)) а в целом это конечно всего лишь выбор того, кому сливать данные, фэйсбуку или мэйлу (товарищу майору), хотя после разбана телеги конечно смысла в такой альтернативе стало ещё меньше.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
 Наверное главной ошибкой в ICQ является сохранение названия, потому что оно у большиснтва ассоциируется с каким-то старым допотопным днищем

Теперь современным. Главная ценность ICQ в виде White Pages убита.

Ответить
Развернуть ветку
187 комментариев
Раскрывать всегда