The Bell: Telegram отклонил предложение об инвестициях при оценке в $30 млрд Статьи редакции
Речь шла о покупке доли в 5-10%, говорят источники.
Основатель Telegram Павел Дуров отказался от предложения консорциума западных фондов об инвестициях в мессенджер. Об этом пишет The Bell со ссылкой на источник в окружении предпринимателя и ещё одного его знакомого.
По их словам, инвесторы оценили Telegram в $30 млрд. Это первая публичная внешняя оценка компании за последние годы. Речь шла о покупке доли в 5-10%, утверждает издание, а предложение было сделано в начале января 2021 года.
13 января источники The Information рассказали, что Дуров провел частные переговоры с инвесторами для привлечения денег в долг, которые будут конвертированы в акции в ходе возможного IPO. Речь могла идти о сумме около $1 млрд.
Компания рассматривает различные варианты финансирования, которые не потребовали бы слияния или продажи, писало издание. Сам Дуров заявил, что не встречался с потенциальными инвесторами, но его команда действительно получает предложения.
В 2015 году Дуров оценивал возможную стоимость Telegram в $3-4 млрд, сославшись в том числе на предложения, которые ему в то время поступали, писало «Секрет фирмы». Тогда ежемесячная аудитория мессенджера составляла около 60 млн активных пользователей. На начало 2021 года она превысила 500 млн.
60 баксов за активного юзера это прям жестко
Оценки эти дают смотря на будущее компании, а не настоящее
Какое будущее?
Население Земли 7 млрд.
т.е. гипотетически телега даже при идеальном раскладе может вырасти еще в 7-8 раз
WhatsApp в феврале 2014 ещё не достиг 500 млн пользователей и был куплен Facebook за 19 млрд долл., причём большая часть — 12 млрд долл. — было заплачено акциями, 4 млрд деньгами, 3 млрд опционами сотрудникам.
Facebook с тех пор вырос в 4 раза — хотя, будем консервативны и возьмём индекс S&P 500, который с 2014 вырос только в 2 раза — сейчас при аналогичной сделке за 500 млн пользователей кто-то наподобие Facebook мог бы заплатить 12 x 2 + 4 + 3 x 2 = 34 млрд долл.
Да необязательно ведь иметь 3-4 млрд юзеров или даже 500 миллионов, чтобы стоить 30 млрд. Я говорю о том, что в оценку компании вкладывают её рост: типа если бы телеграм самоликвидировался через год, то он бы не стоил 30 млрд никак.
Число активных пользователей явно завышено в разы т.к. всего скачиваний около 700 млн. Т.е. люди ни телефоны не меняют, ни по несколько сим не регают, ну и уже если установили, то уже 100% пользуются. Ога. Когда прозреют то уже люди по отношению к этому фантазёру?
Ну поменял ты телефон, что дальше? Залогинился в старый акк телеги и пользуешься дальше. Если у тебя с каждым новым телефоном новый акк в мессенджерах и соц сетях, то ты скорее исключение. Про несколько симок аналогично.
Каждая смена телефона - новое скачивание приложения. У многих людей по несколько аккаунтов.
Нет. Ты же скачиваешь под старым аккаунтом. Или дофига людей после смены телефона заводит новый аккаунт гулга?
Он бредит
Ну или ты просто с трудом соображаешь. Посмотри количество скачиваний Вотсап в Гугл, после посмотри количество скачиваний Вотсап в ай ос. Потом вспомни сколько людей всего в мире за вычетом стариков 70+ и детей до 7 лет. А после вспомни вот этот бред про " нормальные люди восстанавливают из бекапа". Глядишь и осознание придёт.
Нормальные люди и восстанавливают из бэкапа. А откуда там нарисовались все эти миллиарды установок, я действительно не могу нормально объяснить. Есть только одно предположение. Ватсапп не позволяет ставить один аккаунт на несколько мобильных устройств. Но Телеграм это позволяет. Возможно я переоцениваю количество нормальных пользователей в мире. Уверен, что восстановление из бэкапа не оценивается как новая установка.
Нормальные люди восстанавливают учетку из бэкапа, достаточно указать имейл и пароль при активации нового телефона.
Какой-нибудь ход событий реалистичный сможете предложить, где эти 30 млрд можно будет отбить на монетизации юзеров, а не перепродаже?
Это просто. Во первых скорость роста Телеграма. То что он вырастет ещё это очевидно. До 1,5 млрд точно. Во вторых скорость "отбития" не мгновенная, это инвестплан который можно смело растянуть на лет 20 точно, это чтобы понимать какая сумма денег в год получаемых телеграмом была бы интересна инвесторам. Выходит за 20 лет нужно получить 30млрд, получается 1,5 млрд в год. Или 5% в год не самая низкая сумма для инвестиций. А дальше монетизации. Если 1% процент пользователей закажет рекламы за 1 календарный месяц на 200 долларов, это 2400 долларов в год. Я напомню, что рынок работы Телеграма в основном США и развитые страны, где это не большие суммы. 1% пользователей это 15 миллионов человек, умножаем на 2400 долларов, получаем потенциальный годовой оборот с рекламы при задействовании всего 1% платящих пользователей в 36 млрд в год.
Значит мы выяснили что чтобы быть интересной с точки зрения монетизации нужно получить 1,5 млрд долларов в год, а потенциально, возможно даже по заниженной оценке, Телеграм будет способен генерировать 36 млрд долларов в год.
От твоих раскладов дух захватывает. Тебя бы в правительство.
Начнем с того, что ты видимо перепутал TG с каким-то другим мессенджером, определяя в основную аудиторию ему США и развитые страны. Не поленился бы, проверил информацию. Во вторых ты так смело TG рисуешь 1.5 млрд пользователей. А у Павла уже сейчас при якобы 0.5 млрд трудности с поддержанием телеги, потому что ему скоро отдавать 70% от взятых у инвесторов на TON денег (часть он уже отдал), а во-вторых аудитория растет слишком быстро, и ему уже сложно самому поддерживать ее рост, расходы на поддержку работы сети уже значительные.
На монетизации никак.
Но можно ростом собственных акций покупателя.
У Twitter 330 млн пользователей — меньше, чем у Telegram — а стоит он 36 млрд долл.