Гендиректор Reddit высказался в поддержку инвесторов из сообщества r/WallStreetBets Статьи редакции
Сообщество «ни в коем случае не идеально, но хорошо вписывается в рамки политики сервиса».
Генеральный директор Reddit Стив Хаффман заявил, что сообщество r/WallStreetBets «ни в коем случае не идеально, но хорошо вписывается в рамки политики сервиса», пишет Bloomberg.
Хаффман назвал влияние сообщества на акции GameStop «культурной войной Уолл-стрит против всех остальных».
По его словам, любой, кто считает пользователей форума «идиотами», должен тратить больше времени на чтение дискуссий. «Это идиотское бахвальство скрывает то, что я считаю очаровательным умом», — заявил Хаффман
Влияние сообщества на акции GameStop показывает, что рынок должен адаптироваться к миру, где мелкие инвесторы получают часть власти, принадлежащей крупным финансовым компании, считает Алексис Оганян, сооснователь Reddit.
«Я думаю, что для многих это было заявлением, а не инвестицией», — сказал Оганян. По его словам, пользователи «голосуют долларами», чтобы отомстить или сделать заявление в отношении «крупных финансов».
Оганян считает, что отключение покупок акций GameStop на площадке Robinhood было «шокирующим», а критика Robinhood — «вполне оправданным возмущением».
- В январе 2021 года в работе Robinhood и других брокеров произошел массовый сбой из-за наплыва частных инвесторов. Это произошло после «прикола» пользователей Reddit, которые решили скупать акции «умирающих» магазинов игр GameStop и повысить на них цены. После этого начали расти акции и других непопулярных компаний — Nokia, BlackBerry, AMC и другие.
- В результате стоимость их акций выросла на сотни процентов за несколько дней, а инвестфирмы, ставившие на падение акций, потеряли миллиарды долларов.
- 28 января Robinhood отключил покупку акций этих компаний. В ответ группа частных инвесторов подала коллективный иск против онлайн-брокера, заявив, что решение было принято в интересах «крупных институциональных инвесторов», а не клиентов.
- Для продолжения работы Robinhood пришлось экстренно привлечь $1 млрд от инвесторов.
Так, ну чё, когда им Амазон хостинг вырубит? Делаем ставки.
Кому реддиту? Реддит принадлежит китайцам они платят за серверы. Перенесут в китай на хуавей сервера
Пруфов, конечно же, не будет?
У вас что гугла нет? Вы тип старовер ? Читаете газету Правда? Подсказка пишете в гугл tencent reddit investments. И там куча новостей как китайцы из влили в банкрота кучу денег. Еще не так давно все сервера оплачивали пользователи реддит и там всегда топили за помочь проекту и что типа денег не хватает. А с 2019 года все ок.
Повторю вопрос для трудно воспринимающих: есть пруфы владения Реддитом китайцами?
Есть. https://www.reddit.com/r/pcgaming/comments/aoj17w/reddit_just_got_a_150_million_investment_from/
150 млн. при оценке свыше 3 млрд? Ну-ну.
Вы до этого, называя всех окружающих трудно воспринимающими, спросили - есть ли пруфы владения. Пруфы предоставлены. Равно как пруфы того, что трудновоспринимающий здесь - это Вы.
Попробуй перечитай тред с начала: "Кому реддиту? Реддит принадлежит китайцам они платят за серверы. Перенесут в китай на хуавей сервера".
Даже таким тугодумам, как некоторые комментирующие, ясно, что при доле владения в 0,05 сказать, что реддит принадлежит китайцам = по меньшей мере притянуть кота за яйца, а фактически - напиздеть.
150 млн. при оценке 3 млрд. = 5%, а не 0.05.
Ты ещё и разницу между долей и процентами не понимаешь, всё понятно теперь.
Давайте, слушаем Вашу лекцию о разнице долей владения и процентов в капитале юридического лица, о, великий тыкающий финансист Дмитрий.
Пока могу лишь констатировать, что Вы не только считать не умеете, но также предпринимаете попытки апеллировать к терминам, значения которых Вы сами не знаете, при этом изрыгая налево и направо собственную токсичность.
Ваша мама бы Вами гордилась.
Ахахаха))) Сам обосрался, но переведу стрелки на другого)) Браво) Троллина 80-го уровня)
Давай-ка проанализируем ветку.
Кто-то пишет: "Реддит принадлежит китайцам"
Я ему: Пруфы?
Ты: Вот ссылка на инвестиции 150 млн.
Я: Так это не равно "Реддит принадлежит китайцам", доля владения 0,05.
Ты: 150 млн. = 5%, а не 0.05.
1. Где ты видишь, что я что-то писал о процентах?
2. Ты понимаешь, что значит "доля"?
3. И главное: ты серьёзно продолжишь задвигать, что Реддит принадлежит китайцам, проинвестировавшим в неё 150 млн. на фоне ориентировочной стоимости 3 млрд?)
Нет, Вы увиливаете от вопроса и переходите на совсем низкий стиль.
Объясните, в чём разница между процентами и долей в следующем контексте:
1) есть компания А, которая имеет оценку 3 млрд. долларов
2) есть компания В, она инвестирует в компанию А 150 млн. долларов
3) до раунда компания В не владеет долями, инвестиции происходят без дисконта или премии.
Доля - это часть чего-то целого.
Доля компании В: 150 000 000 / 3 000 000 000 = 0,05. В твоём примере это обозначает отношение суммы инвестиций компании В в сумме оценки компании А. А в процентном выражении эта доля считается так: 0,05*100 = 5%.
Где и от чего я увиливаю? Пока увиливаешь ты.
Повторю вопросы:
1. Где ты видишь, что я что-то писал о процентах?
2. -
3. И главное: ты серьёзно продолжишь задвигать, что Реддит принадлежит китайцам, проинвестировавшим в неё 150 млн. на фоне ориентировочной стоимости 3 млрд?)