WhatsApp ограничит аккаунты, которые не примут новые правила мессенджера — они не смогут читать и писать сообщения Статьи редакции
Если пользователь не примет правила и после 15 мая, через время его аккаунт удалят.
В электронном письме одному из своих торговых партнёров WhatsApp сообщил, что будет «медленно просить» пользователей соблюдать новые условия, чтобы иметь полный доступ к WhatsApp, пишет TechCrunch. В мессенджере подтвердили подлинность письма, об этом говорится и на его сайте.
Суть новой политики WhatsApp в том, что мессенджер планирует обмениваться собираемыми данными с Facebook. В компании объясняли, что правила дадут новые возможности для общения с компаниями в WhatsApp. О политике сообщили в январе — она должна была вступить в силу 8 февраля. Но из-за критики пользователей мессенджер отложил введение новых правил на три месяца — до 15 мая.
Если пользователи не будут принимать условия после 15 мая, «в течение короткого времени» они смогут принимать звонки и получать уведомления, но не смогут читать или отправлять сообщения из приложения, говорится в письме компании. Под «коротким временем» компания подразумевает несколько недель.
Аккаунты пользователей, которые так и не примут новые условия WhatsApp, будут считаться неактивными и удалятся после 120 дней бездействия, следует из страницы часто задаваемых вопросов мессенджера.
Лучшая реклама Телеграма.
Объясните подалуйста, чем мне, пользователю вотсап может навредить рекламная модель вотсап + фейсбук?
Чем она хуже заявленной рекламной модели телеграмм?
Получается, в этом смысле вотсап просто опустился до уровня телеги?
Коротко - напишите в чате "жмут туфли" и в Фейсбуке будете получать рекламу девайсов для растягивания обуви))
Зато решиться проблема, и туфли не будут жать))
Вот кстати непонятно, почему люди так боятся адресной рекламы, ведь она все равно будет
Если бы дело было только в рекламе... Цукерберг связан с ЦРУ. Не по своей воле естественно, но тем не менее. Потому всё что вами там сказано будет использовано против вас. Телеграм обеспечивает приватность и обходит блокировки: к примеру, летом в Беларуси не работали никакие мессенджеры, кроме телеги.
По своей, по своей.
Телеграмм ничего не обеспечивает как и любой другой месседжер, мой наивный вьюнош.
Апелляция к возрасту - классика проталкивания слабых позиций) Особенно когда этот возраст вы сами придумали, ибо я далеко не юноша. Телеграм ещё недавно был в России заблокирован, а Дуров даже не является российским гражданином, потому отсутствие приватности в телеграме - сугубо ваши домыслы, не подкреплённые ничем. В Беларуси летом телеграм работал и даже проводил голосование среди пользователей - работай он на Россию едва ли стал бы этим заниматься. Играть в двойную игру Дуров безусловно способен, но убивать ценность своего детища, которое должно в ближайшее время сделать его мультимиллиардером - он тоже не заинтересован.
Еше раз, наивный вьюнош, телеграм не является сколько либо приватным от слова совсем. Это не домыслы, учитывая к тому же
на чем он хостится и его несколько раз ломали на моей памяти.
Какой наивняк, мне очень смешно..
Ты бы хоть статью потрудился почитать на которую ссылаешься. Соответствие имя-контакт - прикольная утечка, а главное очень опасная)
Мальчик, ты совсем дурак? Доверять чужому дядечке свои данные и думаешь он на них не наваривается? Ой какой наивный..
Ясно) Я надеялся что ты хоть немного способен вести конструктивный диалог, но ты просто упоротый долбоёб, живущий в своём манямирке и не нуждающийся в фактах или даже каком-либо обосновании своих фантазий)
Пошли оскорбления, наивный вьюнош и ты прекрасно охарактеризовал себя.
Пфф) Ты сам начал унизительный тон. Я не обращаюсь в таком тоне к людям, а к животным вроде тебя, которые сами нагнетают - запросто. Я не связан моральными комплексами на этот счёт, только здравым смыслом. Жаль что ты никогда не узнаешь что это такое)
Хы, хы, хы, наивный вьюношь, плачешь как девушка, которая сама придумала, сама обиделась. Какой здравый смысл? Ты еще наверно в св. Илона Маска веруешь?