Telegram разрешил создавать группы с неограниченным количеством участников — но только для голосового общения Статьи редакции
Писать сообщения смогут только администраторы.
Telegram обновил мессенджер — в нём появилась возможность автоматически удалять сообщения в любых чатах, создавать временные ссылки для приглашения в группы и каналы, говорится в блоге компании.
Максимальный размер групповых чатов — 200 тысяч участников. Теперь при приближении к лимиту группу можно преобразовать в группу для трансляций. В таком чате количество участников не ограничено, но писать сообщения смогут только администраторы. Участники смогут общаться в голосовом чате.
Telegram добавил возможность автоматически удалять сообщения в любых чатах у всех участников — в этом режиме они исчезнут через 24 часа или семь дней после отправки.
Автоматическое удаление затронет только сообщения, отправленные после установки таймера, а ранняя переписка останется в истории чата. При этом таймер начнёт обратный отсчёт сразу после отправки сообщения, а не после его прочтения, как это было в секретных чатах.
При включенном таймере в меню действий можно посмотреть, сколько времени осталось до удаления сообщения. В группах и каналах автоматически удалять сообщения могут только администраторы.
Кроме того, Telegram разрешил добавлять виджеты на главный экран телефона для быстрого доступа к чатам. Виджет «Чаты» покажет последние сообщения в выбранных чатах, а «Ярлыки» — фотографии и имена пользователей.
Владельцы групп и каналов смогут создавать дополнительные ссылки для вступления, помимо основной. Для них можно ограничить срок действия, число вступлений или оба параметра сразу. Также можно создать ссылку в виде QR-кода.
Сообщения будут помечаться как удаленные (невидимые для пользователя) и останутся на серваке?
Это надо выяснить у разработчиков, так как нигде про это информацию я не нашел. Однако не знаю, почему некоторые говорят "да" с полной уверенностью... Откуда такая предвзятость?
В блоге Телеграма написано что удаляются без следа (на английском; русскую версию не читал)
Блог даже не бумажка, чтобы подтереться)) Ну и потом "без следа" может быть "без следа у пользователя". Конечно понимаю что "секта Дурова" не менее фанатичная, чем "секта Маска" или подобная, но проекты таких масштабов не жизнеспособны без договоренностей со спец.службами. Радует только что эти договоренности касаются например террористических и антигосударственных деяний, а на обычных пользователей (хоть и интересных например полиции или налоговой службе) - там плевать.
Если блог - это даже "не бумажка, чтобы подт*р*ться", то что тогда говорить о ничем неподкреплённом мнении?
Я согласен с Вами, что запись в блоге - не аргумент, однако ничем не подкреплённое мнение (теория) - так же лишены веса, как и простая запись в блоге.