Guardian: Учёные обнаружили в WhatsApp уязвимость, которая позволяет перехватывать сообщения пользователей Статьи редакции

Учёный из Калифорнийского университета Тобиас Болтер в Беркли обнаружил, что мессенджер WhatsApp может незаметно для пользователей менять ключи шифрования и получать доступ к их переписке. Об этом сообщает издание Guardian.

Учёные из университета Беркли изучили реализацию функции оконечного шифрования переписок в WhatsApp, которую разработчики мессенджера подключили всем пользователям в апреле 2016 года. Выяснилось, что в алгоритме существует лазейка, которая позволяет получить доступ к зашифрованной переписке владельцев смартфонов.

Шифрование в WhatsApp работает следующим образом: уникальный ключ шифрования для каждого пользователя привязан к номеру телефона, и устройство не может передать его другим — таким образом, пользователь может общаться в мессенджере только с одного устройства единовременно. В создании алгоритма шифрования принимала участие компания Open Whisper Systems (OWS) — разработчик мессенджера Signal, рекомендованного к использованию Эдвардом Сноуденом.

Специалист по криптографии и безопасности Тобиас Болтер обнаружил уязвимость в алгоритме — она позволяет мессенджеру генерировать новые ключи шифрования для пользователей, которые в текущий момент находятся в офлайн-режиме. Эта процедура практически незаметна для отправителя сообщений. В результате смены ключа шифрования мессенджер заново шифрует и отправляет все отправленные пользователем сообщения, которые не были помечены как доставленные.

Получатель не узнаёт о смене ключа, а отправитель может обнаружить проблему в том случае, если в настройках аккаунта включены уведомления о подозрительных действиях с ключами шифрования. Оповещение о проблеме он получит только после того, как сообщения окажутся перешифрованы и заново отправлены получателю.

По мнению Болтера, повторная генерация ключей шифрования и отправка сообщений позволяют WhatsApp перехватывать и читать сообщения пользователей.

При этом в мессенджере Signal аналогичной уязвимости не обнаружилось, пишет Guardian. Учёные рассказали о проблеме руководству Facebook в апреле 2016 года, и компания отметила, что это запланированное поведение системы и разработчики не работают над решением проблемы. К январю 2017 года, пишет Guardian, уязвимость так и не была устранена.

Facebook заявляет, что никто, в том числе и сотрудники компании, не имеют доступа к сообщениям пользователей — благодаря внедренной системе оконечного шифрования. В октябре 2016 года международная правозащитная организация Amnesty International признала WhatsApp одним из самых защищенных от несанкционированого доступа к переписке мессенджеров мира.

Представители WhatsApp в ответ на запрос Guardian рассказали, что компания «заботится о безопасности пользователей» и обратили внимание на наличие в мессенджере функции, которая предупреждает пользователя о смене ключа шифрования.

0
30 комментариев
Написать комментарий...
Иван Святозаров-Переяславский
Учёные обнаружили в WhatsApp уязвимость

А что, WhatsApp уже учёные изучать стали?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Groosha

Не сам WhatsApp, а его "шифрование". Криптографы такими вещами и занимаются, в том числе.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Святозаров-Переяславский

Да нет, я понял о чём речь. Просто заголовок странно звучит.

Ответить
Развернуть ветку
Dwain Dorsey
Telegram

В Telegram оконечное шифрование работает только в режиме секретных чатов, алё-алё, приём. В ином случае (обычные чаты, групповые чаты) — переписка доступна владельцам сервиса.
Для мобильных платформ порекомендовать можно только Signal.

Ответить
Развернуть ветку
Groosha

Интересно, как Вы собираетесь хранить какую-либо тайну в групповом чате (пусть даже секретном).

Ответить
Развернуть ветку
Shoo

Групповой чат с самим собой, например.

Ответить
Развернуть ветку
Groosha

Похоже на шизофрению

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Поставил случайно минус, а отменить не дает почему-то :/
Это все верно, но вот последняя рекомендация странная. Порекомендовать кому и для чего? Параноикам то да, если хотите облачной синхронизации между девайсами, то только так и можно.

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Артемова

Телепатия.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Оскольский

Telegram.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Mister Womaney

Оффлайн.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Letov

Всегда интересовало, а что все эти люди-параноики так стараются спрятать в своих сообщениях? Прям тайные агенты.

Ответить
Развернуть ветку
Shoo

Да, в общем, много чего. Например, рабочие обсуждения, закрытые NDA.
Персональные данные. Просто личную переписку, которую не хотелось бы передавать третьим лицам.
Компрометирующую информацию о действиях на грани легальности (использование нелицензионного софта, банально).

Ответить
Развернуть ветку
Anton Letov

- зай, купи молока на обратном пути

- конечно, пуся

- =***

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ivan Rakevich

Дуров в тайне поставил свечку за Тобиаса.

Ответить
Развернуть ветку
Groosha

А теперь внимание вопрос:
Мокси (из OpenWhisper) клялся и божился, что он лично видел, как в WhatsApp (с закрытыми исходниками) используется правильная реализация его OpenWhisper'а.
И ВНЕЗАПНО в Signal ничего нет, а в WA - есть уязвимость.

Ай да Мокси, ай да лживый (нехороший человек)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Зеленин

вопрос-то давай уже.

Ответить
Развернуть ветку
Groosha

Ах да, точно.
ПОЧЕМУ?

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Korablyov

НИПАЧЕМУ

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Shcherban

XMPP c OTP PGP шифрованием.

Ответить
Развернуть ветку
Mars

Почтовые голуби.

Ответить
Развернуть ветку
ivan krapivin

Пес.

Ответить
Развернуть ветку
Заур Шукюров

Паша уже, наверное, смакует какой-нибудь напиток во рту и думает, что бы написать такого в твиттере :)

Вот вам и "по умолчанию" шифрование, о котором так просил Сноуден.

Ответить
Развернуть ветку
Заур Шукюров

А, вот, насмаковал: https://twitter.com/durov/status/819890808925159424

Ответить
Развернуть ветку
ivan krapivin

Голуби.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Nechaev

Ружье

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Почта России.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Крупная международная компания, с активами в приличных странах - и делает мессенджер, который в состоянии выполнить требования правоохранительных органов? И не очень подходит террористам и шпионам?

НИЧОСИ! Никогда б не подумал

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Фахреддин Мирзоев

Абсолютно понятно, что ни один мессенджер не спасет от потери данных, в случае острой надобности )

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Раскрывать всегда