Суд оштрафовал «Одноклассники» на 4 млн рублей за отказ удалять призывы идти на митинги Статьи редакции

Соцсеть будет обжаловать решение.

Мировой судья судебного участка №345 в Москве оштрафовал «Одноклассники» по двум протоколам о неудалении запрещенного контента, пишут «МБХ медиа» с ссылкой на секретаря мирового суда.

Он отметил, что по каждому делу вынесли штраф по 2 млн рублей, но не раскрыл подробности, пишет издание.

Источник, знакомый с материалами суда, сообщил изданию, что соцсеть получила штрафы за «неисполнение требований о пресечении распространения призывов к участию в несанкционированных митингах 23 января».

В пресс-службе «Одноклассников» рассказали vc.ru, что уже знают о решении суда и планируют его обжаловать.

  • 21 января Роскомнадзор пригрозил соцсетям штрафами за призывы несовершеннолетних на массовые акции. Ограничить доступ к материалам также потребовала и Генпрокуратура.
  • 27 января Роскомнадзор сообщил, что штрафы от 800 тысяч до 4 млн рублей грозят Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, «ВКонтакте», «Одноклассникам» и YouTube.
  • Массовые акции протеста в поддержку арестованного основателя ФБК Алексея Навального прошли в российских городах 23 января. Большинство из них закончились массовыми задержаниями.
0
139 комментариев
Написать комментарий...
greg chudnoff

Я вообще за штрафы. Тюрьмы и лагеря закрыть. УК перенести в АК. За все правонарушения штрафовать. Таким образом и госказна пополнится, и народ научится работать и зарабатывать, и АУЕ исчезнет как явление. Профит!

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

а если взять нечего? куски мяса срезать по рыночной цене?

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Лучше в лагере отсидеть? Серьезно? ))

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

я хз че лучше (: я не сидел. Но есть кто оттуда не выползают годами и им норм, вышел и через неделю обратно, работа у них такая сидеть там. Я если честно больше за то что бы их не содержать, те кто сидят должны сами себя обеспечивать, я не понимаю почему мои налоги идут на пайку на зоне. Мне кажется они должны сами себя обеспечивать всем необходимым, растить картошечку, моркошечку, лучок. А то как-то странно, провинились они, а плачу за это я.

Ответить
Развернуть ветку
Слава Коженевский

Это плата за безопасность. 

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

ну вот вы и платите, раз у вас лишние. а я лучше за патрон заплачу, ок?

Ответить
Развернуть ветку
Слава Коженевский

А как тебя патроны спасут от мошенников и других бандосов с пушками помощнее чем твоя? Думаю никак. Коллективная безопасность эффективнее, чем самозащита, это даже обезьяны понимают. 

Ответить
Развернуть ветку
Zhenya Ptichnikov

Это он под патроном скорее всего подразумевает возвращение смертной казни, мол зачем содержать рецидивистов, если можно от них избавляться?

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

именно так;)  А между тем, арестанты уже минусуют, заметили?) 
Вечер в хату, посидите вы еще, никто казённых харчей пока отнимать не собирается))

Ответить
Развернуть ветку
Denis G

Проблема в том, что нельзя иметь смертную казнь в стране, где нет честной судебно-правовой системы.

Будешь проходить мимо места преступления и окажешься на стуле вместо какого-нибудь сына прокурора.

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Предпочитаешь пожизненное за решеткой среди упырей? Дело вкуса. Я бы выбрал вышку

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
136 комментариев
Раскрывать всегда