«Обеспокоены попытками ограничить общение»: Twitter впервые отреагировала на замедление своей работы в России Статьи редакции
А Роскомнадзор пригрозил соцсети полной блокировкой.
«Мы знаем о том, что работа Twitter намеренно замедляется в России из-за опасений по поводу удаления контента», — говорится в сообщении компании, которое приводит Reuters.
В Twitter отметили, что «глубоко обеспокоены участившимися попытками заблокировать и ограничить публичное общение в интернете».
10 марта Роскомнадзор объявил о замедлении скорости работы Twitter в России из-за того, что соцсеть не удаляет «противоправную информацию». Под эту категорию попали более 3 тысяч материалов, в которых содержится контент, «склоняющий несовершеннолетних к совершению самоубийств, содержащий детскую порнографию, а также информацию об использовании наркотических средств».
По словам представителей Роскомнадзора, замедление затронет 100% мобильных устройств и на 50% стационарных устройств в России. Ведомство также предупредило Twitter о полной блокировке в случае отказа удалить запрещённый контент. Там отметили, что сейчас нет задачи полностью заблокировать твиттер, но это возможно.
В Роскомнадзоре добавили, что продолжительность ограничительных мер будет зависеть от того, насколько быстро представители компании удалят запрещённую информацию.
Кроме того, ведомство сообщило, что в суд отправили три административных протокола, составленных в отношении соцсети «за систематическое игнорирование требований об удалении противоправной информации».
Как интересно твиттер обходит тему ПРИЧИНЫ блокировки, а именно отказ удалять ЦП и призывы к суициду, с точки зрения твиттера это "ограничение общения", а не незаконные материалы.
Вы эти призывы видели?
Я не настолько отбитый чтобы такое искать. Но такое есть в любой соц сети но другое дело что это удаляют по запросу РКН, а твиттер решил выебнуться.
Всё понятно. Не видели. Меньше читайте Захарову и ещё меньше смотрите соловья
Вы их пишете что ли, что так защищаете?
Что пишу?
Призывы с порнухой
Ничосе. Сколько лет в твиттере и ни разу не замечал
Тогда почему защищаешь?
Потому что не тупой дядя резинкой в голове вместо мозга должен решать какой именно соц сетью мне пользоваться. Запрет Твитера - это явное нарушение моих прав и свобод.
В открытом интернете есть маркетплейс, где можно купить любой наркотик (об этом целый фильм у Пивоварова вышел), но дядя из Роскомнадзора ничего противоправного в этом не видит, тк такой маркетплейс не является мнимой угрозой партии воров и жуликов.
Так понятно?
То есть когда соцсеть кого то банит это ок и твоих прав не нарушает, а когда государство банит (кстати, не банило) за нарушение закона, то это твои права нарушает?:) прикольная логика.
Я так понимаю, объяснять отличия социальной сети и какого то ноунейм маркетплейса бессмысленно, да?
Если ты про Трампа, то пример так себе. Чувак призывал к свержению власти и вообще к Гражданской войне. В России его давно бы убили на месте.
Соцсеть банит ботов и это ок. Забанила одного Трампа и это тоже ок. Площадка не хочет у себя видеть маргиналов и это тоже ок. Не нравится Твитер - иди в Одноклассники или другую соцсеть. Не вижу никаких проблем.
А вот то, что государство ничего не делает, чтобы банить сайты для педофилов или маркетплейсы с наркотой - это уже не ок, это как бы не совсем даже правильно.
Мне всегда нравятся защитники т.н. «свободы слова», они почему то считают, что вправе определять, на кого свобода слова распространяется, а на кого нет.
И ничего у них в голове не щёлкает, в их картине мира все ок - свобода для тех, кого лично я считаю правым. Молодец, чо.