{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Telegram начал удалять аккаунты ботов для «пробива» личных данных пользователей Статьи редакции

Заблокировать ботов, которые распространяют личные данные, просил Роскомнадзор.

Внимание на удаление аккаунта бота «Глаз Бога» обратил Telegram-канал «Утечки информации» компании DLBI, которая специализируется на поиске уязвимостей.

Telegram-канал «Утечки информации»

В описании Telegram-канала «Глаз Бога» указана ссылка на бота, при переходе по ней мессенджер пишет, что такой пользователь не найден. В последнем сообщении в канале от 9 марта говорится, что администрация провела аудит и обновила документы, согласно поправкам в законе о персональных данных.

В этом же сообщении «Глаз Бога» пишет, что планируют ещё какое-то время оставить бота бесплатным. Редакция vc.ru обратилась за комментарием к каналу и ожидает ответа.

По данным канала «Утечки информации», Telegram также удалил аккаунты ботов для «пробива» информации Smart Search Bot, «Архангел» и Mail Search Bot.

9 марта 2021 года заблокировать ботов, которые распространяют личные данные, потребовал Роскомнадзор. Регулятор считает, что действия владельцев этих ботов нарушают закон о защите персональных данных, а их использование — права субъектов данных. Ведомство обратилось в правоохранительные органы, чтобы установить личности владельцев или администраторов ботов.

Обновлено в 12:10. С момента блокировки бота «Глаз Бога» до запуска нового прошло менее часа — бот снова работает по новому адресу, сообщил канал «Утечки информации».
0
102 комментария
Написать комментарий...
Радегаст Верижников

А канал позднякова, где он сливает данные девушек, угрожает им, преследует и всячески унижает на протяжении многих месяцев, если не лет, Дуров не удаляет, сколько бы в твиттере про это не орали люди. Честно сказать, от такого лицемерия Павла жутко тошнит.

Ответить
Развернуть ветку
F. K.

Телега когда-то казалась норм мессенджером, боты, #цифровоесопротивление (ахаха смешно), наш родненький Паша Дуров и все такое, но когда туда пришли спамеры-маркетологи, говноблогеры и прочая нечисть и это уже просто превратилось в помойку, а не мессенджер. Удалил и всем советую. 

Ответить
Развернуть ветку
Артём

От спамеров можно значительно проще защититься чем в аналогах. Просто не надо давать доступ писать всем кто хочет. Пользуюсь постоянно, спамеров было 1-2 за все время.

Ответить
Развернуть ветку
F. K.

Это все понятно. Но вы обьясните это например  детям. Дочери через пару недель начали писать какие-то Наставники, Персональные Ангелы, понадобавляли ее в какие-то мутные группы. Вобщем идет этот телеграм лесом.

Ответить
Развернуть ветку
Артём

Думаю, что Вы ей может рассказать о приватности и вообще правилах поведения в интернете.

Следуя логике, то для детей все должно идти лесом.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Егоров

и лес тоже

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Вспоминаем Красную Шапочку и что с ней стало.

Ответить
Развернуть ветку
F. K.

После этого как раз и пришлось рассказать. Однако же замечу, что в вацапе за год пользования у ребенка подобных нежелательных контактов не было. 

Ответить
Развернуть ветку
Acerbys .

Мне вообще никто не пишет...ни разу😭

Ответить
Развернуть ветку
Радегаст Верижников

Справедливости ради надо отметить, технически он всё же очень хорошо исполнен. Честно, я бы с удовольствием платил $10 в месяц, если бы была такая возможность и при этом Павел бы не вёл себя как мудак.

Ответить
Развернуть ветку
Эдуард

Ну вот Вы и я ещё одного человека в интернете видел

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Технически это не самый лучший продукт. Помимо того, что документация на протокол сделана для галочки, так ещё и интерфейсы делали ради каких-то эфемерных абстракций. А уж если вы видели код библиотеки клиента телеграма(которая на C++), то все вопросы о технической правильности быстро отпадают. 

Ответить
Развернуть ветку
99 комментариев
Раскрывать всегда