Twitter удалил треть запрещённых материалов после замедления соцсети, но темпы «неудовлетворительны» — Роскомнадзор Статьи редакции
Регулятор начал замедлять работу соцсети 10 марта.
Twitter начал удалять материалы с детской порнографией, а также посты, склоняющие детей к суициду и рекламирующие наркотики, однако фактически удалена только треть запрещённого в России контента. Об этом рассказали в Роскомнадзоре.
В ведомстве напомнили, что требовали удалить 3,1 тысячи таких материалов. С 2017 года регулятор направил руководству Twitter более 28 тысяч требований об удалении, которые «были проигнорированы».
Регулятор считает, что и сейчас темпы удаления запрещённой информации соцсетью «неудовлетворительные». «Роскомнадзор будет продолжать настаивать на полном и скорейшем удалении Twitter запрещённой и опасной для детей информации», — заявили в ведомстве.
- Роскомнадзор начал замедлять работу Twitter в России с 10 марта, а 16 марта пригрозил заблокировать соцсеть, если она не удалит запрещённый контент в течение месяца.
- В Twitter в ответ на замедление работы заявили, что «глубоко обеспокоены участившимися попытками заблокировать и ограничить публичное общение в интернете».
0
показов
5.6K
открытий
1
репост
Интернет - не то, что в нём есть, а то как он проиндексирован. Помните об этом. Пользователь видит то, что выдаёт поисковик или лента. В отличие от реальной жизни, в интернете невозможно прямое наблюдение информации. В том же твиттере попадание информации в головы зависит от алгоритмов ранжирования. Таким образом я хочу показать, что интернет НЕ НЕЙТРАЛЕН в принципе. Пусть даже если на уровне сети интернет более-менее нейтрален, на пользовательском уровне он допускает любые отклонения в любую сторону. Пока РКН ведут себя как тупые клоуны, мы можем смеяться. Но когда они поймут как тонко и естественно можно манипулировать всем интернетом, мы об этом уже не узнаем и не посмеёмся. В общем, фундаментальная проблема WWW в нативности цензуры. Такой интернет просто не годится, и должен быть заменён чем-то новым.
Видишь суслика? Например, непроиндексированный торрент. А он есть
Да, тут ещё DRMщики крайне заинтересованы в том, чтобы интернет был просто магазином. Но я не ради торрентов, проблема гораздо глубже. Вы попробуйте в поиске найти что-нибудь, что находили лет 5 назад. Не найдёте! Не потому что удалили или отцензурировали, а потому что та ссылка погребена под новыми слоями интернета, который растёт очень быстро. И алгоритмы не способны в этом объёме разглядеть вес прошлого. В результате на бытовом уровне мы видим, что у интернета память как у рыбки. Эту память как-то пытается сохранить одна википедия, и то - косвенно, через воспоминания живых людей об информации, которую интернет уже потерял.
Странный у вас интернет однако! Прям как у путина!)))
Так вы удалите ваш браузер спутник и сразу столько нового откроете!
У деда, вон только детскую порнуху выдает....))))🤭
Какой-то странный ход мысли у вас. Понятно, что каждый день появляются новые материалы, но вполне можно найти и старые, главное правильно написать поисковый запрос.
Так нужно запрос составить правильно) before и after вам в помощь. Зачем индексировать старую инфу?
Вы только что показали пример того, как старая информация дискриминируется. Чтобы найти что-то свежее, вам нужно сделать простое действие. А чтобы найти что-то старое - сложное. Вопрос: как часто вы будете искать старое с такой настройкой. Ответ: никогда. В результате, деятельность людей лишается лёгкой опоры на прошлое (при том что тех. прогресс по идее должен как раз обеспечить обратное!). А прошлое - это и есть человеческая идентичность. Мы лишаемся самих себя, и плывём как косяк рыбок. Что в принципе уже вовсю наблюдается.
Лютый поток сознания у вас... Прям суровый очень.