Telegram запустил два новых веб-клиента для мобильных и десктопных устройств Статьи редакции
Обе версии поддерживают основные функции мессенджера.
Версия K доступна по адресу https://webk.telegram.org, Версия Z — по адресу https://webz.telegram.org. Оба клиента поддерживают анимированные стикеры, тёмную тему, папки, комментарии и другие функции нативных приложений.
Компания объяснила создание двух отдельных версий «верой во внутреннюю конкуренцию». «Оба новых клиента одинаково хорошо работают на мобильных и настольных устройствах», — говорится в сообщении.
В новых версиях пока не поддерживаются в том числе голосовые и секретные чаты, переключение между учётными записями и редактор фотографий. Пожаловаться на спам тоже нельзя.
Также Telegram выпустил приложение для Android, которое можно установить со страницы telegram.org/android в обход магазина приложений. Эта версия будет обновляться чаще, чем версия из Google Play, и в ней меньше ограничений, сообщила компания.
В ноябре 2019 года Telegram запустил конкурс JavaScript Contest на создание новой веб-версии без использования сторонних фреймворков интерфейса.
Так, а чем они отличаются то?
Вероятно, личностью главного разработчика (в Телеграме однажды так уже делали, буквы отсылали к фамилиям разработчиков). Идея в том, чтобы дух соперничества побуждал каждого улучшать свою версию.
Если в South Park герои хотели, чтобы им непонятные штуки объяснял Морган Фримен, я хочу, чтобы мне все разжевывал Евгений Трифонов.
Везет Вам, я так и не понял чем отличаются эти версии
Приведу тогда слова Дурова, которыми он в 2013-м объяснял тогдашнее существование двух официальных Android-приложений от двух разработчиков (позже осталось одно):
«Конкуренция — источник прогресса. Существует парадокс: корпорации в капиталистической экономике внутри устроены как социалистический Советский Союз — централизованное управление, жесткое планирование, отсутствие внутренней конкуренции. Устройство современных корпораций отрицает дух самого капитализма и свободного рынка.
Наличие двух приложений — проявление той самой децентрализации, о которой я говорил. Нет «единственно верного приложения». Есть два поддерживаемых нами, ни одно из которых не считается главным (даже названия S Edition и N Edition симметричные), а есть еще множество других, имеющих такое же право на жизнь».
черт его знает, у меня стоит какое-то приложение. я с плей-маркета ставил. Вот вообще не в курсе какой эдишен
Повторю, внутренние закидоны Паши - это его внутренние закидоны. Мне, как юзеру, то как понять, какое ставить.. Оба, чтобы сидеть и сравнивать? :) тупо
Вам как юзеру — использовать любое и не париться)
Комментарий недоступен
1. Пока пользователи не парятся, разработчики-то замечают, в чём другой их обошёл. Как в эпизоде Silicon Valley, где персонажи пытались опередить друг друга — там это тоже без пользовательского фидбека работало.
2. Вероятно, если одна версия станет очевидно уступать другой, то естественное перетекание пользователей начнётся-таки — сначала с гиков, которые сравнивают, потом гики начнут другим рекомендовать.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Наверное он в таком случае поставит одну звезду в гугл плее и пойдет ставить другую версию
Комментарий недоступен
Очень странный спор. Мобильное приложение есть в магазинах приложений. Версия на телеге (там просто часть каналов которые не доступны в версии из магазина приложений доступны). Веб версии разрабатывают на всякий случай вдруг маркеты заблокируют их приложение. А сколько их не важно. Главное что все работают отлично и 99% пользователей отличие не заметит. Да и как видим стратия работает с такой разработкой
Комментарий недоступен
На основание колличество пользователей телеграмм. Если бы большинство не устраивало, оно не было бы в топе
Комментарий недоступен
С тем что эта стратегия явно давно применяется и началась с мобильного приложения. Здесь тоже самое, есть основная версия и 2 версии от 2 команд для тестирования. Лучшее попадет в основную версию явно
Комментарий недоступен
Оба web клиента (K и Z) можно запустить только отсканировав мобильным приложением QR код. Поэтому, если маркеты вдруг заблокируют приложение, такие web клиенты станут бесполезны.
Так что web клиент нужен для тех, кто хочет на компе получить доступ к своим чатам или передать что-то с компа, но по каким-то причинам не хочет (не может) установить себе десктоп клиент. Например, на чужом компьютере временно открыть свой телеграм в новой приватной вкладке.
Не только, а ещё через код доступа можно зайти
Это имитация. Для настоящей конкуренции нужны конкурентные стимулы. Например, разный бюджет, не определяемый центральной властью.