Так уж получилось, что свой первый (и пока единственный) канал в Телеграме я создал весной 2018 года, когда «война» между Павлом Дуровым и Роскомнадзором была в самом разгаре. Я назвал его Medieval Legacy и посвятил контент средневековой культуре и истории. За три неполных года на нем набралось более двух с половиной тысяч человек, при этом посты я делал нерегулярно, а в рекламу вкладывался тоже лишь по возможности и немного. Это было хобби студента-историка, в ходе которого я собрал небольшую аудиторию, разделявшую мою любовь к Средневековью и всему, что с ним связано.
И вот вчера в 20:32 Telegram Support прислал мне сообщение следующего содержания:
«Hello, this is Telegram Support.
Representatives of Markscan made a complaint https://t.me/medieval_legacy is infringing on their copyright.
We kindly ask you to contact the copyright holder via email [email protected] to resolve the matter»
В первые пару часов я даже не обратил внимания на каких-то индусов, которые пожаловались на абстрактное «нарушение авторского права». Меня скорее напрягло, что я сам должен что-то писать им на почту, в то время как Телеграм выступил лишь передатчиком их жалобы. Как позднее оказалось, не только передатчиком, потому что вскоре мне стали писать мои знакомые, которые не могли зайти на канал с iOS или компьютера.
Канал заблокировали.
Но кто такие эти Markscan, по первому слову которых Телеграм так быстро кинул блокировку на канал? Это некая индийская компания, которая занимается борьбой с пиратским контентом в Интернете.
На Ютубе нашлось довольно много роликов, содержание которых можно свести к следующему: «Markscan кинули страйк на полностью оригинальное видео» или «Markscan заблокировали мой канал».
Отзывы об этой компании в Google также крайне низкие. Люди со всего мира сталкиваются с подобными немотивированными блокировками, а на их обращения по электронному адресу компании с целью разобраться в проблеме сотрудники либо не отвечают, либо даже требуют денежную оплату в обмен на разблокировку канала:
Как правило, это все относится к Ютуб-каналам. Но вот теперь, кажется, они добрались и до Телеграма. И мой канал стал одной из случайных жертв.
Сейчас я пытаюсь достучаться до техподдержки мессенджера. Не знаю, насколько мне это удастся. Но вот аудитория, которую я набирал почти три года, уже начала потихоньку таять…
Если кто-то сталкивался в подобной ситуацией, я буду рад услышать ваш опыт. Если нет – будьте бдительны!
"Я удивился, что должен писать им на почту" + "отзывы о компании в интернете крайне низкие" и ни слова о сути нарушения или хотя бы попытке выяснить это. Тем более непонятно, зачем вам нужно "достучаться до поддержки мессенджера", если они УЖЕ вам сообщили, куда надо стучаться.
Может быть такая ситуация, что автор сам не в курсе, за что конкретно забанили т.к. комментарий от саппорта Телеги крайне общий. "Такие-то ребята пожаловались на вас, напишите им". То есть, Телега самоустранилась по принципу "разбирайтесь сами", но при этом превентивно заблочила канал. Конкретных ссылок на посты, нарушающие права (как я понимаю) не было. То есть вполне вероятен сценарий, при котором владелец просто может не знать, какой именно его пост послужил причиной бана. За два года там могут быть сотни постов. При этом, "правообладатель" (в кавычках, т.к. я очень сомневаюсь, что они имеют на что-то права или являются законными представителями правообладателей) может или не отвечать на письма владельца канала, или потребовать денег за отзыв страйка. И как быть? Человек вложил время и деньги (пусть и небольшие) в развитие канала.
И в целом очень странная политика телеги. Разве правообладатель не должен предоставлять доказательства правомочности своих требований? Грубо говоря, предоставлять юридические пруфы того, что действительно имеет права на ту или иную интеллектуальную собственность, и уже на этом основании кидает страйк. Иначе любая шарашка а-ля "Рога и копыта" потенциально может хлопать каналы и потом трясти деньги с владельцев, которые не хотят потерять свои ресурсы (для кого-то каналы составляют существенную часть дохода в том числе). ТГ отменил презумпцию невиновности?)) В общем, очень неприятная и некрасивая ситуация, и любой владелец каналов, думаю, с этим согласится. И давайте как-то выведем материал в топы, чтобы был резонанс - может тогда и сама Телега в это дело включится. Предвосхищая вопросы "зачем нам это" - потому что сегодня пострадал этот парень, завтра можем пострадать мы. И как показывает ситуация, в зоне риска могут оказаться каналы на самую безобидную тематику (у автора поста - исторический), а не только "сисечки и писечки", пиратское кино и раскрутка счетов.
Вы же не знаете, что конкретно заявитель предоставил в Телеграм. И никто здесь не знает. Есть только предположения. Вы вот, например, "сомневаетесь, что они имеют на что-то права или являются законными представителями правообладателей". А кто-то другой, например, может предполагать, что если эта компания представляет интересы множества правообладателей, то бумажные дела у них поставлены на поток и отлажены достаточно хорошо. Мы не знаем этого ничего. Вот если бы автор выяснил подробности, то статья была бы куда информативнее (хотя привлекла бы меньшее внимание читателей, которые "за свободу и воровство, Дурова сюда позвать"). Почему лично вот вы не хотите затрагивать вопрос о том, в чем же состояло нарушение, однако уже призываете "выводить материал в топы"? Ну хоть капельку вас же интересует, какой такой материал оказался в телеге, который защищен авторским правом? Или нет?
"А кто-то другой, например, может предполагать"
Да, но я не регулятор и не решаю вопросы по блокировке чужих ресурсов, поэтому я могу предполагать что угодно. А если они накладывают санкции - тут уже должно быть юридическое основание, а не предположения. Чувствуете разницу? Это как с судопроизводством - невозможно осудить по косвенным уликам. Даже если все знают, кто преступник. Ну и автор канала в любом случае имеет права знать, за что именно его блокируют. Ютуб, например, указывает ссылки на ролики, за которые прилетел страйк. А здесь - просто "напишите вот этим чувакам". Ну норм, чо.
"автор выяснил подробности" - автору, судя по всему, просто дали мейл индусов, типа разбирайтесь там сами. По крайней мере, это следует из приведенного им сообщения от техподдержки. Ну и, опять же, какой смысл автору придумывать? В такой ситуации проще снести пост, который нарушает правила, и жить себе спокойно дальше. Но здесь, судя по имеющейся инфе, владелец канала просто не знает, что от него требуют.
"лично вот вы не хотите затрагивать вопрос о том, в чем же состояло нарушение, однако уже призываете "выводить материал в топы"?" - потому что техподдерджка не придоставила информацию о том, в чем состоит нарушение. Представь, что судебная система так же работала бы:
- Вы арестованы.
- За что?
- За нарушение закона.
- Какого именно?
- Всякого разного. Вот вам мейл прокурора - напишите ему, уточните.
Абсурд, согласись?
Это рассуждения с вашей личной точки зрения "как должно быть". Однако это не дает никаких, так сказать, эволюционных преимуществ, кроме набора зеленых плюсов:) Гораздо выгоднее знать, как все на самом деле работает в области защиты авторского права (и, в более широком смысле, пресечения нарушения закона). Как ВК блокирует страницы всяких торговцев поддельным луи виттоном и воров фотографий? Да просто блокирует с пометкой "по запросу правообладателя". Если человек не врубается, то пишет в поддержку, тогда уже ему сообщают, по запросу кого именно. Как Гугл убирает из выдачи страницы по DMCA? Молча, просто убирает. Если не следите за своим сайтом, то даже не заметите. А максимум, что вам выдаст - название организации, которая прислала запрос на удаление, и не всегда - адрес конкретной страницы. Насчет судебной системы: вы думаете, что описанная сценка - ваша фантазия? Нет, все почти реально, ключевые слова "мера пресечения".
Вдогонку: в обсуждаемом кейсе, готов поспорить, есть юридическое обоснование (вы почему-то считаете, что его нет).
Мера пресечения избирается исходя из тяжести правонарушения. Никто вас за кражу рубероида со стройки в СИЗО не определит. И вы путаете теплое с мягким. Мера пресечения избирается для того, чтобы подследственный не сбежал от правосудия до вынесения судебного решения. И "тяжких" в СИЗО сажают просто потому, что они могут сбежать, т.к. есть перспектива серьезного срока или денежного взыскания (у мошенников, как правило). И да, подследственный в курсе, что ему инкриминируют. И у него есть адвокат, который не только в курсе, но и активно строит линию защиты, привлекает своих свидетелей и т.д. Это все не в одностороннем порядке делается. Так что ваше сравнение некорректно совершенно.
Ознакомьтесь с процедурой блокировки интернет-ресурсов в связи с защитой авторских прав на сайте Роскомнадзора - https://nap.rkn.gov.ru/ - достаточно лишь ___определения___ Московского городского суда о предварительном обеспечении защиты авторских и смежных прав. Сайт уже заблокирован, а еще нет ни подследственного, ни его адвоката. Будущий "подследственный" даже не в курсе дел, ведь необходимость предварительно связаться с ним чисто формальна.
А вот 14 тысяч определений Московского городского суда на эту тему - https://mos-gorsud.ru/mgs/defend
в том-то и проблема, что никто не знает, что конкретно заявитель предоставил в телеграм, однако канал заблокирован
Если это проблема, то как вы считаете, как ее следует решить?
Лол, Василий Алибабаевич меня преследует:) Если кто любит набирать здесь классы, никогда не рассказывайте, как работают законы, особенно касательно авторского права:) Но если призывать грабить корованы, все будет в порядке.
Хм, в таких случаях есть лафхак. Пишешь в поддержку тг "я связался с представителями той компании и они признали свою ошибку. Они просили передать вам что они снимают свои претензии"
И через несколько месяцев поддержка тг вам ответит. И то.. Возможно ответит. Я с февраля жду ответа. Писал в течении нескольких недель. Сейчас уже писать смысла нет, так как подписчиков почти не осталось
На будущее совет — один канал, из моих подписок, когда у него такое случилось, написал инструкцию как это обойти в названии канала.
У него была проблема с контентом для взрослых, а вы могли бы создать новый канал и дать на него ссылку. переслать в него все старые посты и новые отправлять в новый канал, а в старый настроить автоматический перепост
В следующий раз может пригодиться)
Как можно в заблоченом канале написать инструкцию в названии? Канал полностью заблокирован и сменить название нельзя.
У автора канал не был заблокирован, а попал в бан на устройствах эппл.
Не всегда помогает, так как ответа не последовало и ждешь и куришь