Twitter начала предупреждать о «потенциальных оскорблениях» перед отправкой сообщений Статьи редакции

И нефиг сидеть вообще в Твиттере!! Это не для тебя делали!!

Твиттор и ФБ - те штуки, куда заходишь раз в месяц по ссылке где-нибудь, где не полностью влез контент. Да и то часто требует регистрации = закрываешь страницу и забываешь о них снова. Нет как нет, да и совершенно не нужны.

ну а я вот пользуюсь и тем и другим ежедневно

Кстати, именно в таком виде это неплохо. Тебя предупреждают/предостерегают, а не запрещают. И предупреждают о содержании, а не о последствиях (которых, видимо, нет).

Хотя под определение «цензуры» определенно попадает.

А где критерии в открытом доступе, по которому сообщения попадают в категорию потенциально оскорбительных? 
Вспоминается случай с футболистом Кавани, которого оштрафовали за то, что написал другу "негрито". Хотя на испанском это очень далеко от оскорбления. 
И уверен, что таких случаев очень много. Но твиттер решает по непрозрачным критериям, что считать оскорблением, что нет. 
Это прям цензура-цензура, увы.

Пример хороший, но немного разные ситуации - предупреждение и штраф. Хром/сафари тоже перед закрытием спросят «у вас открыто несколько страниц. точно хотите закрыть браузер?»

Поэтому и делаю акцент, на текущую реализацию:
1. Дается возможность оставить сообщение без изменений.
2. Нет последствий.

Если бы за это бан кидали без разбирательств или штрафы выписывали - другое дело. С этим, например, у youtube масса проблем, т.к. там за «нарушение прав» автоматом прибыль отключается. Даже если отспоришь свою правомерность, упущенную прибыль за первые дни на вернешь, насколько слышал.

А вот с отсутствием прозрачной политики - согласен. Неплохо бы увидеть регламент, которому этот фильтр срабатывает.

"Если бы за это бан кидали без разбирательств или штрафы выписывали - другое дело" - не пройдет и года, сделают. 
Закручивать гайки надо постепенно - пример законов в России – яркое тому подтверждение

"Неплохо бы увидеть регламент, которому этот фильтр срабатывает" - его не покажут. Мотивируя это тем, что тогда нарушитель смогут обходить его, зная, как он работает. 

Это палка о двух концах. Я не хочу более закрученных мер (законов), но и не считаю полностью нерегулируемое пространство, где каждый неуч и грубиян сможет писать что попало, правильным.
Меня вполне устраивает, что основным инструментом пока является возможность зарепортить чужое сообщение и дальше модераторы разберутся, действительно ли это так или я палку перегибаю.

Поддержу тем, что совсем молчать об этом тоже неправильно и когда вводится очередное ограничение стоит озвучить свое мнение, чтобы компания/власть видела границу, которую не стоит переходить. Иначе так шаг за шагом все и сдвигается до крайностей.

Я пишу не про разные точки зрения, а про оскорбления/хамство и т.д. Мне казалось, это понятно было.
Если мне нравится зеленый цвет, а другой человек говорит, что ему больше нравится желтый, это не оскорбление, естественно.

Репорт не за разницу во взглядах, а за оскорбления и нецензурное поведение.

Это первый шаг, но может быть и второй наверное

Конечно. Теперь никто не сможет сказать, что не хотел никого оскорБЛЯТЬ. Теперь это уже будет осознанное оскорбление. И можно спокойно банить на месяц 

Это в твиторе то последствий нет?

Ну вы и 

А в Тик токе есть такое?