{"id":14272,"url":"\/distributions\/14272\/click?bit=1&hash=9c431bca9c7cafdd4ed114bc7fb4d407f06f28aa165d6f80b9637d3a8581e5c2","title":"\u0421\u0431\u0435\u0440\u041a\u043e\u0442 \u2014 \u043f\u0435\u0440\u0432\u044b\u0439 \u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u043e\u0439 \u0438\u043d\u0444\u043b\u044e\u0435\u043d\u0441\u0435\u0440, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0439 \u043f\u043e\u043b\u0435\u0442\u0435\u043b \u0432 \u043a\u043e\u0441\u043c\u043e\u0441","buttonText":"","imageUuid":""}

Актриса подала в суд на TikTok из-за использования её голоса для озвучки текстов без разрешения Статьи редакции

Она считает, что использование её голоса в соцсети вредит карьере — с помощью него озвучивают в том числе нецензурные слова.

Актриса озвучивания Бев Стэндинг (Bev Standing) из Канады подала в суд на TikTok за использование её голоса в функции преобразования текста в речь без разрешения. Первым внимание на эту историю обратило The Telegraph.

Истец обнаружила свой голос в TikTok в конце 2020 года, уточняет The Verge. Тогда соцсеть выпустила функцию, которая позволяет авторам озвучивать написанный в видео текст с помощью цифрового голоса.

Актрисе не нравится, что её голос начали использовать для озвучки нецензурной лексики и оскорблений. Это может нанести «непоправимый вред» её карьере, считает истец.

По словам Стэндинг, она записывала свой голос для функции преобразования текста в речь «несколько лет назад» для Institute of Acoustics (IOA). Эти записи должны были использоваться для переводов китайских текстов по контракту с неназванной компанией.

Стэндинг утверждает, что не разрешала институту передавать записи её голоса другим компаниям. Издание не смогло точно определить, какая IOA имеется в виду: поисковик Google находит одну компанию в Великобритании, ещё одну в Китае. В иске говорится, что IOA находится в Шотландии. В TikTok не стали комментировать иск.

Бев Стэндинг CBC
0
26 комментариев
Написать комментарий...
Бивень

Что-то мне подсказывает, что она не прочла то, что было написано мелким шрифтом.

Хотя, могу ошибаться и это китайцы берега попутали вместе с Institute of Acoustics.

Ответить
Развернуть ветку
Варвара Артемьева

Я бы тоже не прочла

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Варвара Артемьева

Можно и так

Ответить
Развернуть ветку
Павел -

Если у нее выгорит, то так может дойти до того, что Лавров будет зарабатывать на своем меме про дебилов. )

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vezel

чтобы стать триллионером? :)

Ответить
Развернуть ветку
Павел -

Чтобы дебилов стало меньше, очевидно же.

Ответить
Развернуть ветку
Labeling

Интересно какова перспектива такого иска. Аргументация, что озвучивание нецензурных слов вредит карьере звучит слабо для меня - так как люди в основном узнаются по внешности, а не по голосу, но что-то я не видел исков по поводу оскорбительных коллажей (за исключением пророка мусульман, но там свои правила).

Ответить
Развернуть ветку
Fatum

"озвучивание нецензурных слов вредит карьере" - это не аргументация, это просто жалоба. Аргументация: "я не давала согласия". Полагаю, она в курсе договоренностей с IOA, и, не прочтя старый договор, не стала бы ввязываться в судебные разбирательства. Тут речь о неправомерном использовании объекта авторского права - т.е. нелицензионных аудиозаписей. Вероятнее всего TikTok'у просто запретят использование, а деньги придется взыскивать уже с IOA.

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Сергей

Серьёзно? Актёры озвучки узнаются по внешности, а не голосу? Наверное, радиоведущих в 40х тоже все на улице узнавали?

Ответить
Развернуть ветку
Roman Patsev

Дикторы зарабатывают своим голосом, если каждый сможет его имитировать, то ценность оригинала падает.

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Воронов

Сомневаюсь, что у нее что-то получится. Иначе у всех соцсетей возникнут большие проблемы. 

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

А какие соц. сети предоставляют text-to-speech голосом известного человека без соответствующего лицензирования интеллектуальной собственности?

Если вы про аудиосообщения, которые оставляют пользователи, то они дают право на их публикацию и хранение на основе пользовательского соглашения.

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Чушка какая-то хочет хайпа поймать просто 

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Да вряд ли, ведь авторского право в записи своего голоса никто не отменял.

Ответить
Развернуть ветку
Степан Марципан

На самом деле голос довольно неприятный, немного раздражающий. Китайы могли бы найти и получше.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Pestsov

Как человека, зарабатывающего на озвучке, не насторожило; что ее просят подписать контракт, где она соглашается на создание системы озвучки с помощью ее же голоса?

Ответить
Развернуть ветку
Serg Ya

Когда надеешься отсудить большое бабло у большой компании )) А компании на тебя... 

Ответить
Развернуть ветку
Serge Tikhonenko

Радовалась бы, ведь и деньги заплатили,   раскручивают бесплатно. 

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Сергей

Читали бы внимательно - знали бы тогда, что такая раскрутка может повредить карьере 🤷‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Serge Tikhonenko

Это как девушки негодуют, которым обещали, что порнуха идёт только частным арабским заказчикам))

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Сергей

То есть, по логике вашего первого коммента, эти 'девушки' должны радоваться, что их порно слили в инет? 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Golohod

Актриса Дес Стрендинг

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Сергей

На дтф вам бы накидали плюсов

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Донской

Ну, и правильно, что подала. Не удивлюсь, если ещё и выиграет.

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Раскрывать всегда