{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

Роскомнадзор начал ограничивать доступ к популярному среди художников и фотографов сайту DeviantArt Статьи редакции

В список запрещённых на территории России внесли около 30 страниц площадки, следует из данных «Роскомсвободы».

Добавлено 11 августа. Роскомнадзор разблокировал популярный среди художников и фотографов сайт DeviantArt. Сайт был заблокирован чуть больше недели.

DeviantArt на момент написания заметки не внесли в реестр запрещённых ресурсов, который ведёт Роскомнадзор. Но в базе данных «Роскомсвободы» появилась информация, что 3 августа на территории России заблокировали около 30 страниц сайта.

У сотрудников редакции DTF сайт DeviantArt на время публикации новости не открывался. Роскомнадзор в конце июля 2021 года предупреждал, что готов заблокировать DeviantArt из-за страниц с «детской порнографией, суицидальным, пронаркотическим, нацистским» и иным запрещённым контентом.

Скриншот с сайта «Роскомсвободы» DTF

Ранее в Роскомнадзоре заявили, что срок удаления запрещённых материалов истёк 2 августа, а уже 3-го доступ к DeviantArt ограничат.

  • Основанный в 2000 году DeviantArt — популярный сайт для фотографов, иллюстраторов и писателей, а также соцсеть для художников. В 2017 году проект купила израильская Wix за $36 млн.

  • Роскомнадзор уже блокировал сайт в 2014 году — тогда его разблокировали через пару дней.

0
122 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Noskov

Конечно хочет. Скин для фубара там какой например нахаляву красивый, вот и запустили тему - ясно же, как день

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Noskov

Там реально присутствует дичь (и это не порно а-ля порнхаб) - вот и вполне себе сойдет для отчетности

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Noskov

И банить не за нарисованную свастику, а только лишь за настоящую, выложенную на улице из отрезанных хуёв :))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

Так уже осудили мужика, зато что он выложил в вк фотографию, где советские солдаты к мавзолею кидают фашистские знамена. 

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong

Решение упоротого судьи отменили, специально для других упоротых закон пофиксили, чтобы впредь такого не было. Истории четвёртый год

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

Ну-ну. Вноябре 2020 на Камчатке за публичную демонстрацию нацистских символов оштрафовали местного жителя. Мужчина хотел продать награды Третьего рейха: медаль «За строительство Атлантического вала» и знак «Эскадренный миноносец» коллекционерам, разместив их фотографии в Сети. Однако суд решил, что это тоже пропаганда, раз свастику могут увидеть посторонние.Похожий случай произошел в марте в Москве. Московского дизайнера оштрафовали за демонстрацию свастики во время продажи немецкой монеты 1939 года. В феврале 2020 года жителя Омска оштрафовали за фото наклейки со свастикой и надписями «Можем повторить» и «Спасибо деду за Победу».

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong

Слышь, не надо мне рассказывать, какая РФ херовая, я сам её в гробу видал.

Что никак не отменяет верности моей предыдущей реплики

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

Какой верности? 
Что-то не видно, что закон пофиксили. 

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong

Закон пофиксили, а вот мозги идиотам в судах — увы, нет. Суды могут творить беззаконие, прикинь. И это не какая-то особая русская фича

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

я пошел погуглил, этот случай? если б осудили - была бы дичь полнейшая, конечно.
https://www.bbc.com/russian/news-43069585
З.Ы. похоже, районный судья просто Навального сильно не любил :)

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

Да  и без этого случая дичи хватает. И старой и новой. 
Багаевский районный суд признал виновным в демонстрации нацистской символики (ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ) местного жителя. Максим Катигорох опубликовал на своей странице «Вконтакте» мультфильм «Том и Джерри» с изображением флага нацистской Германии. Об этом сообщается в постановлении суда.
Как сказано в постановлении, Катигорох опубликовал ролик 27 марта 2021 года.
+++++
Вяземский районный суд Смоленской области оштрафовал на 1,5 тысячи рублей местную жительницу Ирину Кириенкову за публикацию фото фуражки Адольфа Гитлера и логотипа войск СС. Об этом cообщает корреспондент «Открытых медиа» из зала суда.
Во втором посте был снимок фуражки Гитлера, которая хранится в храме Минобороны.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

В первом случае дело же не в мультике, а в наложенном изображении символики рейха. У нас же статья КоАП за это?
Гугление резво выдает пяток случаев штрафов за эти мемасы (их несколько на основе этого мультика было). Пошутили неудачно - заплатите в кассу.
Во втором тоже понятно сразу после "СС".

Ответить
Развернуть ветку
Максим Воронин

Охуенная статья.
Просто машина по сбору штрафов.

Возьмем например ту самую серию про Дональда Дака 1942 года - Der Fuehrer's Face

Если я ее опубликую - сколько штрафов за день я соберу? А ведь там чистейшей воды стеб над Гитлером и ни капли оправдания нацизма. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

ну так попробуйте, там штраф грошовый же, людям тыщщу-полторы присудили.
У челиков был не ДД, а Том и Джерри, модифицированный, что тянет на умысел наверное. ЗА 17 мгновений весны не штрафуют же?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Воронин

Да меня сам факт бесит, что за демонстрацию свастона, просто как атрибута наци, без поддержки наци и прочего - возбуждают административку 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Госдума вроде вносила правки что если в рамках образовательных/просветительских целей - пожалуйста.
А просто так зачем нужна "демонстрация свастона"? и кому.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Воронин

Просто так, как факт. Равносильно демонстрации любой другой вещи

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

есть же всякое что нельзя демонстрировать в публичном поле: обнаженные половые органы, всякую кровавую расчлененку. Вот это из той же оперы. В чем проблема?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Воронин

Проблема в цензуре. Всю жизнь было можно, а теперь вдруг стало нельзя. С чего ради?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

а хрен его знает какие основные причины, я ж не госдума. Минимум три можно подтянуть.
Просто с трудом представляю людей, которым запрет демонстрации свастики мешает жить :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
119 комментариев
Раскрывать всегда