Facebook рассказала, что лучше всего читают посты без ссылок в них Статьи редакции
А больше половины самого просматриваемого контента приходится на публикации друзей или тех, на кого подписан пользователь.
Facebook опубликовала свой первый отчет о самом просматриваемом контенте. Он будет выходить каждый квартал — сначала охватит США, затем другие страны.
В отчёт вошли просмотры публичного контента в ленте новостей, включая рекомендуемый контент, с 1 апреля по 30 июня 2021 года в США. В него не входит реклама и контент в других разделах.
Согласно исследованию, 57% просматриваемых публикаций принадлежат друзьям пользователя или людям на которых он подписан. 19,3% — контент из групп, 14,3% — понравившиеся страницы.
Большая часть — 87,1% — самого просматриваемого контента не содержит внешних ссылок.
На публикации с ссылками приходится 12,9% контента: из них 2,3% — на страницы друзей и тех, на кого подписан пользователь, 6,6% — на группы.
Также соцсеть представила топ-20 ссылок, которые встречались в просматриваемых публикациях чаще всего — на них пришлось 0,1% от просмотров.
Самая просматриваемая ссылка — на сайт Player Alumni Resources, её посмотрели 87,2 млн человек. На втором месте магазин, продающий масло каннабиса — 72,1 млн просмотров. На третьем отчёт UNICEF о ситуации с Covid-19 в Индии с 62,7 млн просмотров.
Фейсбук рассказал о том, что его алгоритмы топят посты со ссылками, о чём мы и так в курсе.
трафик нельзя уводить из соцсети :)
Ссылка в первом комментарии считается?
ого! получается, что мало кто заходит в фб и просто ищет какие-то статьи, а читает ленту друзей и тех на кого подписан? интересные данные! с удовольствием буду следить каждый квартал!
Ну да))тема что надо
А если точнее , то фэйсбук сам решает что показывать, а что без оплаты рекламы не показывать вовсе
Ну да.реклама рулит
Большой Брат заботится о тех, кто не разбирается что хорошо и можно публиковать, а что плохо и публиковать нельзя. Для них разработана система подсказок.
Потому что ссылки "в первом комментарии"
Конечно, алгоритмы такие, что если хочешь следить за тем, чем ТЫ хочешь - вынужден ставить приоритеты или заходить напрямую.
Причём, сразу найти все свои подписки не получится.
И кстати, зачем мне читать новости, которые случились вчера? А алгоритм подсовывает не свежие, а уже протухшие по времени, если сам не будешь отслеживать. Либо же каждый раз ставь новейшие.
Самая неприятная, недружелюбная и монопольная соцсеть, в которой все как мыши, которые кололись, но деваться некуда.
если ты используешь ресурс и не платишь за него деньги, то ты не клиент, ты - товар
жаль нельзя узнать какой % ботов в этих %-х
Все эти метрики только чтоб гуманоид порадовался и ни одной действительно важной: количество молодой аудитории, время пользования, доли людей публикующей контент и т.д.
Всякое бывает)
Да всякие посты можно читать,если интересные
Это так было всегда, что больше половины самого просматриваемого контента приходится на публикации друзей или тех, на кого подписан пользователь.
Комментарий удален модератором
Ну, вполне ожидаемо, интересная статистика, будем следить) В принципе, по ссылкам всегда люди неохотно переходят, нужно или уж очень заинтересовать, или справляться без них.
В целом, ничего нового, и так понятно, что друзей и знакомых просматривают в первую очередь, а по ссылкам переходить не хотят
Так и без алгоритмов посты со ссылками читать не очень то хочется.
пиздят про посты без ссылок, просто все знают что они гасят тех кто пытается увести читателя с платформы...