«ВКонтакте» обновила «Видео» — добавила поддержку 4К, фоновый просмотр и стриминг на TV Статьи редакции
Новые возможности позволят сервису конкурировать с YouTube и другими крупнейшими видеоплатформами.
«ВКонтакте» провела редизайн видеоплатформы — сервис впервые получил поддержку разрешения 4К, возможность стриминга на Smart TV через Chromecast или AirPlay, режим «картинка в картинке» для фонового просмотра и не только.
После обновления пользователи также смогут вести трансляции с неограниченным количеством зрителей. Это стало возможным благодаря технологии адаптивного видеостриминга с масштабируемой архитектурой.
Пользователи смогут выбрать качество изображения из семи вариантов, включая разрешение 4К. Поддержка Chromecast и AirPlay позволит транслировать контент в самом высоком качестве на телевизоры с технологией.
«ВКонтакте» также подняла лимит на максимальный объём загружаемого файла до 256 Гбайт из-за появления нового разрешения. В соцсети считают, что это откроет «широкие возможности для профессиональных и полупрофессиональных авторов».
Теперь соцсеть также поддерживает фоновый просмотр видео в режиме «картинка в картинке» на iOS и Android. Для этого видеоплеер можно будет свернуть в небольшое окно — в интерфейсе появилась отдельная кнопка.
Мы видим стабильный рост потребления видеоконтента нашими пользователями, поэтому делаем просмотр видео не только удобным, но и доступным в лучшем качестве в любых сетях и на любых устройствах.
Мы полностью перезапустили видеоплатформу: сменили архитектуру на масштабируемую, сняли ограничение на число онлайн-зрителей в трансляциях, изменили форматы и протоколы доставки видеоконтента.
Этот запуск — следующий логичный шаг после представленных ранее технологий раздачи видео, трансляций и звонков. Сейчас мы сконцентрированы над новыми технологиями в области доставки и потребления контента: до конца года планируем ещё несколько крупных нововведений.
В последний раз «ВКонтакте» заметно обновляла видеоплеер в 2015 году. Тогда соцсеть добавила поддержку разрешения Full HD с частотой до 60 кадров в секунду.
Не пойму, почему всем так все не нравится? Вк же по сути крайне функциональная платформа, очень много разных мелких деталей в ней реализовано, есть почти все фишечки от каждой соц сети, в плане того, насколько она плотно утрамбована различным функционалом у неё нет конкурентов, это единственная подобная платформа, с таким количеством функций, вк развивается 14 лет и постоянно добавляются новые функции, разве это не круто?
Всякие клипы, видео звонки, аудиосообщения, новости, подписки, видео, музыка, и так далее, ну это реально долго все перечислять, и все это быстро и удобно работает.
Но людям не нравится) загадка для меня почему) а какой у вас выбор? Не существовать в соц сети вообще, или же выбрать фейсбук, или одноклассники)) это вот самые близкие, анкетные аналоги, другие не рассматриваю, так как они другие, сравнивать их было бы не совсем правильно)
Просто время вк ушло. Все в инстаграме. Функциональность как оказалось особой роли не играет
Ну на самом деле имеет, и как только появился формат сторис, то инста очень сильно заволновалась . Теперь они волнуются из-за тиктока и говорят, что инста - это про видео. В один момент социальный граф инсты не поможет и чьи-то технологии станут весомее кучи фоточек в отсталом приложении.
а чьи технологии сейчас весомее, чем технологии ФБ? Может не стоит путать технологии и апп, которым пользуются сотни млн
Типа рекомендательный движок и пр. у ТикТока - это не технологии.
Возможность в режиме реального времени накладывать на лицо пользователя маску - это не технологии.
Всего лишь апки.
И нагрузку они все держат не благодаря своим технологиям, а просто так. Апки же.
Ты не мне, а себе задай такой вопрос :) Ты же считаешь, что инста - это просто аппка с кучей фоток
Я спросил вроде про то, чьи технологии сейчас продвинутее, чем у ФБ?
Нигде не упоминал о том, что у ТикТока нет технологий.
У всех этих аппов функционал +- одинаковый. У Инсты так же можно накладывать маски в режиме реального времени и есть система рекомендаций, равно как и у Снапчата. Нагрузку они держат отлично. Дальше что?
Не «ты», а «вы». И не приписывайте мне чьи-то высказывания, ибо у меня таких фраз нет.
Я ответил, что функционал имеет роль. Поэтому инста догоняет и покупает стартапы по маскам (чтобы конкурировать с снапчатом), запускает аналог тиктока. У последнего рекомендательный движок прямо сейчас лучший из всего на рынке, поэтому такой кипишь.
Красиво звучит, но бессмысленно, как и все твои посты в этом треде :0)
Поэтому инста догоняет и покупает стартапы по маскамТебя поправили, что Инста не просто аппка с картинками. Это любому более или менее адекватному персонажу понятно, тем более когда за ней уже с десяток лет стоит ФБ. Ты либо жирно троллишь, либо ты просто безграмотен в этом вопросе.
Функционал конечно многое значит. Но он ничего не дает в плане популярности, если функции просто складировать в одну программу, как это делает тот же ВК или множество других аппов, которые вдруг решили стать супер-аппами и экосистемами. Будет просто перегруз и отторжение со стороны юзеров
это нормально, когда ты пионер, как инста, и все паразитируют на сегменте, который, по сути, ты и создал. Проще купить, чтобы не терять время и интегрировать в свою систему, чем создавать с 0
рекомендательный движок прямо сейчас лучший из всего на рынкеSnapchat покупает так же стартапы, ByteDance выложил несколько млрд $ за производителя игр, потому что покупается готовая технология под ключ и лояльность к ней аудитории.
Это твое личное мнение