Соцсети
Nazigul Jusupova

Исследование Deloitte: число пользователей Telegram в России составило половину аудитории российского интернета — 50 млн Статьи редакции

В июне 2020 года аудитория мессенджера в стране насчитывала 30 млн пользователей.

  • Мессенджером пользуются 52% всей аудитории рунета, а 61% пользователей как минимум скачали его на свой смартфон, приводят «Ведомости» данные исследования «Медиапотребление в России в 2021 году» Deloitte.
  • Для исследования Deloitte опросила 1600 респондентов в восьми федеральных округах. По его данным, популярность Telegram стала расти за последние пять лет. До этого аудитория мессенджера составляла порядка 7% пользователей.
  • Telegram в 2021 году вышел на второе место среди всех используемых в России мессенджеров. Он уступил только WhatsApp, который активно использует 82% опрошенных, а у 86% респондентов он есть в телефоне. На третьем месте Viber, который используют 49% респондентов. Компании не ответили на запросы «Ведомостей».
  • Издание приводит данные Mediascope за апрель-июнь 2021 года, по которым интернетом хотя бы раз в месяц пользовались 98,6 млн россиян старше 12 лет. По подсчётам «Ведомостей», аудитория Telegram сейчас может составлять свыше 50 млн пользователей. 25 сентября Павел Дуров в своём блоге указывал, что мессенджером пользуются 50 млн россиян.
  • Весной 2018 года суд заблокировал мессенджер по иску Роскомнадзора. В 2020 году Роскомнадзор объявил о снятии ограничений доступа к Telegram после двух лет официальной блокировки мессенджера. В июне 2020 года Дуров рассказывал, что у Telegram 30 млн пользователей в России.
{ "author_name": "Nazigul Jusupova", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","telegram"], "comments": 201, "likes": 36, "favorites": 27, "is_advertisement": false, "subsite_label": "social", "id": 298714, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 28 Sep 2021 12:02:58 +0300", "is_special": false }
0
201 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Ещё будет расти аудитория, однозначно.  Телега вообще круто развивается, мне нравится. Лично я больше всего ей пользуюсь из всех остальных мессенджеров.

26

До сих пор не понимаю кто на полном серьёзе пользуется Whatsapp и тем более Viber.

18

Однако полно народу ими пользуется, довольны и им хватает.

13

Хотя тут ещё такой момент, что многие люди им просто вынуждены пользоваться из-за тех людей, кто в телеграме не сидит

3
Розовый алмаз

Я всем кто в телеге не сидит (от родни до клиентов) сказал что если я им нужен, то будьте добры в телегу. Ноги моей в вацапе не будет. 

Ни один не отвалился.

8
Розовый алмаз

@Rodeus я поделился своим опытом. Ни на кого не наехал. Рассказал как есть.
Поясняй свой минус

0

За категоричное отношение к людям, желание манипулировать. Ладно родные стерпят, но с клиентами это перебор. Пойдет?

–1
Розовый алмаз

Эмм, не, ты вынес вердикт моим действиям, но это не так.

1. Помнишь такое: устанавливая приложение, вы принимаете условия пользовательского соглашения. 
Так вот я не принимаю, и пользоваться им не могу. Я объяснил этот момент всем, и меня поняли.

Родные давно критиковали вацап, за непонятный интерфейс, и захламление памяти телефона. телега зашла им лучше.

С клиентами не понимаю в чём перебор.

Если мне нужен товар или услуга, я либо еду туда куда надо и соглашаюсь на те условия, которые мне объявляют, либо ищу это в другом месте, и так далее.

Тебе как фотографу не объясняют какой линзой снимать, как делать свою работу.

Так почему же для самого себя я должен быть исключением и менять свой рабочий процесс?

Мое единственное ограничение, я сообщаю что не пользуюсь вацап.
Всех это устраивает.

Я не минусую людей за опыт отличный от моего, почему ты выносишь приговор моему?
А учитывая твой ответ, кажется что это скорее у тебя категоричное отношение к людям ;)

0

Много букв в попытке оправдаться и неубедительную попытку раскритиковать мою оценку твоим действиям.

–1
Розовый алмаз

Ну тогда и ты держи
За категоричное отношение к людям, желание манипулировать
))

2

А это уже обидки на пустом месте ;)

–2
Розовый алмаз

Я догадался

2

А еще оценочное суждение

–1

Бывает же) 

0

Я пользуюсь. Качество звонков ВА заметно лучше

7

Мамки которые пропустили старт телеги и у них круг их знакомых успел сформироваться в вотсапе

5

Все зависит от профессиональной среды (чем ближе к ит - тем больше тг популярен), возраста (18-40 - тг) и даже места проживания (Мск, СПб и миллионники - тг). Так что круг тех, кому нет необходимости в тг - очень широкий. Они вовсе не "мамки" и "не пропустили". Просто разные потребности и предпочтения. Знаю и тех, кто просто использует тг для подписок на каналы, а почти все общение происходит в других мессенджерах. Конкуренция - это прекрасно, пусть цветут все цветы. ред.

2

Во во, прямо в точку!

1

успел сформироваться

Он так то задолго до телеги формировался ни один год.

1

Я пользуюсь WhatsApp и даже Skype. Потому что вотсап это обычная замена смс и я получаю их только по делу. Поэтому не боюсь ставить уведомления.
А в телеге все вперемежку. И личные сообщения, и чаты и каналы. Зашёл в телегу: о, что тут новенького в развлекательном канале? О, а этот же канал про бизнес, значит надо почитать…

3

по мне тоже каналы несколько мешают общению.
механизм папок есть - но не самый удачный.
( ну почему нельзя чат просто перетянуть в папку ?)

0

Вот, а я про скайп вообще забыл, сто лет не пользовался

0

дело предпочтений, что уж тут 🤷🏻‍♂
у многих, я думаю, просто стоит свой пакет мессенджеров, из которых какой-то основной, остальные, чтобы были "на всякий случай" или под конкретную сферу жизни

1

угу, у меня они вообще не стоят и народ так удивляется, когда я это говорю, хорошо что уже у очень многих телега

0

Мои родители, друзья, школьные группы итд

0

Вайбер - это же классика для родительских чатов. Там своя особая атмосфера))))

0

Ватсап просто был первый, как замена аськи. Вот люди там и остаются.

0

Уже много-много раз удалял вотсап и вайбер, но часто приходится заново ставить из за того, что многие колхозники все еще не установили телеграм

16

Я делаю это по такому принципу: если людям надо что-нибудь от меня, то я говорю, чтобы связывались со мной через телегу, т.к. вацапа нет. Если мне что-то надо от человека, а у него нет телеги, то я ставлю вацап, решаю вопрос, а затем удаляю. За последний год понадобилось устанавливать только 1 раз.

15

Недавно искал объявления по аренде квартир в маленьком городке, на всех площадках, и в сосцетях - везде пусто, даже на авито гробовая тишина, я думаю что-то как-то странно это.. Потом устанавливаю вайбер, а там лютая движуха, все население сидит в вайбере. А ахренел просто. Быстро нашел что мне нужно и удалил :) ред.

1

В Беларуси вайбер тоже очень популярен. Собственно оттуда он и происходит.

0

а если это родительский чат или домовой чат или чат СНТ? или чат группы на курсе
так постоянно удаляете, потом ставите и просите опять добавить в группу? ред.

0

Чаты СНТ/домовые не так распространены, как вы думаете. И их нужность вы также преувеличиваете. ред.

0

Да я сам состою в таких чатах. Уж нужность я вполне могу оценить
ставил бы я вотсап, если бы не эти чаты, большой вопрос

0

Пользоваться несколькими мессенджерами сразу — это как говорить на нескольких языках. Будешь говорить только на одном — проиграешь.

5

Нужно вообще все поставить, какие есть, откопать стюардессу iCQ, завести аккаунты во всех соцсетях, чтобы туда тоже писали. После чего выиграть у психиатра курс антипсихотиков. ред.

0

От колхозника слышу!

1

Я же принципиально не устанавливаю. Тут вопрос весь в том, кто кому нужнее ;)

Колхозникам я пишу обычные смс. У меня их на одной симке 1000, и на другой 3000. Корп, в месяц. Могу и ммс отправить особо упертым.
Да, я их так троллю.

0

О боги, MMS-ки! Я почти забыл об их существовании =)

Хотя не совсем понимаю такой категоричной и принципиальной позиции, учитывая, что mms/sms — это элементарно неудобно (не видно, прочитал ли человек сообщение, заметил ли уведомление вообще (лично я папку с sms иногда неделями и месяцами не открываю))

0

“…В 2020 году Роскомнадзор объявил о снятии ограничений доступа к Telegram после двух лет официальной блокировки мессенджера…».

То чувство, когда за 2 года РКН так и не смог ничего сделать с Телегой и признать то; что у них ничего не получилось тоже.

0

А нет чувства, что РКН смог договориться с Дуровым?

33

После появления офф аккаунта Марии Захаровой - появилось. 

1

+ противодействие Умному голосованию по надуманным причинам

1

какое блин противодействие, он до последнего дня тянул

0

"свой среди чужих, чужой среди своих"
стали более лояльны к власти и ранее просто разыграли сцену, чтобы войти в доверие у публики. ред.

1
Технологический Мурод

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

Имхо, она их с самого начала, сначала промо цирк с "отжатием" вконтакте и гаишником, потом РКН к раскрутке присоединился. 
Высокопоставленные чинуши там сразу были и никогда не уходили. 
Удивительно, как массы весело и дружно под кремлевский проект собираются, потом удивляются, почему старперы первый и НТВ охотно смотрят, сами такие же, легко манипулируемые. ред.

5
Технологический Мурод

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

0

Под продажу можно было делать, условный гугл с удовольствием бы купил, если бы Дуров реально был сам.

0
Технологический Мурод

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

С какими?

0
Технологический Мурод

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Через TON зашли правильные акционеры, просто купить как вконтакте было нельзя, иначе бы 50 млн россиян не смогли туда загнать, учатся братки. 

1

А я думаю почему телега так быстро работает в России... Серваки где-то в Питере или Москве стоят 😂

1
Технологический Мурод

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Ну, на самом деле пох, продукт-то хороший и пользуются им люди не из принуждения, а по зову сердца.

Вопрос в другом, там порнухи/наркоты/оружия и прочей запрещенки просто тонны, даже так, МЕГАТОННЫ и 0 реакции. Завоевывают рынок, видимо :)

1
Технологический Мурод

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Вы все же озвучьте, а то мало ли... 😐

–1

Ссылками на МЕГАТОННЫ не поделитесь?

0

Нет. Видеть видел, но не храню, не имею и связываться с этим не хочу, а время от времени жалобу кидаю, ибо вещи для "нормальных" людей за гранью. 

0

Удивительно, ни разу не видел ничего подобного в телеге

1

Ладно Телега. А детское порно в Яндексе вас не смущает?
Или что, нейросети Яндекса не рассчитаны на это? IT-гигант... Половой, видимо.  ред.

0

Меня вообще ничто не смущает касательно распространения информации)

2

Пользуюсь интернетом лет 20 каждый день, ни разу не натыкался на детское порно.

1

 Пользуюсь интернетом лет 20 каждый день, ни разу не натыкался на детское порно.

Вы уверены, что это вы пользуетесь интернетом? 😂 

Сейчас пишите два слова в поисковике (вообще к порно не относящиеся) и все выскакивает. 

0

Известно что поисковики подстраиваются под предпочтения пользователя... 

0

Ваша язва принята, но она с реальностью не имеет ничего общего. 

Вы оправдываете Яндекс за выдачу детского порно? Все с вами понятно, Роман... ред.

0

Вы там какие 2 слова вводите, что вам детское порно показывают? Возможно, "детское порно"?:) ред.

0

Павел, вы все хотите узнать эти слова, что бы найти детское порно?

По сути разговора ведь можно смекнуть, что я не розыгрышами тут занимаюсь. Да, это реально, два слова, которые вообще никакого отношения не имеют ни к какому виду порно и в картинках вылетает и фото, и ссылки на видео.

И вот такое уж точно должно убираться из Яндекса.  ред.

0

Да я уже понял, что вы серьезно настроены. Согласен, не дело это, что такие вещи можно найти в открытом доступе. Хотелось бы, конечно, чтобы и в закрытом такого не было, но это невозможно.

0

На Мегатрона только есть

0
Медленный единорожек88

Хз, в моих каналах и чатиках этого нет)

0

В моих тоже нет, но мы не в вакууме, мне иногда ссылки кидают, в комментариях в соцсетях много таких ссылок. В сравнении с телегой даркнет сосет давно 😂

0

Что вы имеете против бесплатного порно?

0

Вряд ли история с nginx имеет отношение к телеграму. Его сейчас очень многие продукты используют, но надавить с целью манипуляции вряд ли возможно. Тем более Дуров вполне мог пойти на принцип и соскочить с nginx на что-либо другое.

0

Скорее напоили )

0

поражают дурачки, которые думают что РКН реально боролся с телегой, а не загонял туда всю фронду чтоб фсбшникам по нажатию кнопки доступ был.
телега убивается одним письмом из прокуратуры в эплстор и гуглмаркет

3

Многие (даже айтишники) до сих пор думают, что там все сообщения шифруются.

3

Так они и шифруются. Другое дело, что "у кого надо" есть ключик. ред.

0

Шифруются на сервере? Да ладно?

–1

В телеге есть два типа шифрования - клиент-сервер и клиент-клиент (сквозное, секретные чаты). Во втором варианте сервер не участвует ни в шифровании, ни в расшифровке - все это происходит у конечных пользователей. В первом варианте ключ есть как у клиента, так и у сервера, который может "теоретически" выдать его кому надо. Что тут не попадает под понятие "не шифруется"?

0

Разумеется, канал защищён (обычный TLS), но на сервере всё обрабатывается и лежит в открытом виде. Здесь на VC канал тоже шифруется, но никто же не кричит, что этот портал мегасекьюрный и в нём всё шифруется.

Однако многие считают, что у Телеграма сама база с сообщениями зашифрована, то есть их никто не может слить.

–1

Еще раз прочтите внимательно написанное.

0

Ещё раз: в клиент-серверном шифровании данные шифруются на время передачи, то есть на сервере они расшифровываются и кладутся в базу сообщений в чистом виде. Паше не нужно продавать кому-либо ключи клиент-серверного шифрования, он может отдать доступ сразу ко всей базе — то есть архиву переписки всех пользователей за всё время существования Телеграма.

–1

БД хранится на клиенте в незашифованном (хоть и не очень доступном) виде. На сервере хранится в зашифрованном виде. Ну потратьте вы лишние 5 минут на изучение вопроса, госпаде. ред.

0

Почему вы считаете, что БД хранится в зашифрованном виде?

0

Потому что хранить ее в ином виде - феерический идиотизм, а я не верю в идиотизм в данном случае. Абсолютное большинство сколько-нибудь серьезных сервисов шифруют содержимое БД, чтобы те же сотрудники не слили все.

Заметьте, я не привожу как аргумент слова самого Дурова, потому что это заинтересованное лицо. Я именно про то, что признать отсутствие там шифрования это как признать, что телега = интернет-магазин за 10 000 р, заказанный на фрилансе у рукожопов. Репутация стоит дороже в разы. ред.

0

Ага, то есть это просто «мнение», не подтверждённое ничем? Вы лично знаете примеры сервисов, которые действительно шифруют свои БД?

По некоторым данным, тот же Сбербанк даже пароли клиентов не хеширует.

–1

Вы сами, наверное, слышали, какие у сбера программисты...И при этом продукт не является тем, что продвигают как "лучший мессенджер", "суперзащита", "многоуровневое шифрование", бла-бла-бла. Иными словами, сберу во многом плевать на репутационные издержки, так как его инфраструктура - это просто инструменты, а не витринный продукт для привлечения инвесторов. Ну сами посудите, какой резон устраивать кучу прочего шифрования и не добавить его в место, где в случае чего возможен угон данных и огромные репутационные потери впоследствии? Это дичь. Тем более обратите внимание, сколько было всяких скандалов с опосредованным сливом данных, но не в формате "угнали базу". Это намекает на многое. ред.

0

В Сбере в целом нелохие программисты. Не хешируют пароли они по той причине, что если злоумышленник добрался до соответствующей БД, то смысла это уже проблема безопасности, а пароль уводить уже смысла никакого нет.

Ну сами посудите, какой резон

Это не обоснование. Тем более, уже проводились хакатоны по обработке переписки как бигдаты. А это означает, что база отдаёт тексты как есть.

–2

Вопрос не в обработке переписки, а в том, что лежит на сервере. Я искал и не нашел ни одной новости, в которой бы были подкрепленные чем-то утверждения про отсутствие шифрования БД на сервере. Если у вас такие ссылки есть - я с вами соглашусь по вопросу. Без этого я не готов поверить в то, что при разработке могла быть допущена такая идиотская ошибка, лежащая на поверхности, потому что она бы давно проявила себя - желающих взломать телегу миллиард, в том числе среди хакеров 80-го лвла, как говорится. ред.

0

Это как «свидетельство канарейки»: ни один сервис очевидно не заявит, что хранит данные в незашифрованном виде, но если он хранит данные именно так, то при случае похвастается об этом.

Вопрос не в обработке переписки, а в том, что лежит на сервере

а какая разница что хранит база внутри, если отдаёт она всё равно нешифрованное?

0

Да это понятно, что не заявит, но и рисковать отсутствием подобного - это себе же нож в спину. Чем такое может быть оправдано? Только тупостью. Я знаю, что дураков полно, но верею, что они поработали конкретно тут.

Кто сказал, что нешифрованное отдает? Это тоже надо специально постараться, чтобы так сделать. Шифрование БД защищает от ситуации, когда база данных попала в чужие руки, но нет доступа к коду, который с ней работает. Да, это не панацея, если получен полный доступ вообще ко всем файлам сервера, но и полный доступ - это нечто фантастическое, когда есть какая-то явная дыра.

0

Кто сказал, что нешифрованное отдает? Это тоже надо специально постараться, чтобы так сделать

Микросервис обработки текстов обращается к сервису БД — что она ему вернёт, чтобы он понял? Если она ему отдаст шифрованные данные, то он сам должен расшифровывать? Тогда он тоже должен ключ шифрования знать.

полный доступ вообще ко всем файлам сервера

физический доступ не нужен, достаточно сетевого доступа к сервису

0

Микросервис обращается к коду, который, используя ключ шифрования, работает с БД, а потом возвращает ответ. Все зависит от уровней доступа. Если он безграничен, то толку не будет, да. Но это бывает редко. Обычно БД лежит в одном месте, ключ в другом, код в третьем. И все это с разными уровнями доступа. ред.

0

Для анализа контента требуется много данных. Да и для обычного сценария чатов расшифровщик должен отдавать пачки сообщений в переписке конкретного юзера.

То есть, приватный апи к расшифровщику (если таковой действительно есть) уже даёт возможность читать всю переписку интересуемых пользователей. При этом никаких ключей шифрования БД никому передавать не придётся.

0

Пароли нужно всегда хешировать. И обязательно с солью.

0

52% прям как явка на всех последних выборах))

10

прям сходу ответил откуда цифры..

1

Человек шарит)

0

Все круто конечно, но пока компания генерит по 150 лямов убытков в год, это больше напоминает открытие бесплатного бара. Толпы посетителей, внимание СМИ и подобное.

Осталось придумать как на этом зарабатывать не делая продукт платным и не засирая все рекламой.

5

70 лямов уходит на женщин низкой социальной ответственности

3

вариантов звучало много, исторически тем же путем шел вк и пока Дуров там был развитие шло более-менее.

2

И сколько ВК зарабатывал до 13 года?)

–1

И сколько ВК зарабатывал до 13 года?)

Более чем достаточно, чтобы говорить об успешности модели. 

2009 https://lenta.ru/news/2010/10/14/vk/ (тут рентабельность == выручка )
В прошлом году вся выручка "ВКонтакте" составила 34,5 миллиона долларов. В 2010 году, по прогнозам аналитиков, эта сумма может вырасти на 60 процентов.

2010 хз https://lenta.ru/news/2011/03/28/kontakte/
2011 https://rg.ru/2012/07/24/vk-site-anons.html
Кроме того, согласно отчетности по базе "СПАРК", чистая прибыль "ВКонтакте" составила в 2011 году до 516,5 миллиона рублей,

2012 года падение рентабельности при росте выручки https://www.vedomosti.ru/business/articles/2013/04/25/chistaya_pribyl_v_kontakte_v_2013_g_upala_na_945
Выручка «В контакте» в 2012 г. выросла на 44,1%, а рентабельность упала драматически - в основном из-за инвестиций в команду и инфраструктуру, говорится в отчете Mail.ru Group.

Последний раз Mail.ru Group раскрывала выручку «В контакте» в отчетности за 2011 г. По данным группы, выручка социальной сети в 2010 г. составила $93,8 млн. В следующей отчетности группа сообщила о росте выручки «В контакте» на 27,2%, т. е. до $119,3 млн. То есть в 2012 г. выручка социальной сети могла составить около $172 млн (5,3 млрд руб.).

2

Хе-хе, удобно уходить от ответа) На динамику посмотрите. Прибыль известна и за 12 и за 13 годы. Она продолжала падать. Потому что развитие соцсети, появление новых сервисов, отсутствие каждую неделю в Твиттере хэштегов ВКживи и т.д. требует все больших затрат на инфраструктуру и персонал.

0

Хе-хе, удобно уходить от ответа)

читать не пробовал?
Выручка «В контакте» в 2012 г. выросла на 44,1%, а рентабельность упала драматически - в основном из-за инвестиций в команду и инфраструктуру, говорится в отчете Mail.ru Group.

Дальше был рост, сейчас снова падение доходности ред.

0

Погугли различия между выручкой и прибылью. Особенно на примерах из юнит-экономики вроде Убера, Озона, Яндекса и т.д.
Дальше был рост

Но уже без Дурова. И насколько я помню, а я помню хорошо подготовку к ИПО Мейла, любой монетизации Дуров и Ко сопротивлялись ещё будучи во ВК

–1

погуугли букварь и прочитай внимательно что написано выше.

0

Хорошо, так и сделаю, мой маленький образованный друг 😂

0

А на какие барыши Павел развивает телеграмм?

0

Инвесторы с тона и свои вырученные с продажи vk

0

Вы наивны, Степан )

0

У тебя есть инфа по факту?

0

Я точно знаю, что денег от продажи ВКонтакте у него уже нет, а инвесторы вливают лаве не за красивые глаза.

0

Я точно знаю, что денег от продажи ВКонтакте у него уже нет,

Есть выписка с счета?

0

Ага, с биткоин-счета

0

на текущий момент телега единственный мессенджер который имеет какое-то развитие, вотсапп тухнет и сильно отстает по удобству, вайбер мертв, мессенджеры вк и фб стали неподъемные и громоздкие.
Вот и получается рост телеги.  ред.

5

Вайбер вроде жив... Сам не пользуюсь, но в окружении активно.

0

Вацап 🤦‍♂

2

Вайбер 😂

3
Прошедший завод

Хуита 😁

5

Там-Там)))

2

Парам парам пам

1

Аська 😁

1

Она разве ещё жива?

0

Скоро будет предустанавливаться на новые телефоны.

0

Случайно вспомнил свой id и залогинился. Чудо!

0

)))

0

Мне кажется в будущем звонки вовсе исчезнут и станут пережитком прошлого. Останутся только мессенджеры. Я уже сейчас воспринимаю звонок как какое-то аномальное явление, а на текстовые сообщения отвечаю быстрее и охотнее... ред.

1

Полно профессий, где человек просто не может в процессе работы отвечать на сообщения. Врач, парикмахер, механик и т.п. Либо гарнитура в ухо, либо трубка к уху.

0
Технологический Мурод

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

2

Держи в курсе.

0

Иногда плохой интернет не позволяет совершть звонок через мессенджеры.

0
Технологический Мурод

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

0

В моей местности у всех операторов из-за гор связь плавает между 4G и самым древним.
На самом древнем плохой интернет, но со звонками по сотовой связи нет проблем. ред.

0

Может ты просто хикка и боишься с людьми общаться?

0