Сетевые шарлатаны научились эффективно переубеждать аудиторию вопреки фактам

Посты псевдоэкспертов и инфлюенсеров без профильного образования оказывают разрушительное влияние на общественное мнение, легко побеждая аргументы реальных ученых. К такому пугающему выводу пришли исследователи из ирландской Trinity Business School и французской NEOMA Business School. В своем совместном майском исследовании ученые проанализировали тысячи кейсов в социальных сетях и выяснили, как именно «диванным аналитикам» удается манипулировать сознанием миллионов пользователей.

Главный секрет успеха псевдоэкспертов кроется в их языке, который идеально адаптирован под алгоритмы соцсетей и психологию уставшего человека. В отличие от настоящих ученых, которые используют сложную терминологию, ссылаются на статистические погрешности и аккуратно подбирают формулировки («данные могут свидетельствовать», «требуются дополнительные тесты»), шарлатаны излагают мысли максимально просто, бескомпромиссно и эмоционально. Они создают иллюзию абсолютной правоты, упаковывая сложные общественные и научные проблемы в примитивные, легко усваиваемые лозунги.

Второй важный фактор — это скорость и агрессивный маркетинг. Сетевые лжеученые выстраивают вокруг себя преданные цифровые сообщества, активно общаются с аудиторией в комментариях и выдают контент пачками, оперативно реагируя на любую громкую новость. Традиционные научные институты на этом фоне выглядят неповоротливыми и скучными. В итоге, когда пользователь ищет ответы на сложные вопросы (будь то экономический кризис, изменения климата или вопросы здоровья), алгоритмы подсовывают ему яркое и уверенное «нейрохрючево» от инфлюенсеров, а не сухие выжимки из научных журналов. Исследователи предупреждают: если академическое сообщество не научится говорить с аудиторией на понятном языке, битва за умы в цифровом пространстве будет окончательно проиграна популистам.

Dragon Money сайт - https://t.me/s/dragonmoney_extra