Модераторы Facebook выкупили передвижной билборд, чтобы пожаловаться на низкую зарплату Статьи редакции
Также они пожаловались, что работодатель вместо психологической помощи предлагает тренинги.
На баннере изображена гендиректор Accenture Джули Свит, на нём написано: «Джули Свит, перестаньте эксплуатировать своих сотрудников. Заплатите. Исправьтесь. Почините ситуацию». Об этом пишет The Verge.
Рекламный щит появился в Бетесде, штат Мэриленд, где живет Свит, а затем отправится в Вашингтон.
Почасовая оплата в Accenture от $16,50 до $18,50. Меньше всех получают модераторы, говорящие на украинском и испанском языках. Им не выдают премию в $2, которая предназначена для двуязычных модераторов. В некоторых городах оплата намного меньше прожиточного минимума.
Газета The New York Times писала, что Accenture заключила с Facebook контракт на $500 млн на модерацию контента. По оценкам издания, за каждого модератора Accenture получает $50. Сама Свит в 2020 году заработала $17 млн.
The Verge отмечает, что Accenture постоянно игнорирует просьбы модераторов о повышении заработной платы. В 2019 году издание опубликовало материал о том, с каким контентом приходится работать модераторам соцсети. Это могут быть видео с насилием, сексуальный контент и язык вражды.
В модерировании контента используется искусственный интеллект, но он касается безобидных постов, а наиболее тревожный контент отсеивают люди, рассказал изданию модератор, пожелавший остаться анонимным.
В мае 2020 года юристы подсчитали, что у половины всех модераторов могут появиться психические расстройства. По данным НКО Foxglove Legal, поддерживающей протест, Accenture предлагает модераторам тренинги вместо профессиональной психологической помощи.
- В мае 2020 года Facebook согласилась выплатить $52 млн модераторам в качестве компенсации за полученные на работе психологические травмы. В марте 2018 года модератор контента Facebook умер от сердечного приступа на рабочем месте.
- В сентябре 2020 года экс-модератор YouTube подала в суд на сервис. Из-за просмотра жестоких видео у неё появились симптомы депрессии и ПТСР.
1169.79*176=205килорублей в месяц
Вам не кажется что кто-то охуел?
Какой смысл сравнивать российские расходы, и развитых стран, где траты в разы выше?
Ну расскажите про российские расходы. У нас тут дешевые шубы из песца и огороды, которых в США нет, наверное? Или Крымские вина?
И к чему эти нелепые сравнения? Чтобы посмотреть на российские и американские расходы, нужно смотреть на предметы первой необходимости, такие как оплата жилья и коммунальных услуг, еда и одежда. И вообще, это максимально очевидные вещи. Чем выше зарплата у людей средняя (или медианная) – тем выше расходы.
Комментарий недоступен
Я уже ниже отписывал. У меня зп очень хорошая. И я также трачу 50% на еду. По такой логике, дворник с зп 20к не ест вообще, ещё и должен остаётся.
Комментарий недоступен
Логичные выводы, ага...
Комментарий недоступен
Откуда инфа про 60к? Кто тебе это сказал? Я сказал только про 20к дворника, и что это меньше половины моей зп.
Очередные "логичные выводы", а точнее додумывания...
Я тебе сказал, чем больше зарабатываешь, тем больше тратишь на еду, из-за чего статистика высосана из пальца, и это ты никак не прокоментировал. А касательно процентов траты на еду и прочее - значит в США больше процентов уходит на остальное, а питание при этом покупается наидешманское. У них и налогооблажение иное, не в плане размера, а в плане процессов, так что это тоже играет роль. Но тебе то только пропердеться надо про проценты и инсайды, мол "каждый третий только сидит", а сделать реально _логичные_ выводы - это не для тебя. И да, почему ты решил что в США сидит каждый первый? У них на основе их судебных процессов даже фильмы с сериалами снимают, так что даже инсайды не нужны...
Комментарий недоступен
Ебать. Где же я написал 60к? Ну, да, я не считал особо отношение своей зп к средней по стране, но моего примера было достаточно. Ещё буду тут конфиденциальную инфу говорить про себя, ага ага.
Вот ты и подтверждаешь свою несостоятельность в этом споре. Опять прицепился к олигархам. Да, они не тратят 500к на еду. Но, ещё раз повторюсь для недалёких - олигарх был приведён как очень богатый человек, и что качество и уровень еды не остаётся на макарошках с ростом уровня дохода, а привёл я его в целях показать несостоятельность твоей статистики, из которой можно сделать единственный вывод - что именно богатые люди тратят малый процент на еду.
Комментарий недоступен
У товарища сверху большая ошибка. Он считает что питаться хорошо = ходить во все более дорогие рестораны.
Комментарий недоступен
Это с его вдруг?
С того, что начинаешь покупать еду лучшего качества, начинаешь ходить по кафе и ресторанам, а затем растёт и статус этих ресторанов. Олигархи едят пюрешку с котлеткой только для чувства ностальгии.
Стоп, вы не переносите свою модель поведения абсолютно на всех.
Олигархи едят пюрешку с котлеткой только для чувства ностальгии.Ага, и тратят 50% своего дохода на еду?
Т.е. по твоему, если ты можешь питаться вкусно, удобно и с большим комфортом - ты не будешь? Будешь жрать макароны за 15р/кг с молочными сосисками из сои, когда можешь позволить себе стейк каждый день?
Пфф. Не смеши меня.
А олигархи были как простой пример. Ох уж, вы, любители зацепиться за пример для первоклассников.