Facebook Papers: 17 американских СМИ одновременно опубликовали расследования по внутренним документам Facebook Статьи редакции
Они содержат данные о предвзятой политике соцсети и вреде алгоритмов.
17 американских СМИ опубликовали материалы внутренних расследований и документов Facebook о вреде, который наносят её алгоритмы приложений и сервисов. Документы прессе предоставила бывший менеджер по продукту компании Фрэнсис Хауген.
Хауген 5 октября выступила на специальных слушаниях в Сенате США, где обвинила Facebook в том, что соцсеть «наносит вред детям, вносит разногласия в общество и ослабляет нашу [США] демократию». Обвинения женщины основаны на внутренних документах компании. По словам Хауген, руководство знает о проблемах, но ничего не делает для их устранения, поскольку при блокировке «негативного» контента теряет деньги и просмотры.
В начале октября Хауген передала американским СМИ данные внутренних расследований Facebook, которые она скопировала перед увольнением. По её словам, она сделала это, чтобы компания начала принимать реальные меры борьбы с дезинформацией и разжигающими ненависть и вражду материалами.
На основе документов, предоставленных Хауген, 17 американских СМИ сделали расследования. Например, в публикациях говорится, что Китай и Иран используют Facebook для слежки за диссидентами, алгоритмы соцсети специально продвигают посты с «недостоверной информацией и кликбейтами», а Instagram вредит самооценке подростков, вызывая суицидальные мысли.
СМИ уже опубликовали более 20 статей, основанных на тысячах страниц внутренних документов Facebook. Cреди них есть следующие расследования:
Руководство Facebook все обвинения отрицает. Глава компании Марк Цукерберг заявил, что многие из утверждений Фрэнсис Хауген «не имеют никакого смысла», а СМИ неверно интерпретировали полученные данные.
Никого не смущает, что сотрудница компании украла кучу документов внутренней инфы и слила это в сми?
Или такое сейчас в порядке вещей в сша?
Может вы один из тех, кто считает, что слитые пытки из тюрем РФ это тоже кража и так делать не хорошо?
Вы подменой понятий занимаетесь.
Или вы серьезно считаете, что пытки людей и исследование, что фотографии симпатичных девочек в инстаграм, приводят к депрессии страшненьких равнозначные понятия?
Что по вашему должен был сделать фейсбук имея такую информацию? Запретить симпатичным выкладывать фото? Настроить алгоритм так, чтобы человеку показывались фотографии людей только страшнее чем он сам?
Как можно сравнивать эту притянутую за уши чушь с реальными преступлениями?
Нет. Есть простое правило - говорить и раскрывать правду о преступлениях и нарушения - хорошо и правильно. Это только в умах урок Павел Морозов - предатель. А на самом деле это настоящий герой, защитивший мать и закон.
Это все болтовня пустая.
По факту, почти во всех развитых странах суд не имеет права рассматривать улики или иные материалы дела, если они добыты незаконным путём
Вы не очень понимаете что такое незаконно добытые улики. В целом это улики, либо добытые с нарушением прав другой стороны и не могли бы быть получены без нарушения (например, обыск без фактов и оснований, а значит и санкции американского суда), либо полученные под давлением (пытки). Обнародование какой-то информации не является незаконной уликой. Это вообще не улика, а подтверждение свидетельских показаний. Можно позвать 2х свидетелей, а можно видос предоставить и провести экспертизу. Далее в нормальной системе на основании этих данных от како-то там человека, чьи слова не просто слова-фантазии, а есть фото и видео, суд (у них) или прокурор( у нас) даёт согласие не проведение процедуры обыск. Со соблюдением прав и регламентов, в т.ч. с возможностью стороны (уфсин) защищаться во время обыска. После этого данные вещдоки становятся не просто фактами, а уликами.
Вы же не отличаете улику, от факта\вещи, от свидетельских показаний и их подтверждений.
Павлик Морозов зомбированный преступным комуняцким режимом ребенок. Предавший собственного отца и объявленный преступниками "героем"
Это вы зомбированы и у вас мораль искажена. Потому что это отец подставил и предал свою семью, жену и сына, а не наоборот.