Попытки повлиять на содержимое Телеграм со стороны государств не прекращаются. Где-то это выглядит как борьба с ветряными мельницами, где-то заставляет скрипеть зубами от ощущения странного спектакля.
Не согласился - наказан, прочитал - тоже наказан
В конце октября этого года МВД Белоруссии объявило ряд Телеграм-сообществ экстремистскими. Еще раньше в эту плохую компанию попало еще восемь Телеграм-каналов. Белорусские силовики считают, что администраторы и ответственные лица каналов призывали к акциям протеста и свержению власти. Наказанию также подлежат люди, которые подписались на этот канал, что в принципе соответствует стандартам авторитаризма. Обычно, если есть крепкое протестное ядро, то дело времени обнаружить, в какое место интернета оно перетечет вместе с остальными недовольными. И наверняка в МВД Белоруссии это понимают, но показать, что зарплату платят не зря - тоже надо.
Восточный путь: сюрпризы для всех
Следующий факт борьбы государства с соцсетями закончился весьма любопытно. 3 ноября в Узбекистане была ограничена работа Телеграм, Фэйсбук, "Одноклассников", а также YouTube и Инстаграм. Местный аналог Роскомнадзора - Узкомнадзор - усмотрел в работе вышеназванных сервисов нарушения закона о личных данных. С 15 апреля все данные граждан, собранные интернет-ресурсами, должны храниться на территории республики.Дальше история получила неожиданный поворот. Пресс-секретарь президента Узбекистана в тот же день огласил позицию своего шефа, который назвал действия Узкомнадзора "недальновидными, односторонними и не до конца продуманными". Пресс-секретарь выразил надежду на скорое восстановление свободного доступа к соцсетям. Финал этой истории вообще в духе победы европейской демократии: главу Узкомнадзора отстранили от должности.
Повелители интернета - диагноз или самообман?
О чем эти две истории? Естественно, Узбекистан после этого случая не стал супердемократическим государством. Во-первых, с июля таким же ограничениям подверглись в Узбекистане ТикТок, Твиттер, Скайп, ВК. И что-то не было слышно, чтоб кто-то ушел в отставку после этого. Наверное, аудитория не та. Вот задели тех, кого действительно не надо, тут и произошел скандальчик. Во-вторых, мы видим разницу в оценке ущерба для имиджа страны. Если в Белоруссии завинчивают все гайки на крышке чайника, то в Узбекистане предпочли все-таки приподнять ее после начала кипения....1 ноября Роскомнадзор сообщил о том, что ряд социальных сетей и мессенджеров оштрафованы на 187 млн рублей в 2021 году за то, что не удалили запрещенную информацию. Ведомство отчиталось, что совместно с МВД РФ внесло за 2020-2021 года в реестр запрещенных около 85 тысяч сайтов и отдельных страниц, где пропагандировали наркотики. Из них свыше 4100 информационных "листовок" находились в Телеграм. За два года удалено с интернет-площадок по обращению Роскомнадзора свыше 129 тысяч ссылок на рекламу наркотиков.В этом благом деле не хватает анализа того, сколько сайтов возникает на месте заблокированных. Есть ли механизм, по которому можно "захлопывать" тех, кто подобно головам гидры отрастает на месте уничтоженного контента? Наверное, если бы этот вопрос был решен эффективно, то и не вызывали скепсис вышеназванные цифры. Ведь как и ранее есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
Материал подготовила команда LinkBaza - каталог каналов и инструментов для Телеграм.