{"id":13506,"url":"\/distributions\/13506\/click?bit=1&hash=27fcb5113e18b33c3be66ae079d9d20078d1c30f1b468cdc86ecaeefa18446c2","title":"\u0415\u0441\u0442\u044c \u043b\u0438 \u0442\u0432\u043e\u0440\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u043e \u0432 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0438? \u0410 \u0435\u0441\u043b\u0438 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0451\u043c?","buttonText":"\u0423\u0436\u0435 \u043d\u0430\u0448\u043b\u0438","imageUuid":"2c16a631-a285-56a4-9535-74c65fc29189","isPaidAndBannersEnabled":false}

Будущее уже тут? Пиринговые соцсети наступают!

Последние несколько лет для социальных сетей, которые 10 лет назад "взорвали" интернет, врядли можно назвать лучшим временем: многочисленные утечки, скандалы, куча недоработок. Технология обычной социальной сети себя исчерпала, посему Facebook решился на ребрендинг с планами трансформации в полноценную экосистему, не отстаёт отечественная vkontakte, которая постепенно так же меняет парадигму своего существования.

Экосистема - это хорошо, однако, вспоминая скандалы с утечками баз, невольно призадумаешься: ведь в случае использования сервиса "всё-в-одном", объёмы хранимой информации на стороне сервиса значительно растут (вплоть до номеров и cvc ваших платёжных карт), а значит, возрастают возможные последствия в случае инцидентов с безопасностью. Что с этим делать?

Решить эту проблему удалось одному из пользователей децентрализованной экосистемы Utopia: используя систему доменных имён пиринговой сети, он создал прообраз первого в мире пирингового reddit:

Так выглядит главная страница Ureddit

В чём смысл? Поскольку узлы экосистемы утопия, помимо применения пиринговых технологий, обрабатывают фрагментированный и шифрованный трафик, скрывая от взгляда друг друга обе стороны, вопросы безопасности решаются самым радикальным образом: сайт не сможет хранить о вас информацию, которую вы ему изначально не передавали. Отныне никаких печенюх и личных данных! Если нужно провести платёжные операции, для этого доступен функционал экосистемы в виде криптокарт и криптокошелька. Очень удобно.

Есть ли недостатки? Конечно, при вышеописанном способе маршрутизации трафика, если в сети мало узлов, и сервер будет находиться где-нибудь на домашнем пк в приватной сети, добиться сколь-нибудь вменяемой скорости обмена данными с ресурсом будет сложно. Но, обслуживающих узлов (в награду за поддержание которых пользователи получают криптовалюту системы, СRP) в сети более чем достаточно, и их количество постоянно растёт, а вместе с этим и скорость передачи всего и вся.

Посему, в конце разработчику останется только перенести ресурс в нормальную локацию, и оный будет доступен круглосуточно, с удобством доступа, если и уступающим централизованным сетям по абсолютным цифрам, но более чем достаточным для пользования: рядовой пользователь врядли ощутит какие-либо неудобства.

Как оно будет, покажет время, но лично меня подобные затеи более чем радуют: это означает, что технологии безопасного обмена информацией живут и развиваются.

0
Комментарии
Читать все 0 комментариев
null