Китайские госкомпании начали запрещать сотрудникам пользоваться WeChat из-за «угрозы безопасности» — WSJ Статьи редакции

В реалиях пост-совка да

Достаточно вспомнить события в белоруссии и как хор либерастов в рф подпевал «ми-ми-ми, вы только посмотрите на белорусов, они снимают обувь, прежде чем встать на скамейку, мирный протест это именно то, что сейчас нужно белоруссии»

А в результате их потом отлавливали по одиночке или группками, сажали, убивали и калечили

это же либерасты типа Демидова, выдыхай, они врали, все там нормально было с нападением на сотрудником, обычный такой "мирный протест". Дал слабину - получил гражданскую войну.

Так что пусть сидят. Группками и поодиночке. Целей будут.

Либерасты, ватники, мальчик проснись, ты обосрался, точнее тебя как лоха развили в старую игру - разделяй и властвуй как Макеавелли завещал.

Графоман-пропагандист Демидов, не способный к нормальному диалогу и загадивший почти весь рунет своими особо ценными экспертными мнениями по любым вопросам, улетает в бан на очередном ресурсе.

В 1905 царь тоже устоял, а потом его как собаку расстреляли, с Лукашенко все так же будет, а может и хуже, как с Кадафи

Ничо с ним не будет
Купит себе домик в барвихе рядом с януковичем, будут в гости к друг другу ходить

Т.е. с тем, что он власть таки потеряет вы не спорите?

Кто же спорит? Никто не спорит, даже сам Лукашенко. Вот проведёт конституционную реформу и отойдёт от дел.

А протестувальники будут досиживать ещё несколько лет спустя после ухода Лукашенко и это очень смешно

Вперед ногами он от дел отойдет, а реформа просто чтобы колеблющихся успокоить, не переживайте, как сидели эти воры возле своей кормушки, так и будут сидеть, пока их не скинут силой.

взгляните на казахстан
там назарбаев тоже типа от дел отошёл, но по факту продолжает контролировать всё
вполне работающий кейс

всё-таки должность главы государства подразумевает, что нужно иногда горцевать при журналистах ("рукопожатие крепкое"), выполнять всевозможные ритуалы, долго кормить телевизионными "консервами" не получится

а на какой-нить должности "главы верховного совета" можно довольно долго просидеть никак не напрягаясь

Вот видете вы даже не знаете, что его американцы считают психом. У нас это не освещается.
Извините, но у меня нет времени для подготовки ответа на все его выходки.
Думаю вы сами в состоянии нагуглить, да и знакомых из США у вас предостаточно.

Вы не сможете дать конкретную выходку "психа", так как нет таких.
Есть лишь слова рассчитанные на свою ЦА.

Вы не в состоянии спросить своих знакомых из США, что думают о Трампе?

Вы от меня хотите глубокий анализ и список всех его выходок, как будто мне больше делать нечего как вести учет его поступкам.

Я пообщался с людьми, заострил внимание на ряде его поступков, сделал свой вывод.
Но это не означает, что у меня есть время на то чтобы подготовить для вас отчет.

Тимлиды не программисты?

Мы говорим про мелких сошек или все же про менеджеров на топовых должностях? Тимлид-это прораб, если на простом языке. Прогер с некоторыми управленческими навыками.

Слушайте, так тогда все менеджеры на топовых должностях, но ведь есть разница между Цукербергом и Трампом? Между Путиным и Воложем?

Есть. Рулят разными структурами.
Примера ради, работал я в Росатоме, на одном предприятии. И Главный инженер довольно долго был токарем. Вопросов так и остался токарем, или все же уже управленец?

пфф, гляньте на итоги гонконгских беспорядков. Фактические, а не заявленные

Мы же вроде про танки говорили?
С таким подходом и на Тяньаньмень можно было без танков обойтись спокойно.

ну раз маневрируем то давайте разбирать по частям вами написанное.

Если государство не выкатывает танки, для того чтобы бороться с проблемами в провинциях, не значит, того что оно может это сделать.

И что танки поедут по айтишникам, а они поедут потому, что деньги им платит рука другая, а не айтишники это просто "буржуазная накипь".

Как мы видели в братской республике. Соответственно какой бы ласковой рукой не была та что бьет сейчас, по айти компаниям эта рука силы которая в руках власти, а не здравого смысла.

p/s мне глубоко симпатичны ваши романтичные мысли о будущей сингулярности и власти программистов, они напоминают меня лет в 15.

Но в целом я вижу, в вашей точке зрения здравое зерно, но мой взгляд отличается от вашего тем, что это скорее антиутопия, где власти добавиться еще один инструмент управления - информация

Если следовать вашей логике, то буржуазные революцию прокатившиеся по всей планеты были невозможны в принципе, ведь капиталисты с их фабрикам и газетами это всего лишь еще один инструмент управления для дворян во главе с королем/императором, не более того.
Пока доля цифры не более половины в жизни людей, то да, программисты всего лишь инструмент, как доля перешагнет за половину, бюрократы станут лишь инструментом, который быстро будет автоматизирован по максимому.
КПК стала довольно архаичной структурой, которая в предсмертной агонии готова даже свою экономику утопить, лишь бы протянуть хоть пару лет.

Свершившаяся революция это революция, где сила противоборствующих была сильнее, тех против кого они боролись.

Не свершившиеся революции, это когда пена угасла по любым другим причинам.

Силу эту никто больше не отдаст, и пушки на руки выдавать не разрешат. Максимум к показной демократии допустят.

Понятно, что неконкурентное будет смыто, но не так как вы думаете, хотя я предполагаю, а романтики процветают

Ваша проблема в том, что вы глубоко верующий человек, веруете в Маркса и коммунизм, вам кажется, что КПК вершина вершин в социально-политическом развитии, хотя в действительности это жулики, которые грабят свой народ рассказывая им сказки про коммунизм, оперлись на 10% населения, которое жестко эксплуатирует остальные 90%, социализмом там даже не пахнет.

Они неизбежно будут смыты передовым классом, коим сейчас являются программисты, так было всегда, исключений нет, есть лишь задержки в развитии у различных стран.
Тот же Китай даже от нас отстает в социально-политическом развитии, китайцы такие же наивные, как мы были в 70-80х годах, но их Брежнев уже у руля, а значит перестройка с Горбачевым не за горами.

как с нейросетью разговариваю, я не верю в перечисленное вами и в не перечисленное вами тоже

Интересно как, вы действительно обсуждаете свои личные качества/проблемы с рандомными клоунами в сети? Или для Демидова сделали исключение? )

скукасс

Циркачи любят незаметно так сменить темку, когда им ответить нечего. С интересом наблюдаю каждый раз, как от обсуждения политики абстрактного Китая тихонько-тихонько отползают в сторону например обсуждения воображаемых проблем собеседника, как только заканчивается возможность что-то аргументированно ответить. На поле выдуманных циркачами фактов они могу развернуться во всю клоунскую мощь)

В данному случае его вера в коммунизм остановила дискуссию, он завис со своим программисты лишь инструмент для бессмертных китайских "коммуняк", которые сплошь миллиардеры)))