Глава Twitter Джек Дорси ушёл с поста гендиректора компании Статьи редакции
В 2020 году его ухода хотел добиться основатель инвестиционной компании Elliott Management Пол Сингер.
Кто станет главой компании вместо него, неизвестно, как и то, чем именно займётся сам Дорси после ухода, сообщает CNBC со ссылкой на источники. На фоне новости акции компании выросли на 11%.
Обновлено в 18:54. В компании официально подтвердили, что Джек Дорси ушёл с поста гендиректора. Его место занял технический директор Twitter Параг Агравал, который работает в компании больше десяти лет. Приказ о назначении вступил в силу 29 ноября.
Я решил покинуть Twitter, потому что считаю, что компания готова отказаться от своих основателей. Я глубоко доверяю Парагу как гендиректору. 10 лет его работы изменили компанию. Я глубоко благодарен ему за его мастерство, сердце и душу. Пришло его время руководить.
Дорси останется членом совета директорв до истечения срока его полномочий на собрании акционеров в 2022 году.
В 2020 году основатель инвестиционной компании Elliott Management Пол Сингер планировал убрать Дорси с поста гендиректора, писало Bloomberg.
Инвестору не нравилось, что Дорси одновременно управляет Twitter и стартапом Square, а также планирует частично жить в Африке. Тогда Twitter выбирала трёх членов совета директоров и Elliott Management хотела получить все доступные места в правлении.
Twitter удалось найти компромисс с акционерами: Elliott Management и ещё одна инвестиционная компания Silver Lake получили места в совете директоров, а Дорси сохранил должность главы Twitter, но отложил идею уехать в Африку.
На фоне новости акции выросли на 11%)
Это же надо настолько всех задолбать 😂
Никого он не задолбал, просто ничего не менялось. Он правильную политику вёл, не добавлял всякие свистелки в соц. сеть, но инвестором такое не нравится.
вот только он устроил из твиттера цифровой концентрационный лагерь.
А можно пример? Желательно со скринами, а не как обычно рассказ про "как я зашёл в тренды, а там...."
Скринов не будет потому что там бан ни за что без объяснения причин - обычное дело. При этом поддержки просто нет, отвечает робот автоматической отпиской.
Ну то есть Стрейзанд мы смогли сохранить в интернете, а скрин бана твита(по вашим же словам - там чистки всех неугодных происходят) - нет?
Я просто сам с этим столкнулся. Ничего такого, за что могли бы забанить например здесь не писал, но в Твиттере дали пермаментный бан. Обратился в поддержку, прождал пару недель и получил отписку в виде ссылки на правила и сообщения о том, что бан вечный.
Ну и был же бан Трампа. Формально за призывы к насилию, но дело в том, что их не было. Ни один его твит ни к каким штурмам белого дома не призывал.
ха! я один акк ждал разбана - 2 года! периодически (где-то раз в полгода) вспоминая о нем — писал в ТП, ничего не помогало. потом разбанили после очередного письма. видимо как напишешь или на кого попадешь.