Новые владельцы VK сменят руководство компании «в ближайшее время» — The Bell Статьи редакции

В компании отказались комментировать сообщение.

  • Новые акционеры VK изменят состав топ-менеджеров компании в ближайшее время, сообщает The Bell со ссылкой на близких к сделке источников и экспертов. Двое из них считают, что Борис Добродеев может объявить об уходе с поста гендиректора компании 3 декабря.

  • В VK отказались от комментариев изданию, Добродеев не ответил на сообщение The Bell.
  • Борис Добродеев стал гендиректором компании в 2016 году. В октябре 2018 года Алишер Усманов передал в управление Добродееву свою долю в Mail.Ru Group.
  • В ноябре 2021 года «Сбер» продал «Газпромбанку» 36% в «МФ технологиях» за 12,8 млрд руб.
  • 2 декабря 2021 года холдинг Алишера Усманова продал «Согазу» долю во владельце 57% голосов в группе. 3 декабря «Газпромбанк» объявил, что передаст «Газпром-медиа» долю, контролирующую 57,3% голосующих акций VK.
Дополнено в 13:07 Борис Добродеев объявил, что покинет пост гендиректора VK. Он будет исполнять обязанности, пока акционеры не выберут нового главу компании.
0
124 комментария
Написать комментарий...
unknown

не понимаю что можно сделать, чтобы люди захотели вернуться в vk

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Саша Белоусов

А куда уходят?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ITR Media

Прям в точку. Нет ничего более бесячего, чем экосистемы. Все в одном, все жутко неудобно.

Ответить
Развернуть ветку
Саша Белоусов

Отдельные сайты были до соцсетей (последние как раз выиграли своей консолидированностью когда появились?). А из существующих мессенджеров нет ни одного который соответствует полноценной соцсети (с группами/музыкой/фото/видео и личной страницей/стеной со всем хламом).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Quiz

Ну а если посмотреть, то что нужно среднестатистическому человеку?

В плане контента (на выбор по пристрастиям):
Игры - Steam, Twitch
Видео - Netflix (TV), YouTube, TikTok
Аудио - Spotify, Podcast app (Radio), Audible (books)
Картинки - Instagram
Текст - eBooks app, News app, Twitter
Живое общение - Messenger app

В плане сервисов:
Деньги - Online Banking
Перемещение - Map, Taxi
Спорт какой-никакой

Не особо-то потребности изменились, лишь немного трансформировались.
Что еще можно добавить из реально необходимого?
Чтобы прям минималистично выполняло свою функцию?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Саша Белоусов

С данным списком по категориям абсолютно согласен. А что насчёт групп по всевозможным интересам (особенно тем, где пользователи могут делиться собственным контентом)? Тот самый Web 2.0 с контентом от пользователей. Лично для себя я бы включил в него ещё Reddit, но думаю многим будет удобнее ВК в этом плане.

Ответить
Развернуть ветку
Quiz

Делится каким контентом?
Если развлекательным, то это как раз по списку выше.
Если новостным из разряда "бабка на углу сказала", то да Reddit.
Если образовательным, то Wikipedia и блоггинг на Medium.
Не такой уж большой выбор на самом деле, многие стараются уходить в небольшие ниши, но там мало людей/рекламы/денег.
Facebook в этом плане хочет собрать все в одном месте, заявка хорошая, но пока непонятно что в плане технологий. В Oculus целыми днями не посидишь, да даже в очках первые лет 5 будет не удобно, а за такой срок инвесторы могут и разочароваться в идее. В общем ближайшие 5 лет будет дикий хайп метавселенной, а уже следующие 5 лет или пан или пропал.

Ответить
Развернуть ветку
Саша Белоусов

Очень много разного контента которым люди делятся в группах. Сделал 3d-модель, выложил/обсудили/научились; слепил скульптуру; собрал модель из бумаги / робота из raspberry pi; обсудил карандаши в группе для художников и там же поделился результатом. На каждое из сотен хобби лезть в отдельный сайт (при условии, что там есть поддержка обсуждений/альбомов и .п.)? Серьёзно? Так для этого придумали группы в соцсетях.

Ответить
Развернуть ветку
Саша Белоусов

А мне кажется нужно. 🤷‍♂️

"Смотреть на то, как кто-то выкладывает фото своей еды, нафига? Ну посмотрели пару лет, потом все одно и тоже." — Не поверите, но постоянно появляются новые люди) А у кого-то из старых меняются интересы.

"Видео - тоже десятки приложений и сайтов." — Зачем десятки, когда один/два удобнее?

"А на стене, что там интересного может быть" — У интересного человека/знаменитости может (картины, музыка, тексты, уроки).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья Дёмин
Новые люди таки не появляются из-за демографической ямы.

С этим утверждением не согласен. Расцвет ВК пришёлся на 2007-2012 годы. В это время как раз правили те, кто родился в период 1990-2000. Как раз в этот период наблюдался спад рождаемости, однако соц. сети наоборот набрали популярность.

Сейчас уже те, кому около 25-30, покинули ВК, но вместо них не пришли новые люди, рождённые с 2000-2010, хотя рождаемость была выше.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Klimov

Ну только гипотеза не в том, что это удобно, а в том, что заказывая такси пользователь увидит и путевки, и когда захочет заказать путевки - пойдет по проторенной дорожке.

Это тоже фигня, конечно, пользователь максимум в поисковик пойдет. Поэтому там реклама ещё работает.

В соц сетях хорошо работает формат гостевой книги / сайта визитки для небольшого бизнеса, вроде бара.

Ответить
Развернуть ветку
Удача Удачная

Почему вы считаете что если вам что-то нравится или не нравится - то и большинство с вами согласно? Очень неумное рассуждение.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
121 комментарий
Раскрывать всегда