Meta предупредила в отчёте, что может потерять часть выручки от рекламы при ограничениях на обработку данных в ЕС
В финансовом отчёте за 2021 года Meta перечислила риски, которые могут повлиять на её выручку в будущем.
Например, если компания не сможет передавать, хранить и обрабатывать данные европейских пользователей на серверах США, компании придётся ограничить Facebook и Instagram в Европе.
Чтобы предоставлять пользователям свои услуги, таргетированную рекламу и получать прибыль, Meta необходим обмен данными между странами и регионами.
Хранение данных европейских пользователей на американских серверах Meta регулируют типовые соглашения — например, Privacy Shield. В июле 2020 года суд Евросоюза признал этот документ недействительным из-за нарушений защиты данных.
Кроме того, европейские ведомства начали регулировать деятельность других типовых соглашений, например, стандартных договорных условий (SCC).
В апреле 2021 года Ирландская комиссия по защите данных предварительно объявила, что текущие документы, по которым работает Meta, не соответствуют общему регламенту по защите данных Евросоюза. Расследование продолжается.
та ладна, ни в жизнь не поверю ))))
хайпеца наверное захотели
100% правильно. Реклама прежде всего и дешевый пиар.
Попутного ветра в горбатую жопу.
Не удержалась, извините.)))
Вашу ?
не, не надейтесь этого не случиться )))))
Комментарий недоступен
Все ключевые бизнес контакты именно там. Кто раньше был в LinkedIn. Сейчас они все в фб, а это большое количество топ менеджеров.
«Упоротые московские либералы»🌝
У человека каша в голове.
40 млн московских либералов? Москва конечно резиновая, но не настолько же
хотелось бы с технической стороны понять - все стремятся к распеределению по регионам, что бы снизить аптайм, даром что ли CDN уже стандарт, а что получается Мета топит за что то иное. Есть втемный эксперт, кто сможет разжевать?
это чуть другой уровень чем CDN. Для CDN нет разницы, откуда пришел контент и кто его создал (и не только просто контент, но и все данные сопутствующие работе на сайте - сессии и т.п..). Главное как быстрее его доставить получателю.
В случае ограничение по создателю контента и его данных встанет вопрос как об отдельном уровне "маршрутизации" таких данных (и да, получается такие данные будет невозможно кэшировать на CDN узлах вне Евросоюза). Так же встанет множество вопросов на юридическом уровне - как, к примеру, правильно определять юрисдикция того или иного профиля.
Еще встанет проблема в полный рост о том, что работать с данными пользователей в Евросоюзе смогут только сотрудники находящиеся в Евросоюзе. Ну или как вариант(я работал с одной транснациональной юридической компанией, которая использовала такой обходной путь) - через виртуальные десктопы на серверах в Европе.
И это так - только верхушка айсберга как мне кажется.
Вы пытаетесь с технической стороны понять юридический вопрос.
Речь не просто про физическое хранение данных в том или ином месте. Речь про юридические особенности процессов обработки данных: кто, где, когда и при каких условиях может эти данные смотреть, обрабатывать, передавать, изменять, удалять и т.д.
К тому же CDN/репликация подразумевают (технически) дублирование данных в другую дополнительную точку для более быстрого доступа к ним. Здесь же вопрос может идти о том, чтобы данные не просто реплицировались, а чтобы они хранились исключительно в одном месте, на территории определённого региона, будучи недоступными в других.
Например, на многих сайтах в политиках конфиденциальности (Privacy) есть такой пункт, где говорится, что вы обязуетесь передавать данные в другую страну только в том случае, если там (в юрисдикции новой страны) будет обеспечен схожий уровень защиты данных. И, конечно, для международных сайтов это выполняется почти никогда.
Все эти юридические формулировки по обработке данных совершенно оторваны от технической и экономической реальности. Особенно в крупных проектах.
Комментарий недоступен
Акции Фейсбука по 1 доллару будут, отлично
Да ну наконец то, пущай валят поскорее!)) Им мы бы еще и доплатить чтобы не сомневались!)
Было бы здорово! Но Марик дальше шантажа не пойдет.
А что тут «здорово», объясни? Что хорошего в том, что фб или инстаграм перестанут быть доступными в Европе?
Если тебе не нравятся продукты, ты ведь можешь просто перестать ими пользоваться 🌚
Комментарий недоступен
Любопытно, что FB 7 лет (?) вообще не переживает о России, при аналогичных российских требованиях о локализации пользовательских данных. FB просто походя нарушает российское законодательство и не чешется. Видимо Цук отлично понимает свою недоступность для российского суда. Хорошо, что хоть к судам Западной Европы относится с опаской.
P. S. Быстрее бы всё это FB великолепие накрылось северным зверем.
Комментарий недоступен
в путь!
Да не не будет этого!
А где про "Фейсбук рассматривает"?
не забывайте что Фейсбук это всеми любимый в России Инстаграм )
ну и whatsapp)
Чушь какая то, терять огромный рынок рекламодателей и пользователей. Больше похоже на шантаж, поведутся не поведутся.
Дуров! Ты где? Сделай мирового конкурента фейсбуку с нормальным дизайном и UX!