Владелец Tinder подал в суд на Google за навязывание своей платёжной системы Статьи редакции

Match Group заявила, что она стала «заложником» Google.

  • «Десять лет назад Match Group была партнёром Google. Теперь мы её заложники», — заявила компания. По её словам, Google монополизирует способы оплаты Android-пользователей.
  • В 2021 году Google снизила комиссии с доходов для разработчиков с 30% до 15% и пообещала, что к 1 июня удалит приложения, которые обходят её собственные платежные системы. В марте 2022 года Spotify договорился с Google о предоставлении пользователям альтернативного способа оплаты в приложении. Match Group такую возможность не получила.
  • По оценке компании, её расходы в 2022 году за использование платежной системы в Google Play составят $100 млн и ещё дополнительные $42 млн.
  • Match Group не хочет платить за преимущества, которые она получает в магазине приложений компании, сказали в Google. «Как и любой бизнес мы берем плату за наши услуги».
0
35 комментариев
Написать комментарий...
Mikhail Che

по хорошему альтернативы нужны, но гугл тоже отчасти прав
они могли бы сделать ход конем и разрешить альтернативную оплату, но при этом брать с приложений которые ее внедряют фиксированную плату за каждую установку, так сказать за обслуживание
плохо это может быть быть потому, что у разных приложений разное LTV, у тиндера одно из самых высоких кстати, но куча приложений живут с гораздо более низким LTV, тут пришлось бы придумывать тарифную сетку, что бы мелочь осталась конкурентоспособной, что сильно усложнит всем жизнь, а ведь есть бесплатные приложения, условно бесплатные, напичканные рекламой и с щадящей рекламой, жопа короче

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

А теперь то же самое про оплату Apple?

Ответить
Развернуть ветку
Io Eau

в эппл еще хуже. там просто весь код разрабатывается не с помощью опенсорсных инструментов а через либы и апи эппла. соответственно хочешь не лицензировать и не платить - перепиши либы (что нереально)

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Safonov
перепиши либы (что нереально)

Тащемта, есть куча прослоек, которые как раз это делают — реализуют всё с нуля — хоть на канвасе рисуют.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Иоскевич

Читал, что в приложухах знакомств короткий LTV, т. к. многие либо не находят и забивают, либо находят пару и тоже забивают. Есть оф. данные о LTV Tinder?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

все наоборот, по исследованиям люди подсаживаются на Тиндер и забивают на отношения, им хочется листать, ведь всегда есть кто-то получше, более подходящий и так далее, у Тиндера отличное удержание

Ответить
Развернуть ветку
Адмирал Кола Кока

Я примерно понимаю про какое исследование вы говорите. Но про тиндер не слышал, в разрезе отношений про которое вы говорите.

Ответить
Развернуть ветку
Sarkis

Они удаляют и ставят снова. И так по кругу. Я несколько лет сидел на нем, пока не началась эта дичь с бесконечными проверками человек ли я и в итоге бан от Тиндера.

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

А ты уверен что ты человек?
Пройди капчу

Ответить
Развернуть ветку
Николай Попов

Всё уже давно есть, Visa, MasterCard. Можно использовать их подходы к тарифам

Ответить
Развернуть ветку
MedievalRain

Уж к Google подобные претензии вообще не применимы. Не нравится правила магазина - пусть убирают оттуда приложение и идут в другой. На Android не только Google Play есть.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Кажется, доля Google Play больше 50%.

И Антимонопольный подкомитет Палаты представителей США признавал 4 IT-компании — Amazon, Apple, Google и Facebook — монополистами ещё в 2020 году.

Тогда до жёстких мер не дошло, но с тех пор принципиально ничего не изменилось.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Штаб революционных моряков

Такие у американцев иски интересные

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Сам диву даюсь

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Владимирович

Ещё Гугл мог бы не делать android, магазин и всю экосистему и позволить разработчикам писать убогие jar-ники примерно 10 лет назад. Возможно не самая справедливая комиссия, но ее наличие в целом вполне кажется справедливым.

Ответить
Развернуть ветку
Хлоргексидин

А чем jar убоги?

Ответить
Развернуть ветку
Филипп Новиков

До чего хороши были Java игры от Gameloft :) Просто произведения искусства даже по сравнению со многими Premium-тайтлами на мобильных, не говоря о free-to-play.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Василий Кокорин

На эпл в суд тоже подавали из за бесконтактной оплаты эпл пей

Ответить
Развернуть ветку
evilnw

Если бы Google не делали Android, то нашлись бы другие другие производители, которые сделали бы ОС. Другое дело, что Google ведет себя как монополист, который в своё время чуть ли не шантажировал производителей телефонов, чтобы те не ставили на свои устройства магазины других разработчиков. В своё время у yandex'a из-за этого знатно подгорало.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Safonov
Ещё Гугл мог бы не делать android, магазин и всю экосистему и позволить разработчикам писать убогие jar-ники примерно 10 лет назад

* У Microsoft такой аргумент в суде не прокатил, так что и у Apple с Google не должен.
* Аргумент работает в обе стороны: смартфон без приложений — никому не нужный кирпич.

магазин и всю экосистему

Это не рокет сайенс всё и тривиально реализцется. Cydia для iOS написал чувак в одно лицо причём до появления AppStore ещё, т.е. не просто скопировал концепт.

Ответить
Развернуть ветку
Торнадо OSINT

А что если выложить на свой сайт apk с нужной системой оплаты, и указанием скидок при её использовании?

Ответить
Развернуть ветку
Заходил вчера

Ну кстати до всей это возни у yota и еще у некоторых операторов можно было подписку на тиндер голд брать за 500р в месяц. Я бы 500 донатил им на сайт, без проблем)
Сейчас конечно боль(

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Продавцова

Наверное как-то регулируется внутренностями самой апки вместе с магазином.

К примеру издатель хочет чтобы аватарки блюрило и приложение шифрует сами фото (иногда на старых смартфонах при проблемах с интернетом проскакивают аватарки без размытия, ну это в году 2016 было так) , ключ же от блюра связан с проверкой Гугл плея (и самой учетки). Если же оплата будет через отдельный сайт на сам профиль, то возможно появятся умельцы - "сниму блюр за 100Р\5УСД".

Это только мысли, но механизм какой-то должен быть, ведь тогда бы каждый ПРО софт за много денег можно было купить по пути "Скачать - Главный экран приложения - "перейдите по ссылке оплатить" = полный функционал" не теряя % коммисии.

Ответить
Развернуть ветку
Торнадо OSINT

А некоторые так и делают, например телега. Если качать с гугл плея-там есть цензура. В апк с оф сайта цензуры нет. Я не думаю что есть большая проблема переделать апк с другим способом оплаты, и выложить у себя на сайте

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

Тот же спотифай тупо подписку только через веб дает оформить.

Ответить
Развернуть ветку
Марьян Санду

"Google монополизирует способы оплаты Android-пользователей"
Антимонопольная служба США штраф присудила эпл в 12 млн,а гугл не трогают странно

Ответить
Развернуть ветку
Торнадо OSINT

У гугла не обязательно качать с плеймаркета. Апк скачал, и делай что хочешь. Там нет такого анального огораживания

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Возможно пока ещё руки не дошли, ну или причина ещё менее прозаичная.

Ответить
Развернуть ветку
DN

Ждём tinderpay

Ответить
Развернуть ветку
Никита Важаев

"Теперь мы её заложники"звучит немного драматично

Ответить
Развернуть ветку
Полина Голованова

Вполне логично, если тиндер сделает собственный платежный сервис. Думаю им вполне под силу это

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Safonov

А зачем собственный платёжный сервис? Достаточно же форму stripe /аналога прикрутить.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Sidokhmetov

С такими конскими ценами за голдовые пакеты что бы твой профиль скрипт показал хоть несколькими людям, учитывая что у тебя есть ещё и внутрекодовый рейтинг в системе, я понимаю откуда такие конские комиссии за услуги.

Ответить
Развернуть ветку
BARREY

Тиндер Невзлюбили корпорацию... и не хотят башлять лишние проценты. Все правильно.

Ответить
Развернуть ветку
32 комментария
Раскрывать всегда