Инвесторы Twitter подали иск к Илону Маску и самой компании из-за «хаотичной» сделки по продаже соцсети Статьи редакции
Заявления и твиты предпринимателя привели к колебанию цены акций, считают они.
- Акционеры Twitter подали коллективный иск из-за «хаотичного» ведения сделки по продаже соцсети Илону Маску, пишет CNBC. Истцы считают, что Маск нарушил корпоративное законодательство Калифорнии и манипулировал рынком.
- В частности, по мнению инвесторов, предприниматель купил акции Twitter, зная закрытые данные от совета директоров и топ-менеджеров. Также он нарушил законы штата, «посеяв сомнения в завершении сделки», считают истцы. При этом проверка количества фейковых аккаунтов была частью его плана для получения более выгодных условий или срыва сделки.
- В итоге заявления и твиты Маска привели к колебанию цены акций. Как пишет CNBC, с момента предложения Маска цена акций Twitter упала более чем на 12%, а Tesla — на 28% на фоне распродажи бумаг технологических компаний. В Twitter отказались от комментариев, Маск не ответил на запрос.
- Twitter сообщила, что Маск купит компанию за $44 млрд в конце апреля 2022 года. Сделку планируют закрыть до конца года. В мае Маск заявил о приостановке сделки с Twitter, поскольку он ждёт результатов проверки количества фейковых аккаунтов. После предприниматель допустил, что может купить компанию дешевле первоначальной суммы.
1
показ
4.4K
открытий
Нужно было заблокировать Маска в Твиттере что бы рынок не шатал. А потом сказать покупай и разблокируй себя сам
Монетизация Марса и колонизация Твиттера
Любопытно наблюдать, как фокус Маска смещается с Марса, Hyperloop, Теслы на твиттер, Dogecoin, мемасики и манипулирование рынками
Потому что есть вещи, где одних фантазий мало, в этом Маск явно не силен. Там, где просто купить или похайповать, на это пока денег хватает
Обманывает Twitter, но виноват Илон Маск)
Насколько я знаю количество фэйков еще не установлено,поэтому еще не ясно обманывает твиттер или нет
Были опровержения? Или недостаточно времени было?
узнали как у них через "методологию" проходят аж по 100 аккаунтов...
Комментарий недоступен
Так Твиттер возможно обманул с ботами, а обвинение не только про это
Где эти специалисты, которые говорили что сумма сделки зафиксирована, и изменению не подлежит.
я здесь)
Поматросил и бросил!)
ПоМасктросил и бросил
Вообще я согласна с инвесторами. Это больше похоже на хайп, нежели на нормальное ведение дел. Обычно в СМИ освещают всего 2 момента: "вау, продают бизнес", "вау, продали". И дальше уже новые владельцы делают что хотят и что им угодно. Хоть скупают остальные акции, хоть назначают директором и удаляют всех пользователей. Тот же Тиньков буквально за 2 дня продал бизнес и только потом стал ходить на интервью. Здесь же Маск как девочка мнется. Видно, что жалко столько денег отдавать и хочет себе во благо цену скинуть. Уже писали, что он однажды нарушал закон Калифорнии о правилах таких сделок, что манипуляции запрещены. Налицо видно, что он опять нарушает. То, что после сделки "предпологает" купить дешевле - значит обмануть хочет. В Калифорнии на какой цене остановились, за такую и продали.
Комментарий недоступен
"т.е. когда директора Twitter публично докладывали всему миру и инвесторам фейковые данные о пользователях, ботах, охвате аудитории и доходах, это нормально?"
- Это нормально, потому что компанию должен "наказывать" не Илон публичными обвинениями, а регулятор (комиссия по ценным бумагам или иная структура) за манипуляции с отчетностью, если это действительно имело место быть
С каких пор разоблачение лжи стало "наказанием"?
Ложь - это понятие субъективное, а решение суда - объективное
Фраза "разоблачение лжи" не совсем подходит к этому обсуждению, потому что никто (кроме инженеров Твиттера, и возможно аудиторов и сторон сделки) не знает реальное состояние клиентской базы
До тех пор пока не доказано, что n % - это боты, все высказывания Илона можно считать клеветой, к-ая в случае публичных компаний отражается на котировках и напрямую влияет на доходы бенефициаров
Насколько известно, NDA Не было.
А первопричина убытков бенефициаров в этой ситуации не разглашения правды, а следствие предоставление лживых сведений руководством Twitter.
Хорошо жить в вашем мире, где при выходе на сделку в 44 млрд $ не надо подписывать NDA лол
Окей, я погуглил и nda был. Поэтому я усомнился, а не утверждал, что его не было.
Мой посыл повторять не буду, суд все решит.
Иными словами, "кто такой Маск, чтобы брать правосудие в свои руки?"
:)
Толпы юристов и адвокатов жаждут в очередной раз погреть руки на создаваемых проблемах и их решении.
Они-то уж точно окажутся в выигрыше, при любом раскладе.
Мы здесь оцениваем не Твиттер, а действия Маска. Он мог бы сначала сделать аудит, потом покупать. Но он сначала сказал о сделке, договорился, понял что лоханулся, решил делать аудит. В итоге из-за его действий компания страдает. Пользователи не понимают. Некоторые наоборот на волне хайпа не хотят пользоваться Твиттером. Возможно у Твиттера и до этого были проблемы, не знаю. Но то, что он поступает непрофессионально и, скажем, ущемляет компанию, поскольку он еще не является владельцем, но является влиятельным человеком, видно. Он не должен был так громко говорить о каждом этапе сделкм по всем СМИ, как это делает сейчас. Я не оправдываю Твиттер, но его действия у меня вызывают недоумение. Сейчас он своими действиями выставил Твиттер в таком свете, что компания лжет, и даже самому богатому человеку за такую цену не нужна, и т.п. Покрутил вокруг пальца и выкинул. Низко для такого человека. Мог бы сразу отказаться, если цена не устроила, или по-тихому провести аудит. Нет, он открыто заявил "там боты". Естественно инвесторы понимают что отток юзеров обеспечен. Я думаю Твиттер выиграет в суде. Опять же, они в суде не аудит рассматривать будут, а хайполовлю, которую развел Маск
"В Калифорнии на какой цене остановились, за такую и продали."-Именно поэтому вполне возможно инвесторы получат что хотят
после аудита они хорошо если половину оценки получат
Вообще, доля истины в их претензиях есть
Обычно, до объявлении сделки публично, запускают аудиторов (и обычных и технических), которые должны оценить состояние актива, чтобы обе стороны сделки были в равных условиях
И обычно перед такими мероприятиями подписывают строжайший NDA
Здесь Илон объявил о покупке, акции подорожали, и вдруг он объявил о проверке качества клиентской базы, мол что-то ботов там много и сделка вообще может сорваться
идиотская логика. вы договорились купить продукт, а потом оказалось, что он ворованный. знаете куда можно засунуть это NDA?
+ если в NDA явно прописано, что вы не имеете право обсуждать состояние актива или сделки, то будь он хоть ворованный - вы не имеете право об этом публично заявлять до тех пор, пока не будут созданы условия, когда уголовное право "перекроет" корпоративное.
Простыми словами - когда будет заведено уголовное дело, только тогда вас смогут привлечь как свидетеля и вы сможете все рассказать, до тех пор - вы нарушаете NDA и за это предусмотрены санкции
эта чушь работает только против людей, у которых денег нет на адвокатов. подлог в договоре продажи - никакой nda не спасет
Серьезно? Вы вышли на сделку, подписали NDA и что-то вам не понравилось во время аудита - мутно как то, цифры не сходятся. Вы выходите из переговоров, а потом публично заявляете о том, что мол компания манипулирует с данными и вообще они мошенники. И вам за это ничего не будет?)
Вы мой комментарий видимо «прочитали», а не прочли
Этого и следовало ожидать,после приостановления сделки Илоном
это уже как настоящий многосерийный сериал, ждем продолжение
Ну странно, что они раньше в суд не подавали. Когда босс твитера за его деньги свои проекты развивал...
Насчет Маска ясно было, что он покупать и не собирается. Он умеет считать деньги. За такую цену можно 10 ит проектов забросить в сеть.
А поиграть на росте курса акций, это вообще святое дело.
Манипулятор 🤷♂️
Твитопулятор :D
Вот это ржач!!! Илон бабла поднял на акциях туда обратно и нормально
Илон Джокер из Темного рыцаря
Твиттерозависимость метросексуала на фоне потребления заборной травы )
Правильно, устраивает представление из всего, частные инвесторы в убытках.
Суд такой, да он все сделали так проводит…