{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Telegram согласился раскрывать IP-адреса и телефоны подозреваемых в терроризме по решению суда Статьи редакции

Мессенджер будет публиковать статистику запросов.

В политике конфиденциальности мессенджера Telegram в начале августа 2018 года появилось описание ситуации, в которой компания может передать властям какого-либо государства часть данных пользователей, подозревающихся в терроризме. На это обратило внимание издание «Код Дурова».

Компания может передать властям IP-адрес и телефон пользователя только по решению суда. О передаче других данных и сообщений в документе не говорится.

В случае, если Telegram получает судебное распоряжение, которое подтверждает, что вы подозреваетесь в терроризме, то мы можем раскрыть ваш IP-адрес и номер телефона соответствующим спецслужбам. На данный момент подобных ситуаций не было.

Если же такой случай произойдёт, то информация об этом будет опубликована в канале https://t.me/transparency в отчёте, публикуемом каждые полгода.

пункт 8.3 Политики конфиденциальности Telegram

В России Telegram защищает правозащитная группа «Агора», она выступала в защиту мессенджера на судах, где обсуждалась передача в ФСБ ключей от переписки пользователей. Глава «Агоры» Павел Чиков в разговоре с «Кодом Дурова» назвал решение правильным.

«Мы, как представители Telegram, никогда не отрицали права и даже обязанности властей бороться с терроризмом, наоборот, предлагали именно такой цивилизованный путь — судебный запрос в обмен на раскрытие. И даже не переписки, а лишь IP и телефон. Баланс интересов национальной безопасности и неприкосновенности частной жизни должен быть найден. Telegram предлагает свой вариант. ФСБ не предлагала ничего», — сказал Чиков.

С апреля 2018 года Telegram заблокирован в России по решению суда. Мессенджер отказался передать ФСБ ключи, позволяющие расшифровывать переписку пользователей, объясняя это тем, что спецслужбы требуют не данные конкретных подозреваемых, а доступ ко всем перепискам в сервисе.

Основатель мессенджера Павел Дуров неоднократно выступал против сотрудничества с правительствами. В июне 2017 года он, комментируя включение Telegram в реестр организаторов распространения информации, объявил на своей странице в Twitter, что «ни один байт личных данных не будет передан какому-либо государству».

We've no issue with formalities, but not a single byte of private data will ever be shared with any government

Обновлено в 15:15. Павел Дуров объяснил «Настоящему времени», что новые правила могут помешать террористам.

До этого у нас не было настоящей политики конфиденциальности, нам пришлось создать ее этим летом из-за [европейского закона о защите данных] GDPR.

Пока что мы не делились информацией о террористах с властями, но наша теоретическая возможность так поступить — еще один способ воспрепятствовать террористам в злоупотреблении нашей платформой.

Павел Дуров, основатель Telegram

Обновлено в 15:30. Новые правила не распространяются на ситуацию в России, где мессенджер официально заблокирован, пояснил Дуров.

0
139 комментариев
Написать комментарий...
Vanya Indigo

Как так вышло, мистер Дуров?

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

- Так что же случилось с ВК?
- Сделали, собрали аудиторию, продали. Соц. сети под ключ, Братья Дуровы и Ко.
- А что случилось с Телеграмом?
- Так по той же схеме идём, я же только что объяснил.
- А сотни миллионов от РФ олигархов за непонятный Ton, это что?
- Предоплата, а сейчас закрываем сделку, вносим в Телеграм новые возможности
- Какие?
- Разные. Вы главное не уходите, это бесполезно, все ходы записаны. Кстати, напомню, весь контент по условиям пользовательского соглашения, что в ВК, что в Телеграме принадлежит самой социальной сети. В том числе "удаленный".

Ответить
Развернуть ветку
Vanya Indigo

Врете, пользовательский контент не принадлежит ВК. В TON не участвовали лица, находящиеся под санкциями. Публичного размещения токенов не было.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Ваня, почитайте правила _внимательно_. Чтобы с удивлением обнаружить что Вы даёте разрешение (много чего) на всё, что загружаете в ВК. Но при этом страница в любой момент может быть заблокирована или удалена при нарушении авторского права на добавленные фото/видео/музыку (да что угодно) - т.е. если буквально следовать этим правилам - то "идеальная" стена у пользователя ВК должна состоять только из собственных фото без других людей (формально, для публичной демонстрации чужих лиц, номеров машин, чего угодно - фотографу нужен подписанный документ (релиз) с разрешением на использование фото).

Любой размещение любого контента - по очень длинным и очень закрученным правилам - скорее всего нарушение "законодательства РФ и подзаконных актов" как пишут обтекаемо в договорах все - например Internet провайдеры и сотовые операторы ...

Ответить
Развернуть ветку
136 комментариев
Раскрывать всегда