Twitter подала в суд на Илона Маска и обвинила его в сборе информации для возможного создания конкурента соцсети Статьи редакции
Компания также посчитала, что Маск «демонстрировал пренебрежение», и в доказательство привела опубликованные им мемы и твиты.
Устроив спектакль, а после предложив и подписав выгодное для продавца соглашение о покупке, Маск, по-видимому, считает, что он — в отличие от любой другой стороны, которая подчиняется законам штата Делавэр, — может нарушить работу компании, уничтожить стоимость её акций и уйти.
- В иске компания назвала действия Маска «образцом лицемерия», потому что после объявления о покупке он «знал о фейковых аккаунтах и обещал избавить платформу от них». «Маск сказал, что ему необходимо сделать компанию частной, потому что, по его словам, в противном случае очистка от спама была бы коммерчески нецелесообразной».
- Twitter сообщил, что по запросам Маска дал его команде доступ к 49 ТБ необработанных пользовательских данных. Компания утверждает, что выполнила все требования, но так как Маск отказался от сделки по мнимой причине, опасается, что данные могут использованы для создания конкурирующей соцсети.
- При этом Маск часто игнорировал встречи с гендиректором и исполнительным директором Twitter, на которых они должны были передать данные по его запросам.
- Маск также нарушил правила раскрытия информации SEC, и компании был нанесен «непоправимый ущерб». Бизнесмен демонстрировал «пренебрежение», указывает Twitter.
Twitter has been trying to create a retention program to stop all of its best workers from fleeing amid the chaos that Musk has created, but Musk won’t approve it (!)
- Twitter рассчитывает, что суд начнёт рассматривать дело в середине сентября 2022 года, рассказал Bloomberg знакомый с разбирательством источник.
- Маск отказался от покупки 8 июля, потому что «Twitter не стала отвечать на запросы по фейковым аккаунтам в соцсети». Сделку планировали завершить до конца 2022 года.
0
показов
11K
открытий
Если они в контракте наврали про 5% ботов (а их там вероятно 15-25%), то как бы их самих не засудили
Не удивлюсь если ботов в твиттере >50%)
Удивляет не % ботов, а то, что твитер "не чистит зубы". В моей корпорации с ботами было просто - как только появляется подозрение на бота - включается семнадцатиэтапная проверка и по ее результатам человек принимает решение. Условные 5% ботов у нас были только потому что они не проявляли ботовской активности и они не отличались от новых пустых аккаунтов.
Сам по себе разговор о том чистит твитер зубы или нет - уже плохо о нем говорит. Очень странно что они дошли до такой ситуации.