The Telegraph: Twitter планирует убрать кнопку «лайк» Статьи редакции

В компании свои планы не раскрывают.

  • Основатель компании Джек Дорси рассказал, что ему не нравится эта кнопка, и что сервис «скоро» может избавиться от нее, пишет издание. Журналисты The Telegraph не уточнили, где и кому именно об этом заявил Дорси.
  • «Лайки» появились в Twitter в 2015 году. Кнопка заменила «звездочки», с помощью которых пользователи могли пометить твиты как избранные, чтобы прочесть их позже.
  • По мнению журналистов The Telegraph, решение компании может быть связано с исследованиями психологов: кнопки лайков вызывают зависимость от соцсетей у пользователей, которые жаждут одобрения от сверстников.
  • Представители Twitter рассказали, что планы компании по улучшению сервиса действительно могут затронуть «лайки», но пока они находятся на ранней стадии обсуждения.
Ответ на публикацию @Telegraph

As we've been saying for a while, we are rethinking everything about the service to ensure we are incentivizing healthy conversation, that includes the like button. We are in the early stages of the work and have no plans to share right now.

Ответ на публикацию @TwitterComms

Short story on "like." We've been open that we're considering it. Jack even mentioned it in front of the US Congress. There's no timeline. It's not happening "soon."

Мы открыто говорили об этих планах, Джек Дорси даже упоминал это перед Конгрессом США. Но пока у этих планов нет сроков, это не произойдёт «скоро».
0
39 комментариев
Написать комментарий...
Антон Аверьянов

"«Лайки» появились в Twitter в 2015 году. Кнопка заменила «звездочки», с помощью которых пользователи могли пометить твиты как избранные, чтобы прочесть их позже."

В 2015 году посты в твиттере были 140 символов.
Кто эти люди, которым некогда прочитать 140 символов и они планируют отложить этот твит "до лучших времен"?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Может, там ссылка какая полезная, которую потом хочется прочитать.

Ответить
Развернуть ветку
Volodymyr Fedorychak

Некоторым людям сложно понять, что в соцсетях можно искать еще что-либо кроме мемасиков. Собственно, я как для хранения ссылок и различного полезного контента, те самые "звездочки" и использовал.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Дорофеев

На таких сайтах - не бывает ничего полезного... или вы считаете что всем интересно какие трусики сегодня одела Ксюша Бородина?!

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

На каких таких? В Твиттере, как и в любой другой соц. сети, всё зависит от того, кого Вы фолловите.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Дорофеев

Ну и что же такого «полезного» там есть для вас?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Список моих подписок открыт: https://mobile.twitter.com/v_dombrovsky/following — наслаждайтесь (бОльшая часть там из профессиональной трэвелтех-среды... и никаких трусиков Бородиной, увы)

Ответить
Развернуть ветку
Борис Ларионов

В твиттере есть ссылки, картинки и треды. Иногда есть необходимость их сохранить - не всегда хочется ретвитить.
Звездочка и лайк также выполняют роль реакции.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Фролов

Едет Джек Дорси с топ-менеджерами Twitter в машине. Вдруг Джек говорит: «А давайте отпустим руль и выкинем лайки?» «Ты охренел?» — спрашивают все. А Джек отвечает: «As we've been saying for a while, we are rethinking everything about the service to ensure we are incentivizing healthy conversation»

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Ponomarev

Даёшь кнопку "Ясно-понятно"!:)

Ответить
Развернуть ветку
Oleh Zhyhalov

Давно пора избавиться от этого бездушного дерьма.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Сомпремула

Я за то, чтобы лайки были, но были привязаны к личности и чего-то стоили ( вроде крипты).
Чтобы люди нажимали тогда, когда действительно нравится, чтобы именно с лайков получали зп например те же блоггер/стримеры и чтобы был определённый лимит в лайках.
Проще говоря, чтобы люди не лайкали все подряд, а делали это осознанно и понимали, что у них нет возможности лайкнуть сто из ста постов.
Это бы сделало невозможным накрутку с фейковых аккаунтов, не было бы вот этих "поставьте лайкосик, нажмите репостик плииииз" ( хотя, они конечно будут).
Меня уже конкретно напрягают эти лицемерные лайки друзяшкам (потому что друзяшки), хоть и контент дерьмо, напрягают эти взаимные лайки на страницах, где профит то с этих лайков для самих пользователей?
Блоггеры и прочие создатели контента, должны быть заинтересованы в создании годноты, интернет стал лютой помойкой.

Хочешь помочь бездомному - лайкнул пост про него, бездомный получил реальный профит, ты свой лимит исчерпал, но реально помог и так далее.
Да нужен будет способ «майнить лайки», помимо фиксированного лимита, но это тупое дерьмо с пустыми лайкосиками пора обрубать.
Накипело.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zamyatin

Мне нравится ваша идея, но "лайкать" не буду - лимит.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Сложнааа!

Ответить
Развернуть ветку
Oleh Zhyhalov

+

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Myachin

Nimses?

Ответить
Развернуть ветку
Chyvakoff

Это не крипта.

Ответить
Развернуть ветку
Chyvakoff

Есть уже это. Наберите в гугле медиаблокчейн

Ответить
Развернуть ветку
Philipp Kozhevnikov

ты - фашист

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Melnik

А Трамп? Ты о нем подумал?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Дорофеев

Так вали тогда туда, чего тут делаешь?

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Melnik

А что за хамство в мою сторону? Я всего лишь пошутил про самого известного пользователя Твиттера. Зачем агрессия?)

Ответить
Развернуть ветку
Олег Нечаев

Дайте ему самому помереть. Первое квартальное значимое падение числа пользователей и длительное стабильное снижение в процентном соотношении к другим сетям. Ощущение, что аудитория взрослеет вместе с Твиттером.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Дорофеев

Поддерживаю

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сергеев

«Мы открыто говорили об этих планах, Джек Дорси даже упоминал это перед Конгрессом США. Но пока у этих планов нет сроков, это не произойдёт скоро».

Упоминал перед Конгрессом США про сраные лайки? Что происходит с этим миром? Почему всем не наплевать на это?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Лукьянчиков

Глупо отрицать, что лайки имеют огромное влияние на мир. И это нормально

Ответить
Развернуть ветку
Константин Кирилюк

Ждём отмены репостов! Кнопки репостов вызывают зависимость от соцсетей у пользователей, которые жаждут одобрения от сверстников.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin

Где Дорси там увидел "кнопку лайк"??? Там есть только "иконка сердечко".

Ответить
Развернуть ветку
Johnny Vorony

Думаю, что пора и из Инстаграмма убирать :))

Ответить
Развернуть ветку
Bilguun Billy

А о лайкоблядях не подумали?!

Ответить
Развернуть ветку
Вася Бездомный

Какие-то полумеры у Джека, нужно сразу весь твиттер убирать - он тоже зависимость у пользователей вызывает.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei Shabelskii

/// и Тви сразу воскреснет как птица Феникс.

Ответить
Развернуть ветку
Fedor Ananin

Видимо идея в том чтобы лайкнуть можно было только ретвитом

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Дорофеев

Идея в том, чтобы товарищ майор следил за неугодными записями..

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Олег Слемнев

Это звучит как обычный пиар. Какой смысл вам терять своих пользователей?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Дорофеев

Как сказал один товарищ: «Вообще по..й»

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin

Ох, неужели? Бездумное обезьянство функций фейсбука всё-таки подходит к концу?
Pocket, ваш ход!

Ответить
Развернуть ветку
36 комментариев
Раскрывать всегда