Apple удалила приложение Tumblr из App Store из-за детской порнографии Статьи редакции

Разработчики Tumblr несколько дней не знали, почему приложение исчезло из магазина.

Приложение Tumblr для iOS пропало из App Store из-за обнаруженной в сервисе детской порнографии. Об этом рассказали разработчики сервиса.

Tumblr исчез из App Store в ночь на 17 ноября. Разработчики сервиса подтвердили проблему, но не раскрывали причину отсутствия приложения в магазине. Некоторые пользователи предположили, что Apple могла удалить Tumblr из-за неприемлемого контента: в сервисе разрешены материалы с меткой NSFW (Not safe/suitable for work) и контент для взрослых.

Теперь в компании рассказали, что через фильтры Tumblr случайно прошёл контент, включающий сексуальное насилие над детьми. Сервис уже удалил материалы.

В Tumblr не уточнили, когда приложение для iOS вернётся в App Store. Сервис продолжает быть доступным в Google Play для пользователей Android.

0
59 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Litvinov

Ну в ugc достаточно жесткие гайды, непонятно почему кто-то должен им следовать, а кто-то может класть на это. Поэтому все заслуженно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev

В обход магазина это приложение нельзя установить штатными средствами не потому, что Apple не хочет, чтобы мы смотрели порно. А в том числе и потому, чтобы не обнаружить однажды на каком-то порно самого себя)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev

Я к тому, что рядовой пользователь все равно вместо того, чтобы купить приложение за 30 рублей, гуглит и скачивает apk с форума, не задумываясь о том, что он может быть модифицирован и затроянен. Не говоря уже о том, что при публикации приложения в Play Market нет модерации, и всякая шолупень даже «официально» в него попадает.

iCloud взламывается не техническими средствами, а благодаря пользователям со слишком простыми паролями или тому что они используют один и тот же пароль много где.

В общем, Apple бережёт вас)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev

Вы меня не слышите. Впрочем, неважно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Потому что торренты нужны только пиратам. И не надо тут про все замечательные кейсы "хотел дискографию Моцарта в public domain скачать".

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Apple в принципе:
1) Не ограничивает никакие сайты в Safari, за исключением неполной поддержки PWA.
2) Не ограничивает жестко никакую активность пользователей на маках, хоть неподписанные приложения ставь.

Не понимаю, как это чему-либо противоречит. Разные платформы, разные правила.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Так и что вы предлагаете? Из-за мака им нужно забить на безопасность iOS?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikita
Я ничего не предлагаю.

Я ничего не предлагаю, но я критикую?

Но безопасность определяется стойкостью самого слабого ее элемента.

Простите, но это какая-то дичь. Не все владельцы устройств на iOS пользуется macOS. Сравните сколько продается iOS устройств и маков. 70 млн (это только iPhone) vs 5 млн. Более того не все владельцы маков пользуются iOS устройствами.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Как-то даже не удобно писать такое взрослым людям, но да, за критикой должно следовать предложение. Это называется конструктивная критика.

Если люди слабое звено, то вы себе противоречите. В этом случае для обеспечения большей безопасности нужно их как раз ограничивать.

Аналогия конечно замечательная, ведь правильно подобранной аналогией можно обосновать что угодно. Только вот она не верна. Выход из дома - это аналогия пользованию смартфоном в принципе. А вот перебигание дороги на красный свет сродни установке приложений из непонятных источников. Если бы у государства была возможность физически заблокировать возможность перебигать дорогу, оно бы это сделало, но реальность такова, что это невозможно. А вот запретить установку приложений - вполне себе осуществимая задача. И да, пересечение дороги на красный свет - это все еще правонарушение. А не разрешенная возможность.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
56 комментариев
Раскрывать всегда