Марк Цукерберг лично одобрил отключение Vine от Facebook в 2013 году Статьи редакции
Это стало известно благодаря внутренним документам компании, которые опубликовал парламент Великобритании.
Парламент Великобритании опубликовал некоторые внутренние документы Facebook, включая переписку сотрудников, в том числе с участием Марка Цукерберга. Документ объёмом 250 страниц уже начали изучать зарубежные издания и обнаружили, что Facebook с согласия Цукерберга блокировала доступ к общедоступным данным для конкурирующих сервисов.
23 января 2013 года Twitter запустила сервис коротких зацикленных видео Vine. В тот же день топ-менеджер Facebook предложил Цукербергу отключить проект от API, с помощью которого пользователи Vine могли искать друзей из Facebook.
«Да, действуй», — ответил Цукерберг. После этого в Vine перестала работать функция поиска друзей через Facebook.
В другом письме от 4 февраля 2015 года один из разработчиков Facebook предупредил, что функция, которая собирает историю звонков и тексты SMS в приложении соцсети для Android, в перспективе может навредить имиджу компании. В ходе обсуждения команда решила не информировать пользователей о сборе таких данных.
Кроме этого, у Facebook были «белые списки» компаний, у которых сохранился доступ к данным о друзьях пользователей даже после ужесточения политики соцсети в 2015 году, следует из документа. В числе таких компаний были Netflix, Airbnb, Badoo и Lyft.
Как и любой бизнес, мы много обсуждаем внутри компании различные способы построить устойчивую бизнес-модель для нашей платформы. Но мы никогда не продавали данные пользователей.
Парламент Великобритании получил внутренние документы от основателя американской компании по разработке программного обеспечения Six4Three Теда Крамера. Он, в свою очередь, получил документы после подачи иска против Facebook, в котором обвинил соцсеть в использовании данных пользователей в своих целях.
Суд в Калифорнии, который рассматривает иск, запретил Крамеру передавать кому-либо эти документы. Но во время его поездки в Лондон глава парламентского комитета по цифровым технологиям, культуре, СМИ и спорту Дэмиен Коллинс убедил Крамера предоставить документы, поскольку они являются общественно значимыми.
Походу от него требует быть святым ... Одобрил отключение конкурирующего сервиса. А что он мать вашу должен был сделать?
надо Гуглу ФБ из ГуглПлея выкинуть
давно пора
Они не только выкинуть не могут, но уже интегрируют в оболочку Андройд.
войн, плазмойд, биткойн и другие слова, которые невозможно написать без Й
ПростЙте, больше не буду!
Нет такого. Это всякие говнопроизводители делают.
Купил Самсунг Ноут 8. Так там ФБ интегрирован! Никак не могу его выбрости за борт, только через рут.
Не интегрирован, а предустановлен. Это все ещё отдельное приложение, которое можно (но сложно) удалить из системы, без потери функциональности в системе.
А Гугл вместо этого Плюс закрыл... Парадоксы капитализма!
А зачем тогда они открывали доступ? Их подход не противоречит законодательству, но это обычная грязная игра, которая вредит всем участникам рынка. Ты доверяешь крупному игроку, пытаешься выстроить симбиотические отношения, а они подрезают тебя в самый ответственный момент. Фейсбуку можно найти массу оправданий, однако их позиция лицемерна.
Я это пишу не чисто теоретически: я хорошо помню как на F8 они рекламировали свой OpenGraph. Мы им доверились, часть бизнес процессов завязали на FB, и через год получили в лицо изменение правил работы, серьезно навредивших нашему сервису. Не смертельно, но очень неприятно. С вайном же ситуация вообще из ряда вон - одно дело изменение правил для всех, другое такой грязный cherry-picking
Цукер стал сукой своих акционеров, деньги-то их. Акционеров исключительно деньги интересуют.
Они делают то, что им выгодно. Захотели - открыли доступ,захотели - закрыли. Вы не поверите - мир очень несправедлив. У них капитализация сотни миллиардов. Так что могут себе позволить
Да, но я не могу понять почему мы должны одобрять такое поведение. Мне бы вот приятнее было бы жить в более честном и прозрачном мире, и оправдывать мудацкое поведение по мне так это пораженческая логика.
Вам приятнее, когда вам делают приятно. Только у фб другие цели (странно, да?). И дела у них идут не плохо.
Мне приятно, когда компания не держит своих партнеров за грязь из под ногтей, и не переигрывает правила сотрудничества на ходу, потому что изначально обосралась, не обдумав как ограничить конкурентов. Хороший пример API твиттера - там очень четко оговорено, кого они считают своим конкурентом, и в каком случае они блокируют доступ. А веселый цукер ебал эти формальности. Его право, но мнеьшим мудаком он от этого не становится
Когда instagram был сам по себе можно было юзать их API, а как только их купил facebook, так сразу и заблочили. Там как-то так и написано у твиттера к API, что если вы серьезный конкурент, мы будем блокировать вам доступ, если маленький то пожалуйста? История произошла до выхода этого vine
Не найду навскидку ссылку на условия, но насколько я помню там в условиях использования довольно легко найти, что:
- мы вас заблочим если вы копируете функционал оригинального приложения
- если у вас больше X юников в день (вроде около 10к) - дальнейшее сотрудничество нужно согласовывать с нами.
И ты сразу понимаешь все риски. Есть сомнения - связываешься с твитерскими, они пояснят за твой юз кейс. Кстати и отключением они тоже занимались - в свое время потопили Meerkat (прямого конкурента перископа) не продлив сотрудничество (что тоже конечно не айс). Но хотя-бы они открыто заявляют о том как работают.
Да, было бы неприятно, если бы твиттер на ходу изменил правила и урезал бы функции альтернативных клиентов, хотя постойте...
Хороший пример, ничего не сказать
А вы ему напишите, что он мудак. Глядишь - полегче станет.
покупка WhatsApp за 19 миллиардов долларов говорит, что у Марка дела не так хороши как кажется
Икзперды виси о сделках на миллиарды. Ок. зачот.
ну да. постоянная копипаста фишек Снэпчата говорит, что у Марка дела очень хороши на фронте месенджеров
Женщина, учись грамоте.
А какая разница за сколько, все равно это в капекс сразу падает. Там наоборот, чем больше, тем лучше ;)
А у меня удар боксера. Так что тоже могу себе позволить
UPD: не OpenGraph конечно, а Graph API. Оговорился
Представь, ты сделаешь крутой смартфон, а яндекс выкинет его из маркета. "А что он мать вашу должен был сделать?"
Похоже Маркушу всё же поставят раком в следующем году
Комментарий удален модератором
А приложение Vine было шикарным между прочим
Ага, и если бы все сложилось иначе, то он был бы сейчас как ТикТок.
..."Суд в Калифорнии... запретил Крамеру передавать кому-либо эти документы. Но ... Дэмиен Коллинс убедил Крамера предоставить документы, поскольку они являются общественно значимыми"...
очень напоминает многочисленные американские, да и наши, что уж там, фильмы, где доказательства преступления добываются с нарушением закона. но зритель с приятным теплом в груди и потиранием ладошек радуется победе добра.
Для прояснения ситуации всем советую почитать "Сфера" Дэйва Эггерса
ты гонишь чтоли? книга мало того что говно, так еще и не имеет отношения к ситуации
Может человеку и 50 оттенков серого что-то проясняют. Всякое бывает..
Капнуть глубже нельзя, а вот обозвать кретином можно? Если вдуматься - есть что-то в его словах. А книга очень даже хороша!
да, обозвать можно. но я не обзывал
Не советую тратить на это время. Ничего там не проясняется.
Комментарий удален модератором