Mediascope: аудитория Telegram в России за год выросла более чем на четверть Статьи редакции

малость ахреневаю от хора хвалебных комментов ваших и ниже. суть мессенджера - отправить сообщение. чего тебе надо то еще от него? у меня стоит сразу 6 мессенджеров. пользуюсь всеми. и в своих целях и в работе. в разной степени. на первом месте вотсап. потому как он везде у всех. В чем кривость вотсапа? у меня претензий к нему не было ни разу.
вайбер сдал позиции, это да. + остальные для интереса просто.

Телеграм - ну хайпанули с ним по весне. потом отток (как видно на графике) ибо люди подумали "эээ... и в чем собсна причина шума?", - и свалили. И их недоумение о приколе телеги весьма мне понятно.

Каналы? покупка через ботов? накхуя? Ну ок, я лично подписан на 20 каналов, но 17 из них, это копипаста с сайтов или блогов тех же авторов. которую можно читать агрегатором подписок. При чем на каналах комменты через такие петарастические костыли, шоппц... приходится зачастую заходить в блоги, чтобы оставить коммент там.
В общем и целом на данный момент черти что и с боку бантик сомнительной ценности. Ну нет реально аргументированных доводов

p.s. по сабжу: за год всего на четверть? ) а шума то было...

1. Есть десктоп и веб клиенты, я кстати юзаю телегу и как файлообменник перекинуть скриншот с телефона на комп, через свой канал (в котором я один) очень удобно. Кстати каналы удобны для сохранения всякого нужного,
1 канал - 1 папка, которую можно расшерить

В ватсапе - чтобы пользоваться через веб нужно заниматся какой-то ебатой в QR кодами, нет, спасибо

2. Всё просто синхронизируется с сервером. Все каналы, чаты, видео и фото (если не использовать секретный чат).

В ватсапе нужно постоянно что-то там архивировать и всё равно когда-нибудь всё проебётся. При смене телефона, при смене номера. Я довольно долго пользовался ватсапом, и где все мои переписки? Да хер его знает, сейчас он пустой как чистый лист

3. Стикеры.
На любой вкус и цвет, без цензуры, бесплатно. Делать их довольно легко, настолько что уважающие себя чаты делают стикерпак чата

4. Каналы
Чет я не знаю как Лебедева или Mash в ватсапе читать. Любое более-менее нормальное медиа имеет канал в телеге, тот же vc. И я могу не заходить на кучу сайтов, а пролистать их телеги.

Или какие-нибудь узкоспециализированные каналы типа "Архитектурные излишества", "Денис Чужой про комедию", "UI фейл" тыщи их.
Ну кто в ватсапе будет делать такие каналы и читать их.

5. Развитие
У ватсапа хоть что-то добавляется раз в год, если год хороший. Телега раз в пару месяцев подкатывает новые фитчи. Телеграм сейчас и год назад довольно разные приложения

6. Почти нет спама. Не скажу что совсем, буквально раз в полгода что-нибудь да приебётся, но в целом заебись. Особенно если с вайбером сравнивать

7. UI/UX сделан не через жопу. Мир состоит из мелочей и в телеге куча веще сделаны чуть удобнее чем в других мессенджерах. Это и влияет на фанатичность адептов телеги

мне нужно отправить сообщение. мне нахер не сдались ни каналы, ни уиксыхуиксы. Ты сравниваешь хер пойми о чем и что. Все равно что сравнивать машину с гаражом, и гараж, по твоему мнению, лучше чем машина, потому как в нем стоит холодильник. йаибал такую логику.
p.s.
при чем многие пункты спорные шоппц. давай пока

Я не о тебе пишу. Ты задал вопрос - почему телега популяна, я отвечаю. Если тебе не нужны каналы, это не значит что никому не нужны. И да, ты можешь на них не подписываться, вот это да.

По остальным пунктам, написпал что спорные, но почему не написал, ну ок

Еще вспомнил, 8. ЧЕРНАЯ ТЕМА

PS. UX напрямую влияет, насколько тебе удобно отправлять сообщение. Даже если ты этого не замечаешь

я не спрашивал почему телега популярна. я гвоорил, что мессенджер это мессенджер. с приблудами или без. приблуды нахер сдались 97% людей, которые используют мессенджер по прямому назначению. этим и объясняется почему рейтинг вотсапа высокий до небес, а телега хайпанулась весной лишь

только с помощью этих "приблуд" можно неслабо делать бизнес, упрощать жизнь людям которые пользуются твоим бизнесом

ой да ты шта? ) анука, давай, расскажи чего-нить про фирму, которая была в жопе, и тут нате - появился бот - и все наладилось. анал-изировать и предпологать каэш можно без конца.
Массовые люди обычные сервисы не сразу осваивают, а уж через ботов... сколько я не тестировал их ради прикола, возникал вопрос - ну да, но нахера? это не так быстро, и далеко не всегда удобно, как через сайт. да, можно, но...
вот есть, например, курьер. обычный стандартный почтальон ускоренного типа. Окей, а можно сделать так, чтобы письма приносили собаки. Можно сделать? да. Хайпово? да. Миленько? да. будут посты на пикабу? да. Но нахуя?