Приложение WhatsApp обогнало Facebook по числу активных пользователей Статьи редакции

Мессенджер сохраняет лидерство с сентября 2018 года.

Приложения WhatsApp для Android и iOS обогнали Facebook по числу активных пользователей в сентябре 2018 года и продолжают лидировать. Об этом со ссылкой на отчёт App Annie пишет VentureBeat.

Представители WhatsApp отказались прокомментировать исследование App Annie. В последний раз компания отчитывалась об аудитории в начале 2018 года: тогда она составляла 1,5 млрд активных пользователей в месяц.

Рост числа активных месячных пользователей сервисов Facebook

Ещё одна исследовательская фирма SensorTower по просьбе VentureBeat подтвердила, что WhatsApp был самым популярным приложением из принадлежащих Facebook сервисов в 2018 году.

Всего за 2018 год пользователи потратили на приложения в App Store и Google Play более $101 млрд, по данным App Annie. В среднем люди тратят на приложения по три часа в день, подсчитали аналитики.

0
20 комментариев
Написать комментарий...
Цой жив

А что такое FB:
Общение? Жутко неудобно
Дискуссии? Неадекватная модерация
Новости? Если только про котят, повторы и т.п.
Дружеские связи? Да мне пофигу до того кто куда в отпуск поехал
Деловой канал коммуникаций: Больше похоже на спам

Совершенно логично, что для общения люди выбрали месседжер. А появление каналов убило неоходимость смотреть ленту на FB.

Ответить
Развернуть ветку
Феликс Юрьевич

Я пока вк не удалил использовал его как агрегатор новостей. Есть куча тематических, узконаправленных групп с уникальным контентом. Да и удобнее в одной ленте все просматривать, а не мониторить разные форумы.
Возможно и с фб работает так же.

Ответить
Развернуть ветку
Цой жив

речь о том, что есть тренд перехода от соцсетей к мессенджерам. Отборные новости по каналам читать намого эффективнее, чем помойку на FB

Ответить
Развернуть ветку
Илья Лившиц

По телеграм-каналам идёт интересный качественный контент, который вы готовы целенаправленно читать, если нет, то канал не выживает. А в новостной ленте котики, шутки и т. д., то есть то, чему вы не готовы серьёзно уделять внимание, но, что необходимо, как глоток свежего воздуха в мире постоянной занятости. Обе модели нужны. Просто кто-то находит себе много интересных развлечений за пределами интернета и поэтому не пользуется лентой. А кто-то не потребляет через интернет серьёзной информации и не пользуется каналами.

Ответить
Развернуть ветку
Мухамед Хадри

То чувство, когда твой ребенок успешнее тебя

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мухамед Хадри

Когда хорошо воспитал приёмного ребенка, какого-то мужика, выкупив его на черном рынке.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Mokeev

Ребёнок изначально был не такой как все, а тот мужик смог распознать это. В отличие от соседского мальчика Вайбера приемный держался молодцом.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Shalabanov

Соседского мальчика тоже купили.

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Судя по спаму, его купили в какой то притон обслуживать интересы старых противных дядек

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Medvedev

А как фб повлиял на ватсап? Он его уже совершеннолетним купил

Вот иг после покупки расцвел (не значит, что вследствие)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Гены конечно большую силу имеют, но воспитание тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Шинкарев

FBM вполне осознанно не забирает аудиторию у WhatsApp, ему такое размытие целевой группы не принесет роста. Исключение — Индия, где WhatsApp впервые запустил платежи. Там ему приходится воевать с Hike, это примерно также, как если соперничать с QQ в Китае.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Я вообще через браузер на Фейсбук зайти не могу, тупо белое окно. Может из-за меня статистика такая?

Ответить
Развернуть ветку
iweble

ты задолбал, кеш почисти, а то в Фб уже волнуются

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Это не помогает. Делается редирект на какой-то p.facebook.com и белый экран.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Вовремя Марк купил Инсту и Вотсап.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Шинкарев

При той стоимости, которую он заплатил за одного пользователя WhatsApp — более $33 по данным Reuters — рыночная ценность сделки даже сегодня не очевидна. На самом деле, цифра ещё больше, учитывая, что кроме денег за WhatsApp отдали ещё и пакет акций.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Viktorovich

В своё время с viber работал. Они Карты для активации аккаунтов покупали :-)) тут та же история может быть.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Greenberg

Людям удобно, вот и пользуются. Ни пароля, ни долгой загрузки. И главное бесплатно, если интернет конечно есть..)

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Раскрывать всегда