{"id":14272,"url":"\/distributions\/14272\/click?bit=1&hash=9c431bca9c7cafdd4ed114bc7fb4d407f06f28aa165d6f80b9637d3a8581e5c2","title":"\u0421\u0431\u0435\u0440\u041a\u043e\u0442 \u2014 \u043f\u0435\u0440\u0432\u044b\u0439 \u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u043e\u0439 \u0438\u043d\u0444\u043b\u044e\u0435\u043d\u0441\u0435\u0440, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0439 \u043f\u043e\u043b\u0435\u0442\u0435\u043b \u0432 \u043a\u043e\u0441\u043c\u043e\u0441","buttonText":"","imageUuid":""}

Сервис для поиска людей по фото SearchFace убрал ссылки на профили «ВКонтакте» на фоне угрозы иска от соцсети Статьи редакции

Теперь можно найти только фотографии с человеком, но нельзя узнать, кто их опубликовал.

Сервис для поиска пользователей «ВКонтакте» с помощью фотографий SearchFace убрал из выдачи ссылки на профили в соцсети. Теперь он показывает только найденные фотографии и оценку схожести с человеком на загруженном оригинале.

Результат поиска по фотографии доктора Андрея Курпатова

О SearchFace стало известно 12 февраля — сервис позволял загрузить фотографию с лицом человека и найти другие снимки с ним, а также перейти на профили, в которых эти кадры были опубликованы. Сервис создали разработчики, скрывающие свои личности — они говорят, что сайт используется для тестирования алгоритма поиска, а коммерческих целей у проекта нет.

Вечером 12 февраля «ВКонтакте» объявила, что собирается подать в суд на создателей проекта и закрыть ему доступ к фотографиям в соцсети. На момент написания заметки в SearchFace не ответили на вопросы vc.ru о том, связаны ли изменения с претензиями «ВКонтакте». В соцсети также пока не сообщили, откажется ли компания от претензий к SearchFace после изменений в выдаче сервиса.

Обновлено 23:39. Один из разработчиков рассказал vc.ru, что сервис создавался для проверки качества алгоритма для поиска по фото, в том числе сложным изображениям. Он привёл примеры, при которых людей удалось опознать только по верхней половине лица, а также при сильном размытии фото. Алгоритм создавался «из интереса», добавил он.

Ссылки на пользователей «ВКонтакте» разработчики решили убрать после консультаций с юристами. Также в SearchFace появится форма обратной связи, пообещал разработчик — по его словам, это нужно, чтобы понять уровень недовольства пользователей, если вдруг что-то будет «не так».

По словам собеседника vc.ru, максимальная нагрузка на SearchFace за последние дни составила 70 тысяч запросов в час. Он отметил, что это не предел и максимальная расчётная нагрузка составляет 150-180 тысяч запросов в час.

0
75 комментариев
Написать комментарий...
Spotless Mind

прикольно. т.е. фсб может так делать через фаинд фейс, а простой люд нет... ??
теперь этот сервис бесполезен, обоссаный вк лучшеб так данные от фсб защищал

Ответить
Развернуть ветку
Nataniel Bampoo

А вам хочется, чтобы любой человек мог вас легко вычислить? Вот толкнули вы случайно прохожего, а он не поленился, сфоткал вас, а потом в подворотне у дома поймал.
Вариант 2:
Гопники остановили, сфоткали, нашли ваш адрес и забрали вещи с намёком, что могут ещё раз наведаться

Ответить
Развернуть ветку
Spotless Mind

1. почему-то я не попадаю в такие ситуации?
2. не имею привычки выкладывать свои фото "в лицо" в сеть именно из-за таких сервисов. причем всю свою сознательную жизнь

Ответить
Развернуть ветку
Nataniel Bampoo

1. Ну вы святой значит, раз у вас не было ни одного такого случая.
2. А давайте откроем доступ к отслеживанию положения абонента сотовой связи всем гражданам, а не только ФСБ? А что, "не имею привычки ходить с мобильником". И да, есть множество моментов, когда 1-2 фотки всё-таки надо выложить. Если у вас не было такой ситуации, я рад за вас, но вы - уникальный единичный случай.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nataniel Bampoo

Естественно притянуты за уши, это типа преувеличения. Есть очень много кейсов, когда это действительно приложение будет вредить обычным людям, начиная от сталкеров и мошенников заканчивая чем-то серьёзным.

В некоторых странах Европы, например, нельзя фоткать то, что за забором дома. Сколько судов было с гуглокартами... Почему они не думают так же - "что мешает поставить забор повыше?". А потому что в данном случае компания влезает в их частную жизнь.

Тут то же самое. Некая компания без согласия людей сделала возможность найти их в соц.сетях. При чём судя по всему, даже приватные профили не спасают (видимо у них есть уже готовая база, набранная в своё время всякими расширениями для браузера).

К сожалению, не все люди могут просто отказаться от своих профилей соц.сетей. У многих с этим связана работа.
Да даже если у вас в друзьях только родители и девушка, это не значит, что вас не смогут так вычислить. Смогут вычислить родителей и девушку, а через них вас (зачем столько усилий тратить - это уже другой вопрос). Машинное зрение + анализ данных + бесконечное число данных о каждом человеке в интернете - всё это позволяет определённому кругу лиц находить почти любого человека. Но одно дело, когда этот круг лиц из отдела К, а другое - когда это доступно всем желающим.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Чалый

Люди создают аккаунт и выкладывают своё фото в соцсети, что уже позволяет найти их каким-либо способом.
Сравнение с забором и гуглом не уместно, ибо searchface не фотографирует человека, а лишь инструмент поиска. Это всё равно что, например, человек выложил фото своего двора на общедоступный ресурс с геоданными, а гугл выдало эту фотку на своих картах в поиске по местности. Притом, что гугл как бы обязан давать ссылку на первоисточник фото!

Ответить
Развернуть ветку
Nataniel Bampoo

На самом деле одно и то же. Если что-то доступно в интернете, это не значит, что это можно безвозмездно использовать. На всё есть правовое поле и лицензии использования. Если кто-то на это забивает, это не значит, что он делает это законно.

По вашей логике можно пойти дальше:
Люди ходят по улице без бронежилета, что уже позволяет их легко застрелить.

А по факту люди не убивают массово друг друга не из-за того, что не могут, а из-за того, что потом будут долго сидеть (в нормальных случаях) в местах не столь отдалённых. Т.е. их останавливает наказание. А в случае с фотками наказание ничтожно, поэтому всем пофиг, хотя и нарушается закон или лицензионные соглашения.

Но вот при массовом нарушении одной компанией как раз можно нагнуть эту компанию.

Ответить
Развернуть ветку
72 комментария
Раскрывать всегда