Власти США оштрафовали TikTok на $5,7 млн за видео с детьми Статьи редакции
По закону американские компании должны получать согласие родителей на сбор информации от детей младше 13 лет.
Федеральная торговая комиссия США (FTC) оштрафовала сервис TikTok на $5,7 млн. На это обратил внимание TechCrunch.
Компания нарушила закон о защите конфиденциальности детей в интернете (COPPA), сообщил регулятор. Для регистрации в TikTok пользователи указывают адрес почты, номер телефона и другую личную информацию. Профили детей младше 13 лет с этими данными и записанными ими видео были в числе общедоступных.
До 2016 года TikTok позволял искать пользователей в радиусе 80 км, отмечает FTC. Регулятор также получал жалобы на то, что взрослые пытались связаться через этот сервис с детьми.
Помимо оплаты штрафа регулятор потребовал заблокировать все видео, сделанные детьми до 13 лет.
TikTok уже выпустил обновление, в котором пользователи младше 13 лет лишатся возможности публиковать видео, а их личные данные будут защищены. При этом они смогут просматривать чужой контент, подписываться на пользователей и снимать видео — но не выкладывать их в общий доступ.
Это вряд ли повлияет на число пользователей TikTok, отмечает издание: как и в Facebook, Instagram, Snapchat и других сервисах дети смогут указать больший возраст в приложении.
По данным Sensor Tower, TikTok достиг миллиарда скачиваний без учета пользователей из Китая. FTC в своём заявлении употребляет старое название сервиса — Musical.ly — и говорит о 200 млн скачиваний по всему миру. По данным регулятора, в США зарегистрировано 65 млн учетных записей.
как по мне глупый закон, не вижу в нём пользы.
"Регулятор также получал жалобы на то, что взрослые пытались связаться через этот сервис с детьми."
Судя по коменту скорее всего вы понимаете о чем идет речь. И у вас нет детей.
да, понимаю, но, как бы вам сказать, воспитание детей и их контроль это дело родителей а не гос-ва родители должны решать в какой сервис их детям можно заходить а в какой нет.
Прикол в том, что у родителей есть ещё туева туча дел, поэтому риск того, что их чадо пока их нет дома наворотит много дел присутствует
а может им стоит больше времени уделять ребёнку, всё таки
В мире розовых пони ваши советы подействуют. В реальности всё не так.
да, реальность жестокая
Ну вот как раз чтобы эту реальность смягчить и создаются социальные институты.
О которых она вряд ли знает
Трудно узнать о них, хиккуя в либертарианских пабликах :)
соц. институты которые сжирают бюджет а на ситуацию повлиять не могут, или её усугубляют как аналогия: сухой закон
Почему же не могут?
хорошо, а почему могут? что они сделают если я дату рождения не свою поставлю? что они сделали во времена сухого закона?
А при чем тут сухой закон? Это что, единственное их проявление?
Погугли город Вернон в США, получишь свой идеальный либертарный рай, где экология убита в край, а население бежит оттуда из-за беззакония. Всё потому что в один день город разделили тру капиталисты, которые отменили все нормы и правила.
Сухой закон как аналогия. Нет не единственная есть ещё это, а ещё есть наркоторговля, гос. регуляции, дотации крупному бизнесу, антимонопольная служба, я могу долго перечислять.
Про Вернор ничего не слышала, "либертарный рай" знаете вам стоит лучше ознакомится с термином "либертарианство" прежде чем сравнивать его с беззаконием.
Ну вот почитай, полезно.
А ещё про Гамильтона, который построил современную Америку, где государство играет ключевую роль в развитии бизнеса.
"Гос-во играет ключевую роль в развитие бизнеса" это что за бред? если гос-во поощряет фирмы к найму и дотации платит малому бизнесу (что хорошо) это вовсе не значит что оно играет ключевую роль, да и поговорить на эту тему вы если хотите можете со мной в вк, а мне лично надоело тут сидеть в коментариях я сегодня чуть больше разочаровалась в людях, но кому не пофиг?
Это не бред. Государство создало правила игры, по которым комфортно играть всем игрокам. Поэтому мозги текут в штаты, а не в Бангладеш.
нет, это бред, не гос-во создало правила игры, а человечество в целом с древних времён оно торгует и свободно обменивается, правила эти никто не придумывал они сами появились, а гос-во лишь поощряет бизнес что бы внезапно: увеличить свою прибыль. Но это не отменяет тот факт что бизнес может работать и без гос-ва( на заметку, я не говорю что так должно быть) а текут они(мозги) туда потому что там рынок свободный(в сравнении) такая же ситуация к примеру в Сингапуре, Японии, Швейцарии и т.д.
Может работать только в вашей фантазии :)
Только прецедента не было, в Сингапуре сильнейшее государство, которое пикнуть никому не даёт. Попробуйте нарушить местные законы, сразу чемодан можете собирать. Так вам и дадут в Сингапуре детям логиниться в тикток, ага, там даже кошку завести трудно.
я конечно всё понимаю, но как так получилось что мы от тик тока в экономику ушли?
А про то что так работает только в фантазии вовсе не аргумент сейчас существует множество рынков обособленных от гос-ва, криптоанархисты, рынки в даркнете и т.д. мы же не в каменном веке живём)))
Ахаха, хорошо хоть не киднепперов или наркоторговцев в пример привела 😀😀😀😀
ну, 2е тоже подойдут как пример)))
погуглил и ничего не нашёл о городе Верноне.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vernon,_California
В тоже время мы имеем Маска, который благодаря поддержке государства смог построить крутую компанию.
поддержка от контроля существенно отличается если что
Второе вытекает из первого.
с какого перепугу?
С жирного. Девочка, когда государство выделяет деньги, оно смотрит как эти деньги расходуются.
ну, оно расходуется на создание бизнеса(если речь идёт о малом бизнесе) ну или на проект который заказало гос-во, а в чём тут гос. контроль? По мне так это сделка, и никак(почти) она на свободу рынка не влияет. Рынок регулируется вон, в Венесуэлле со всеми вытекающими последствиями.
Софья, ты тупая?
В любой стране мира государство следит за тем, как бизнес исполняет законы, нельзя отклоняться от уплаты налогов, а также нарушать права потребителей.
нет не тупая. Лол да я знаю, но это не повод называть этот рынок несвободным, он свободен но не на 100%(ибо абсолютной свободы не бывает но сейчас не об этом) да, он платит налоги, да есть стандарты качества и права потребителей, но это свободный рынок, его не душат налогами в 60%(что кстати согласно кривой Лаффера невыгодно) им не управляет гос-во, не перераспределяет ресурсы среди потребителей и т.д.
Уделять больше времени в школе? В саду? Или заставить ребёнка дрочить ночами на порнузу или на Игры онлайн, лишь бы с плохими детьми асоциальными не общался? Ты совсем дура? Или прикидываешься? Тебе лет сколько самой? Судя по твоим высказываниям лет 16-17 максимум. У вас в этом возрасте тем более нет мозгов и опыта ни положительного ни отрицательного
Домашнее воспитание куда лучше чем школа или дет. сад вы никак не можете огородить его от влияния плохих людей, однако принятие этого закона тоже никак на это не повлияет. А если вы считаете что повлияет то опишите пожалуйста как?
Блин этот закон не дает педофилам находить детей в радиусе 80 км вы как текст анализируете ? причем тут воспитание ?
Комментарий недоступен
Ща америкосы китаез заставят модераторов выделять что бы банили такие акаунты)
Комментарий недоступен
тик ток ни разу не использовал даже представить идеи не могу) но они полюбому найдутся главное желание.
с паспортом фоткаться будут заставлять )))
да да да, не даёт, каким образом?
До 2016 года TikTok позволял искать пользователей в радиусе 80 км, отмечает FTC. Регулятор также получал жалобы на то, что взрослые пытались связаться через этот сервис с детьми.
Теперь если детям нельзя постить свои видео то злоумышленники не смогут найти детей, не всех но определенный процент отпадет
ну хоть кто то нашёлся, ну ок, до 16 года, хорошо, а фото они как постили так и будут постить просто возраст другой поставят или в другую соц. сеть уйдут
Ну это как запрет алкоголя для малолеток. Да молодые и сейчас его могут купить но не так просто потому многих это отсекает
ну, я рада что я услышала нормальные аргументы и критику)))
А так то как по мне, ну пускай покупают, это уже исходит из моральных убеждений.
Комментарий недоступен
Лучше домашнее воспитание?? Да что ты знаешь о воспитании вообще??? Ты о понятии социализации слышала хоть раз? Или о том, что если дети изолированы от общества они тяжело в итоге находят контакт с окружающими, у многих развивается социофобия, панические атаки и так далее. И шла бы ты уже дорогая моя умничать куда-нибудь ещё. Раз ты даже не понимаешь, что говоришь
да, социофобия, панические атаки да да, конечно, ну к примеру Светов получил домашнее образование, учился хорошо, так хорошо что потом поехал в Гарвард(вроде) точно не помню, помню что в Британии и что больной человек?
Гарвард не в Британии
мой косяк, но я действительно не помню куда он поступил.
Гугл ;)
лень)))
У нас сколько человек на земле так получили образование? Ты мать? Ответь мне!!!
Не так много, но хотелось бы что бы как можно больше, Нет я не мать, не грубите пожалуйста, я культурно веду с вами диалог.
Ты меня культурно своей тупостью выводишь из себя. Станешь мамой и тогда получишь право высказываться.
ахахах смешно, а вы мать? тогда мне жаль ваших детей. Очень печально когда у них холеричная мать которая даже диалог нормально вести не может.
Да пусть я такая потому что я переживаю за тех с кем моя дочь будет общаться и про социальные сети она не узнает до поры до времени а если и узнает то все будет строиться на доверии и уважении. Но мое отношение к ограниченным девицам не поменяется, такие как вы никогда не видите ничего хорошего, что делают для вас государство и контролирующие органы. Господи да кому я говорю вообще. Поживи реальной жизнью и тогда придётся свой рот прикрыть. Потому что ты слишком мало знаешь об этом реальном суровом и чудовищном мире вне социальных сетей и интернета. Ты них...я о жизни ещё не знаешь . Молись не узнать
Хорошо, если будет так, как вы думаете. Скорее всего - нет.
Мир меняется слишком быстро, чтобы ограничивать детей от технологий.
Вести их вместе со всеми, объясняя возможную опасность, как по мне - лучшее решение. Вы сами-то знаете, следите, успеваете за новыми сервисами?
Запреты никогда не работали, особенно в возрасте 10-15 лет.
Ахаха, девочка, почитай про ошибку выжившего. То, что у твоего кумира получилось ещё не значит, что у всех получится.
Это не мой кумир, мне он не нравится, это как пример, да и если не получится то вывод: естественный отбор, выстроится некая иерархия от глупого к умному.
Ещё скажи вас трещать надо с рождения начинать и это тоже нормально и закон не нужен о защите прав ребёнка.