{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Власти США оштрафовали TikTok на $5,7 млн за видео с детьми Статьи редакции

По закону американские компании должны получать согласие родителей на сбор информации от детей младше 13 лет.

Федеральная торговая комиссия США (FTC) оштрафовала сервис TikTok на $5,7 млн. На это обратил внимание TechCrunch.

Компания нарушила закон о защите конфиденциальности детей в интернете (COPPA), сообщил регулятор. Для регистрации в TikTok пользователи указывают адрес почты, номер телефона и другую личную информацию. Профили детей младше 13 лет с этими данными и записанными ими видео были в числе общедоступных.

До 2016 года TikTok позволял искать пользователей в радиусе 80 км, отмечает FTC. Регулятор также получал жалобы на то, что взрослые пытались связаться через этот сервис с детьми.

Помимо оплаты штрафа регулятор потребовал заблокировать все видео, сделанные детьми до 13 лет.

TikTok уже выпустил обновление, в котором пользователи младше 13 лет лишатся возможности публиковать видео, а их личные данные будут защищены. При этом они смогут просматривать чужой контент, подписываться на пользователей и снимать видео — но не выкладывать их в общий доступ.

Это вряд ли повлияет на число пользователей TikTok, отмечает издание: как и в Facebook, Instagram, Snapchat и других сервисах дети смогут указать больший возраст в приложении.

По данным Sensor Tower, TikTok достиг миллиарда скачиваний без учета пользователей из Китая. FTC в своём заявлении употребляет старое название сервиса — Musical.ly — и говорит о 200 млн скачиваний по всему миру. По данным регулятора, в США зарегистрировано 65 млн учетных записей.

0
198 комментариев
Написать комментарий...
Софья Корнилова

как по мне глупый закон, не вижу в нём пользы.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Belov

"Регулятор также получал жалобы на то, что взрослые пытались связаться через этот сервис с детьми."

Судя по коменту скорее всего вы понимаете о чем идет речь. И у вас нет детей.

Ответить
Развернуть ветку
Софья Корнилова

да, понимаю, но, как бы вам сказать, воспитание детей и их контроль это дело родителей а не гос-ва родители должны решать в какой сервис их детям можно заходить а в какой нет.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Токарев

это популярная (чаще всего и у ваших оппонентов, но в других ситуациях) точка зрения, но она идет вразрез с принципом цивилизации

принцип цивилизации - специализация. Пока родители впахивают где-то на цивилизацию, она худо-бедно но старается прикрывать им тылы - в том числе и по безопасности детей. Даже пингвины не могут все время держать детей под наблюдением (погуглите в ютубе "пингвинята защищаются от поморника"), а уж люди с их графиком тем более.

идеальный вариант, когда родители сами решают за воспитание детей - это патриархальные строи, типа Талибана. Но это подразумевает опять же массу регуляций и ограничений, к примеру, для женщин, на Интернет и свободу слова. Потому что женщина, сидящая в Интернете, отвлекается от рожания и воспитания детей.

Жаль только, что государство не может и само рожать детей - было бы вообще идеально.

Шутка

Ответить
Развернуть ветку
195 комментариев
Раскрывать всегда