Цукерберг пообещал не хранить данные пользователей в странах, где нарушаются права человека Статьи редакции
Глава Facebook Марк Цукерберг рассказал о своём видении будущего компании. Запись опубликована в его блоге.
Цукерберг рассказал, что Facebook решила не строить центры обработки данных и не хранить информацию о пользователях в странах, где нарушается неприкосновенность частной жизни или свобода слова. Это решение может привести к блокировке сервисов Facebook в некоторых странах, пишет Цукерберг.
Лучший способ защитить данные — не хранить их, говорит глава Facebook. WhatsApp уже не хранит ключи шифрования, на такую же модель в будущем перейдут и другие сервисы Facebook.
Facebook планирует сделать Messenger и WhatsApp более приватными в том числе за счёт сквозного шифрования. Цукерберг также говорит о новой системе хранения контента: например, сообщения могли бы удаляться или архивироваться по умолчанию через месяц или год.
Это уменьшит риски того, что данные «всплывут» и скомпрометируют пользователя. Такую функцию можно было бы отключить и регулировать: например, удалять сообщения через несколько минут и секунд.
Данные пользователей в зашифрованном виде также хранит месенджер Telegram. 20 марта Роскомнадзор обязал Telegram передать ключи шифрования в течение 15 дней. В апреле представители мессенджера назвали передачу ключей технически невозможной, а 16 апреля Роскомнадзор объявил о начале блокировки Telegram в России.
В декабре 2018 года Роскомнадзор отправил в Facebook и Twitter официальные уведомления: регулятор требовал выполнить закон о локализации данных россиян. В январе 2019 года регулятор начал административное производство против обеих компаний.
в странах, где нарушаются права человека.
то есть, почти во всех?
Я думаю в таких странах, где пиздануть лишнего страшнее, чем обосраться перед толпой народа
Ну то есть почти везде, да
Комментарий недоступен
Шутка про президента = свободе и правам человека .. СМЕШНО ! Я последние лет 5 на досуге рассматриваю различные страны в части именно ПРАВ СВОБОД и ЗАЩИТЫ обычного человека не обремененного состтянием более 1млн.евро , и как оказалось ЖОПА везде, только она разная, НО я нашел Исландию - где все по другому, т е свой закрытый мирок ! PS швеция финка германия - НЕТ никаких прав, только обязанности.
Комментарий недоступен
Вполне возможно что я не верно изложил свою мысль, но меня интересует и интересовало в первую очередь взаимодействие мелкого бизнеса и гос.структур , так как показала практика - это трындец, ты как иностранец хоть и имеющий официальный статус заплатишь больше чем местный, ибо аудитор так сделают! В трй же финке например есть ограничения на медианные траты, и опять же в налоговую вызывают в 90% иностранцев, я изучал вопрос не фундаментально , а исключительно для себя, т к 6 лет живу в Испании (офф. ВНЖ) и смотрю куда все таки переехать.
Это называется защита национальных интересов.
С одной стороны это даже хорошо, но хорошо только для граждан страны.
Уже не первый год ищу куда же переехать на совсем и потыкавшись понял, что в очень многих странах если ты приезжий, даже очень толковый тебя не поставят руководителем.
Меня принципиально не устраивает горбаться на благо другой страны, платить там налоги, а по факту быть никем.
Пока склоняюсь к варианту осесть в Мск., но пробки и количество проводимого времени в метро, а так же отсутствие интересных проектов и отношения между людьми, серые зп и прочее убеждают что надо еще поискать. Работал в иностранных стартапах не один год и теперь работа даже в самых крутых фирмах Мск. выбешивает. Никак не могу привыкнуть к этому бардаку.
Все правильно!
Местные защищают себя от понаехавших « специалистов» и очень не хотят признавать/омалогировать дипломы и т д. Получить руководящую должност в чужом деле/проэкте/бизнесе - просто нереально, только свой, только родной местные дундук имеет на это право , ибо «кровные узы» . Насчет МСК - просто надо привыкнуть, Москва сейчас - это центр куда тянутся талантливые и незашоренные люди способные креативить и развиваться. Слово «метро» конечно пугает...
На данную тему был большой спор с Вашим оппонентом.
Он считает это нормальным, я не считаю.
Касательно метро, когда я был маленьким и приезжал в Москву, мне метро очень нравилось. Но когда каждый день тратишь на метро от 1.5 до 2.5(возможно загнул по времени, я тратил больше часа в день) часов - это какая-то жесть. Даже предположить не мог что бывают пробки в метро в час пик.
Более комфортно ездить на наземном транспорте.
Почему переехать хотите?
Это надо пройти и понять на себе ... Качество жизни - низкий уровень сервиса, отсутствие выбора, ограниченный ассортимент, принцип «и так сойдет» - главенствует, образование/медицина родом из 19 века, гигиенические факторы ... ИСП - это недоцивильная Европа, исп - это курорт...
Спасибо за ответ. Хоть долго и не жил там, но согласен по всем пунктам. Отличное место на пару месяцев, но не более.
про Испанию слыхал такое. я было даже подумал, что если туда приезжаешь и с нашим уровнем работоспобности/эффективности труда/талантов можно прям уделывать местных всех ленивцев?))))
Смотря что делать/работать вы планируете ?! В исп. сильны родственные связи, и на любое хлебное место возьмут «местного дондука» , так же в образовании, условно говоря «русскоговорящие» как правило в 5-ке лучших учеников и в классе и на потоке и т д, только по окончанию они единственные остаются без приглашения на работу ....
Прикольно. Я не собирался, но укрепился во мнении, что везде есть свои нюансы и подводные камни. Спасибо за инфу)
Рекомендую Дальний Восток, там сейчас землю бесплатно дают.
Отписываю вам свой надел ...
Спасибо
Комментарий недоступен