Цукерберг пообещал не хранить данные пользователей в странах, где нарушаются права человека Статьи редакции
Глава Facebook Марк Цукерберг рассказал о своём видении будущего компании. Запись опубликована в его блоге.
Цукерберг рассказал, что Facebook решила не строить центры обработки данных и не хранить информацию о пользователях в странах, где нарушается неприкосновенность частной жизни или свобода слова. Это решение может привести к блокировке сервисов Facebook в некоторых странах, пишет Цукерберг.
Лучший способ защитить данные — не хранить их, говорит глава Facebook. WhatsApp уже не хранит ключи шифрования, на такую же модель в будущем перейдут и другие сервисы Facebook.
Facebook планирует сделать Messenger и WhatsApp более приватными в том числе за счёт сквозного шифрования. Цукерберг также говорит о новой системе хранения контента: например, сообщения могли бы удаляться или архивироваться по умолчанию через месяц или год.
Это уменьшит риски того, что данные «всплывут» и скомпрометируют пользователя. Такую функцию можно было бы отключить и регулировать: например, удалять сообщения через несколько минут и секунд.
Данные пользователей в зашифрованном виде также хранит месенджер Telegram. 20 марта Роскомнадзор обязал Telegram передать ключи шифрования в течение 15 дней. В апреле представители мессенджера назвали передачу ключей технически невозможной, а 16 апреля Роскомнадзор объявил о начале блокировки Telegram в России.
В декабре 2018 года Роскомнадзор отправил в Facebook и Twitter официальные уведомления: регулятор требовал выполнить закон о локализации данных россиян. В январе 2019 года регулятор начал административное производство против обеих компаний.
в странах, где нарушаются права человека.
то есть, почти во всех?
Я думаю в таких странах, где пиздануть лишнего страшнее, чем обосраться перед толпой народа
Ну то есть почти везде, да
Комментарий недоступен
Зато боятся шутить про ЛГБТ, негров и других обиженок
Шутки про лгбт, чёрных и другие меетшинсва - это и есть нарушение прав человека.
Поэтому, в США с этим люди аккуратнее)
Ментшинсва - это не обиженки, а люди, которым требуется зашита
Ещё про девочек нельзя шутить им тоже много чего требуется!
Женщины на сегодняшний день все ещё ущемлены сексизмом в разных сферах и мы все ещё живем в патриархальном мире. Шутите пожалуйста , но гендерно нейтральные шутки )
А чего же тогда за всяких фемок, шкур, бл%дей и прочие эпитеты в адрес милых дам никто никого не сажает?
Не могу ответить на ваш вопрос, поскольку очень некорректно выстроено предложение и отсутсвуют необходимые знаки препинания. То, что вы пишите - не разобрать.
Поняла только, что вы кого-то там оскорбить шкурами и блядями пытались. Сочувствую, что пришлось столкнуться с жестокими женщинами - все, что могу вам ответить )
Оля, скорее, с очень строгой матерью, отношения с которой ретроспективно распространились на всех окружающих женщин. Я говорил о том, почему в преддверии женского праздника столь рьяно защищают от оскорблений ниггеров, геев и некоторых нелицеприятных личностей, но забывают про беззащитных милых дам, в адрес которых струится немало нелестных слов, но они не относят слова «шлюха» и т.п. к экстремистким, т.е. вызывающим ненависть и вражду?
Жизнь вообще не справедливая штука, а выровнять девочек и мальчиков это как уровнять кита и слона, кроме стерильного офисного мира, в других областях затея так себе.
И да, я счастлив, что могу шутить про женщин, молдаван и голубцов, не оглядываясь на кучку сумасшедших , как бы они меня шовинистом/фашистом/натуралом не сочли. Вообще по боку.