Соцсети
Редакция vc.ru

Почему деньги американских компаний мешают развитию европейских стартапов

21 января 2015 года VentureBeat опубликовало материал о том, почему страны ЕС отстают от Кремниевой долины в плане технологических инноваций. По мнению издания, главная причина заключается в агрессивной политике американских компаний, «пожирающих» все перспективные стартапы до того, как те успевают развить свой потенциал.

В апреле 2014 года генеральный партнер венчурной компании Index Ventures Бен Холмс написал колонку о том, что европейские стартапы могут вскоре достичь уровня Кремниевой долины. По мнению Холмса, сейчас в Европе формируется экосистема стартапов: появляются трудовые законы, налоговые льготы для инвесторов, фонды. Он весьма позитивно оценил развитие технологического предпринимательства в Европе: «С каждым успешным выходом, европейские предприниматели приближаются к коллегам из Кремниевой долины».

Тем не менее, не все столь однозначны в оценках происходящего в ЕС. Издание VentureBeat 21 января опубликовало материал, в котором попыталось объяснить, почему в ближайшее время не стоит ожидать появления Кремниевой долины в Европе.

По мнению VentureBeat, в данный момент все подающие надежды стартапы буквально «пожираются» американскими фирмами, и чтобы проиллюстрировать эту тенденцию, издание приводит множество примеров.

20 января 2015 года компания Dropbox купила CloudOn — израильско-американский стартап, занимающийся разработкой приложения для редактирования документов на iOS.

21 января 2015 года издание The Guardian сообщило, что Apple приобрела британский музыкальный аналитический стартап Semetric.

В сентябре 2014 года корпорация Microsoft официально объявила о том, что собирается заключить сделку на $2,5 млрд с разработчиком популярной игры Minecraft, шведской компанией Mojang, а в декабре купила немецкий стартап HockeyApp, специализирующийся на бета-тестировании приложений.

Ранее в 2014 году Microsoft получила французские Capptain и SyntaxTree, разрабатывающий плагин Visual Studio для Unity. Еще одна важная покупка корпорации — финская Nokia, у которой Microsoft забрала все разработки в ноябре.

Весь 2014 год Google скупала европейские компании: швейцарского разработчика приложений для Android Timely Bitspin, британские стартапы Spider.io и Rangespan, израильский SlickLogin, финский DrawElements. В октябре 2014 года корпорация поглотила две британские фирмы — Dark Blue Labs и Vision Factory — чтобы получить их исследования в области искусственного интеллекта. Ранее в том же году Google купила за $600 млн другой британский стартап — Deepmind Technologies.

Не отставал от конкурентов и Facebook: в апреле 2014 года компания приобрела финскую ProtoGeo Oy — компанию, разрабатывающую популярное приложение фитнес-трекер Moves и британского производителя дронов Ascenta.

Кроме того несколько европейских стартапов были куплены TripAdvisor, 3D Systems, Warner Music и Shutterstock.

При этом пока Европу обвиняют в том, что у нее нет серьезных технологических компаний, большая часть местных фирм стараются притянуть внимание известных технологических брендов с другой стороны океана при первой же возможности, пишет VentureBeat.

В том, что в Европе есть талантливые разработчики, способные запускать компании с мировым именем, сомневаться не приходится, пишет VentureBeat. Но поскольку все молодые фирмы просто скупаются при первых намеках на успех проекта, едва ли у кого-то из этих разработчиков будет шанс реализовать свой потенциал. Как отмечает VentureBeat, несмотря на то, что в распоряжении этих стартапов гораздо больше капитала, под давлением большой компании намного сложнее создать инновационный продукт.

С другой стороны, после череды таких покупок в Европе может появиться много перспективных предпринимателей, которые выходят из купленных компаний и создают на родине новые проекты и продукты, не страдающие от недостатка финансирования или сотрудничества с крупными корпорациями.

Но основными причинами, по которым европейские компании не могут реализовать свой потенциал в полной мере, является отсутствие финансирования для расширения и роста на ранних стадиях. Именно поэтому многие стартапы ищут выход на больших игроков из Кремниевой долины, а на европейский рынок вторгаются зарубежные ангельские инвесторы, венчурные капиталисты и правительственные фонды.

В июле 2014 года Google Ventures запустил европейский фонд размером $100 миллионов, чтобы инвестировать в «лучшие идеи от лучших европейских предпринимателей» вне зависимости от направленности и стадии роста их проектов. Balderton Capital открыл фонд объемом $300 млн для инвестирования европейских фирм. Также в ЕС появились подразделения таких компаний как Mosaic Ventures (фонд объемом $140 млн), Infocomm ($200 млн), Index Ventures ($460 млн) и 83North ($200 млн).

Одни только лондонские технологические стартапы привлекли около $1 млрд венчурных инвестиций за первые девять месяцев 2014 года, что в три раза больше объема инвестиций за 2013 год и в десять раз больше, чем в 2010 году.

Несмотря на то, что ранние поглощения стартапов американскими фирмами содержат в себе множество негативных моментов, в них есть и положительная сторона. Они демонстрируют конкурентоспособность европейских разработчиков. По мнению издания VentureBeat, действительно беспокоиться за венчурную индустрию ЕС стоит лишь в том случае, если Apple, Google, Facebook, Microsoft и другие ИТ-гиганты прекратят видеть в Европе источник ресурсов для поддержки своего бизнеса.

0
4 комментария
Alexander Konovalov

Ничего удивительного. Европа - консервативная и неповоротливая машина. Мы имели опыт общения с фондами Англии, Чехии, Польши, Германии, Швейцарии - это часто или грантоеды, или неудачные попытки копировать работу таких фондов из США. Т.е. то что США оперативно и умело решает и не тормозит - показывают и результаты. А Европа так далеко не уйдет в инновациях, все что они могут сейчас - это наказывать Google и Microsoft за то что проморгали сами. А реально работающие в Европе фонды - это американские или арабские деньги. Странно, что даже Германия и Швейцария не продвинуты на этот счет. Видно это обусловлено другими их приоритетами, а зря.

Ответить
Развернуть ветку
Бизнес Механика

Когда покупают компании, которые еще не знают как будут зарабатывать или не смогут окупить вложенные в них средства в обозримом будущем, это говорит о еще одном надувающемся пузыре. Излишки денег в экономике которые нужно куда-то пристроить.
Принцип везде один и законы бизнеса для всех одни. Так же покупали недвижимость "на бумаге", которая в перспективе будет стоить "ого- го" !
Просто очередной инструмент для инвестиций и кто-то разумеется заработает очень много.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Gorol Lombard

К примеру у нас в России есть хорошие стартапы, которые можно монетизировать, но на это мало кто обращает внимания. Один пример gorol.ru

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 4 комментария
null