Facebook призналась в хранении «миллионов» паролей пользователей Instagram в незашифрованном виде Статьи редакции

В марте компания признала аналогичную ошибку — тогда речь шла о «сотнях миллионов» паролей от Facebook.

Facebook призналась, что хранила «миллионы» паролей от Instagram в незашифрованном виде. Заявление компании опубликовано в её блоге.

В марте 2019 года Facebook рассказала о внутренней проверке. В результате компания выяснила, что у сотрудников соцсети был доступ к «сотням миллионов» паролей пользователей.

По данным журналиста Брайана Кребса, компания обнаружила архивы с незашифрованными паролями, самые старые относились к 2012 году. Инцидент мог затронуть от 200 млн до 600 млн пользователей, доступ к базе был у 20 тысяч сотрудников соцсети, рассказал Кребс.

Первоначально в сообщении об инциденте в Facebook заявили, что проблема затронула «десятки тысяч» пользователей Instagram. 18 апреля 2019 года компания обновила данные: в ходе расследования выяснилось, что были затронуты «миллионы» паролей от Instagram.

В Facebook подчеркнули, что сотрудники компании не злоупотребляли доступом к базе и никто не получал к ней доступ несанкционированно.

0
49 комментариев
Написать комментарий...
Reed Pixel

Учимся считать до тысячи по количеству факапов Цукерберга за апрель

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Αртем Αксенов

Что такое факапы для монополии фейсбука - проблемы для пользователя, только и всего.
Если хотите, у них неограниченное количество полимеров для просирания.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Вспомнился My Space. Ведь этот сервис тоже казался «непотопляемым». 🤷🏼‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Αртем Αксенов

ортодоксальный фейсбук поумнее: воцап и инстаграм купили на взлете.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

РетроПО от Цукерберга в последние годы не юзаю. 🤷🏼‍♂️

Кстати, можете рассказать, как Цукерберг монетизирует WhatsApp? Абонплата там давно отменена, рекламы нет… 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Артём, расскажите, пожалуйста, что именно Вам не понравилось в моём вопросе.

Ответить
Развернуть ветку
Nomad from Mordor

Мало того что у ФБ ублюдочный и недружелюбный пользовательский интерфейс, так у него еще и бэкенд такой же ущербный! Что не день так публикация про новые дыры.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

О, да. Не знаю более омерзительное, более отталкивающее приложение в своём жанре, чем приложение FB. Не юзаю FB главным образом из-за интерфейса. 🤢

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

ВК

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Приложение ВК, при всех его недостатках, на мой вкус, имеет *несопоставимо* более удобный интерфейс.

Что важно, для ВК существуют радикально различающиеся между собой альтклиенты, наверное, на любой вкус. Для FB тоже есть альтклиенты. Однако все они всего-лишь оболочки веб-версии, ещё более отталкивающие, чем офклиент. 🤷🏼‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

аналогия - что на уме, то и на языке

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shiryaev

Будто фейсбук сам начинает скидывать эти новости в паблик, чтобы все уже привыкли и забивали

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Константин Барболин

Возможно это связано с акциями facebook, хотят сбить стоимость и выкупить определённую часть

Ответить
Развернуть ветку
Данил Семёнов

Окно Цукерберга

Ответить
Развернуть ветку
Артемий Токарев

Спасибо, уже давно удалил страницу в инсте)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Альберт Штерн

Ну удалять его «реально» из бд как бы проблематично по ресурсам среди миллиарда записей.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Ларионов

Зачем?
Можно ведь сгенерировать уникальный пароль, а не использовать для каждого сайта свой.
Ну и не использовать эту соцсеть для приватного общения.

С другой стороны, есть сведения, что приложения Фэйсбука и Инстаграмма записывают разговоры пользователей, если у них есть доступ к микрофону.

Ответить
Развернуть ветку
филипп лоывлов

Если он у них хранится в открытом виде, то будь хоть трижды уникальный - это не увеличит безопасность.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Zaslonov

Что дальше, дружище фб? Записывал на вебки пользователей? Пока, дружище фб.

Ответить
Развернуть ветку
Mr Nobody

На вебки записывает не дружище фб, а дружище фсб. Хотя на счёт "дружище" сомнительно

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Бражников

Это верно, товарищ майор не друг, но старший товарищ. И действует исключительно в интересах нашей безопасности. Не стоит об этом забывать.
И закрывать объектив всякой хуйнёй.

Ответить
Развернуть ветку
Reed Pixel

А когда у тебя дома поставят телеэкран это тоже будет ради «безопасности»

Ответить
Развернуть ветку
Олег Павлов
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег Журавлев

Ну вот опять )))

Ответить
Развернуть ветку
Аркадий Алексеевич

Видимо скоро Цукенберг уже не позвонит)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

Как теперь с этим жить

Ответить
Развернуть ветку
Йож Кашут

Цукербук мастдай!

Ответить
Развернуть ветку
Sam Beckett
доступ к базе был у 20 тысяч сотрудников
В Facebook подчеркнули, что сотрудники компании не злоупотребляли доступом к базе и никто не получал к ней доступ несанкционированно.

Ну слава богу, а то я сначала как-то даже забеспокоился!

Ответить
Развернуть ветку
Максим Фомин

Не беспокойтесь :)

Ответить
Развернуть ветку
Paul Denisevich

Иди-ка ты нахуй, Фейсбук. Поменяю пароль на рандомный и больше никогда туда не зайду. Не могу доверять свои пароли криворуким пидарасам.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Комин

Ни дня без новости как фейсбуе обосрался)))

Ответить
Развернуть ветку
Volc O'Hara

Никогда не было и вот опять!

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

А есть связь между штрафом роскомнадзора и попадосами лицокниги

Ответить
Развернуть ветку
For Nothing

Опять СММщики будут искать как накрутить подписчиков в инсте и продать
это.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev

Как-то не особо последние факапы сказываются на стоимости акций

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Марк, мы все прое*али. Ну или они. Или даже ты.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Ларионов

Фэйсбук когда-то был хорошим?

Ответить
Развернуть ветку
Альберт Штерн

В годы создания. Когда Марк был не бизнесменом.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Zhikh

Блин, это уже даже не смешно!)

Ответить
Развернуть ветку
Alex Antipov
сотрудники компании не злоупотребляли доступом к базе

- У самолетов не курить!
- Так я ж не в затяг.
А если серьезно, то зачем они вообще обращались к базе паролей? Мой вариант - чисто поржать.

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Видимо так у меня и увели недавно замороженнный аккаунт. Сменили пароль и привязанное мыло. Как вернуть, не знаю.

Ответить
Развернуть ветку
Волосатое Стекло

"и никто не получал к ней доступ без разрешения."
-Можно?
-Ну ладно,но только на пять минуточек!

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Пронькин

Я бы подумал, что они таким образом на акциях играют, но акции стоят на месте. Похоже, что просто решили сознаться сразу во всём, чтобы было меньше хейта в будущем.

Ответить
Развернуть ветку
46 комментариев
Раскрывать всегда