Пользователи Instagram в России заметили массовый рост просмотров «историй» из-за накруток от SMM-агентств Статьи редакции
Защититься от такого спама можно, если закрыть профиль или выкладывать «истории» только для списка «лучшие друзья».
В мае 2019 года пользователи Instagram в России заметили рост количества просмотров «историй» в своих профилях в среднем в два-три раза — «истории» смотрят как случайные пользователи, так и известные блогеры и знаменитости. Внимание на это обратило TJ.
Это происходит из-за использования брендами и аккаунтами «масслукинга» (массовый просмотр). Функция доступна в сторонних приложениях, работающих с Instagram, и позволяет автоматически просматривать до 80 тысяч «историй» в день. В среднем сервисы предлагают просмотр одной «истории» за 0,01 копейку, указывает издание.
Бренды используют инструмент для привлечения новой аудитории. SMM-агентства считают этот способ продвижения аккаунта действенным, отмечает TJ.
Большинство пользователей следит за просмотрами своих «историй», чтобы узнать посмотрел ли фотографии интересный ему пользователь, считают агентства. В это время человек замечает незнакомый аккаунт и из любопытства переходит, а затем подписывается, полагают они. Однако пользователи расскритиковали «масслукинг» за бесполезность и навязчивость.
Чтобы защитить свой аккаунт от такого спама, можно закрыть профиль в настройках конфиденциальности или выкладывать «истории» только для списка «лучшие друзья», добавив в него всех своих подписчиков.
В ноябре 2018 года Instagram объявила, что будет удалять «накрученные» лайки, подписки и комментарии. Так компания решила бороться с пользователями, которые используют сторонние приложения для искусственного роста своей аудитории.
Конверсия стремится к нулю.
вы сильно заблуждаетесь и недооцениваете процент аудитории, которая следит за тем, кто смотрит их сторис ) в топике всё правильно пишут
Я не заблуждаюсь, а знаю. Это не продвижение, это убогое дно, которого достойны люди, заплатившие за это рекламным агентствам и сервисам.
Если бы это было убогое дно, то все более или менее известные селебрити не продвигали бы свои инста-аккаунты. Сторис смотрят и в ВК и в Инсте очень даже
Вы не понимаете разницу между «смотреть сториз» и «смотреть аккаунты смотревших сториз».
я даже среди своих подписчиков проводил опрос и вышло процентов 10 или 12, уже не помню, так что выхлоп при такой стоимости просмотра очень неплох
Вы и ваши подписчики - всегда плохая выборка.
а вам бы от токсичности полечиться
Спасибо, вам тоже хорошего здоровья и побольше знаний в теме, которую пытаетесь обсуждать.
Не понимаете как работает, так лучше молчите и не позорьтесь.
Отличный аргумент. Вы если не можете ничего дельного сказать по теме, лучше не пишите. Иногда лучше жевать, чем говорить.
Ох, не посмотрел сразу. Вы же специально этот аккаунт пять минут назад создали, чтобы прокомментировать эту тему. В рекламном агентстве, что ли работаете? Раскручиваете клиентов на такие глупые спам-услуги?
А зачем селебрити продвигать аккаунты? Они же и так уже селебрити. Ургант Ваня тоже этим занимается?
конечно, все работают с пиар-агентствами. Необходимо постоянно поддерживать активность в аккаунтах, на которых ты зарабатываешь. Если не будет контента и активности, то и трафика не будет того, за который платят рекламодатели, конверсии. Не просто же так они все пиарят аккаунты в инсте и просят подписываться на них
Не у всех есть миллионы на "нормальное" продвижение. Это хорошо, что инстаграм позволяет раскручиваться небольшим площадкам. В отличие от ВК, где у пабликов-миллионников вся власть, их сама администрация ВК лоббирует, в то время как пабликам с 10-50 тыс подписчиков легко словить бан за сущую мелочь, да и раскрутиться сейчас почти нереально.
Нормальное продвижение в самой «Инсте» стоит от 20 руб. в день. О каких миллионах речь?
Один живой целевой подписчик стоит от 4-5 руб и выше. Чтобы зарабатывать на инсте хотя бы 30 тыс руб в месяц (а это доход, мягко говоря, нищебродский) нужно вложить больше миллиона рублей и иметь 100К живых подписчиков минимум.
А каким боком к теме относится заработок с канала? Об этом вообще речи нет.
Так инсту и развивают ради дохода, по крайней мере, 90%.
Очень спорное утверждение. Подавляющее большинство каналов в «Инсте», как и в любой другой соцсети, создано не ради заработка.
А для чего тогда? Мы сейчас не говорим об обычных пользователях, которые не будут вкладываться в рекламу.
Миллион целей есть. Продвигать свою идею, принципы, стать известным в своей сфере, разные фан-каналы, найти единомышленников и так далее.
Обычно любая известность нужна в первую очередь для заработка денег. Может, об этом и не думают вначале, но никто еще не отказался от материального бонуса от своей работы и любой, кто вложил какую-либо сумму в раскрутку аккаунта, рано или поздно рассчитывает ее отбить.
Собственно, и я много лет назад создал свой канал без цели зарабатывать. А как клуб по интересам. И лишь пару лет спустя, когда канал стал номер один в своей тематике, стал получать с него доход.
А два года - это еще не такой большой срок. Я знаю примеры людей, которые даже за 7 лет непрерывной ежедневной работы над пабликами ВК не заработали с этого почти ничего, при этом продолжают работать.
Вот и я говорю. Многие вообще не задумываются о монетизации канала. Обычно это происходит лишь тогда, когда приходит какой-то успех, канал становится авторитетным или прямо очень популярным в своей нише.
При этом раньше, когда не было ограничения в 7500 подписок, некоторые за счет одного массфолловинга набрали себе больше ляма подписчиков, а затем тупо от всех отписались и стали "официальными" блогерами с верификацией.
Когда у меня стало 1000 просмотров, я перестала просматривать, потому что ну нафиг😂
Раньше следил за тем, кто смотрит мои сторис, т.к. было 80-90 просмотров, а теперь, когда просмотров под 200 и больше 50% это какие то левые аккаунты, я не вижу смысла тратить своё время на пролистывание всего этого г***а, которое ещё и не имеет к моим интересам никакого отношения. Если так и продолжат беспорядочно «смотреть» сторис, то все также как и я перестанут следить за просмотрами